Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
-A confirmar-se esta notícia, ficamos a saber que não existe diferença entre Teixeira dos Santos e Maria Luís Albuquerque, ou se preferirem entre Pedro Passos Coelho e José Sócrates. É mais do mesmo! Nacionalizar um Banco, mesmo que de forma parcial, significa enviar uma factura aos contribuintes. Uma vez mais, escusam de contar com o meu voto…
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
presumo que nestes assuntos (como em quase todos no mundo todo) temos que admitir que não há cantinhos isolados e imunes -estamos todos no mesmo barco,e o que interessa mesmo é escolher bem quem e com seriedade quem nos governa ; aqui temos que admitir que apos 3 bancarrotas nacionais, varios bancos falidos, muitos deputados a defenderem interesses suspeitos e os seus tachos, o que temos é eleitores bem incompetentes.Como se pode entender que continuem a votar nos que já os enganaram tanta vez?
batem-lha a porta e enganam-no com uma enciclopedia marada e sempre que lhe voltam a tocar a campainha aí vai o tarolo abrir a porta!!!
Não se diz que são liberais, mas sim neo-liberais, que é uma coisa muito diferente: os amigos ficam com tudo e os outros que lutem pelas migalhas.
Já fizeram esta conversa há três anos a propósito do BCP e do BPI. O BPI já pagou tudo, e o BCP vai pagar brevemente práticamente tudo, e entretanto o estado arrecadou mais de 700 milhões de euros em juros.
Mas parece já não causar tanto incómodo o facto de o estado meter todos os anos milhares de milhões de euros dos contribuintes em empresas públicas completamente falidas, porque afinal essas são do povo.
Percebo que este paleio sirva para disfarçar os maus resultados da pré-época do Benfica, mas não mais do que isso.
Se o estado arrecadou tanto, não havia necessidade de me arrecadarem mais no meu salário e nos impostos.
Conversa fiada para justificar um sector financeiro parasitário que não produz para aquilo que a sociedade paga.
Esse “lucro” do estado serviu para pagar a parasitagem dos bancos que estão bem acima na hierarquia, lugar onde o BCP, o BPI e nenhum banco português se encontra…
Há no entanto uma enorme diferença entre este governo neoliberal e o governo do Partido Socialista: os socialistas puseram os contribuintes a pagar a conta do BPN; os neoliberais puseram os accionistas a pagar a conta do BES.
Quer dizer: socializaram a coisa, não é?
Lá voltei outra vez a viver acima das minhas possibilidades. Nunca mais aprendo.
Deixe lá, não seja piegas…vem aí uma pipa de massa!
quantas tecnoformas vão surgir .
Diga-se o que se disser quem vai pagar tudo isto somos nós, mais uma vez. Nós, os nossos filhos e se calhar até os nossos netos. Entretanto, a avaliar pelos casos anteriores, ninguém vai ser punido por todo este desmando. Basta olhar para o caso BPN. É por isso que fico assustado ao ouvir um Rui Rio (por quem tinha até um certo apreço) dizer que o Presidente da República também devia ser o chefe dos tribunais, numa clara mistura dos poderes legislativo e executivo com o poder judicial que é, no meu entender, o que mais se deve tentar evitar numa verdadeira democracia. E ainda mais assustado fico ao constatar que António Costa também está de acordo com isso…
Felizmente ainda há mais opções para além das duas e meia que mencionou.