O Público de hoje destaca haver “cada vez mais alunos a contestar as notas dos exames nacionais e a ter razão“.
Problema clássico nas áreas mais “subjectivas” como Português ou História, que os ilustres do GAVE tentam resolver espartilhando os critérios e inventando grelhas que não fosse o assunto sério dariam vontade de rir, atinge também as ciências exactas, onde uma subida de vários valores só se explica por incompetência do corrector, ou sua má vontade.
É aqui que entra a minha propostas: acabem com essa vergonha que consiste em colocar professores do ensino privado a corrigir provas exames oficiais.
Comecem por comparar estatisticamente as provas corrigidas por estes, versus as corrigidas por funcionários públicos. Tenho uns palpites sobre os resultados, e explico-me.
Em 2007 fui chamado como professor corrector, o que não me sucedia há vários anos. Na véspera da primeira reunião para aferição de critérios dois colegas, experientes, avisaram-me para o problema dos “colegas” empregados de colégios que iria encontrar. Fiquei espantado, primeiro por tal ser possível, mas mesmo assim não estando muito bem a ver o problema.
Explicaram-me. E no dia seguinte confirmei. Nestas reuniões corrige-se um exame feito da colagem de vários, para em seguida se confrontarem os resultados. Sistemático: a senhora empregada de um Colégio conhecido na zona pela péssima qualidade do seu ensino, avaliava sempre por baixo. Digamos que no total de um exame isto podia atingir 2, 3 ou mesmo mais valores.
Sabendo que nunca estaria a corrigir exames de alunos da empresa para quem trabalha, era óbvia a intenção: baixar as notas da concorrência, pública ou privada. As leis do mercado no seu melhor. Capitalismo selvagem. Chamem-lhe o que quiserem. Nos últimos anos confrontei vários colegas correctores de exame com a dúvida: é sempre assim? continua a ser assim?
Todos sorriem e respondem: claro, estavas à espera de quê?
Oh Magnífico Cardoso (para remeter ao tempo dos reitores nos liceus (palavra linda e cool! liceu, lycée, high school, liceo), MAIS UMA VEZ: Não me agrada mesmo nada que os alunos coloquem em questão, de uma maneira tão fácil e punitiva, os professores, e que tudo gire em torno do que querem ou do que não querem, do que os aborrece, do que acham justo ou não? só falta mesmo os alunos começarem mesmo a punir os profs e as profs «indo-lhes ao tutu»!! E já falta pouco!!!Bater já batem!!!E depois vão começar a dizer que a culpa é da profª que trazia um decote trop grande!!! etc. etc… Aqui o caso é outro, neste post, mas MAIS uma vez assistimos à pior versão do caos: profs versus profs., segundo pressão de alunos.FARTO-ME DE DIZER: É PRECISO NÃO SUGAREM, ENGOLIREM E ACEITAREM A AVALIAÇÃO PROPOSTA COM OS PROPÓSITOS COM QUE ELA FOI SAGAZMENTE COZINHADA!! Quem tem em 1º lugar de ser avaliado, eu diria REPROVADO, sem dó nem piedade, é o aluno médio que numa avalição normal se traduz em péssimo, medíocre ou ignóbil para estar sequer no seu nível de ensino…Sem «coitadinhos nem sopas de vinho»!!! Segundo , colocar os pais e encarregados de educação NO LUGAR ONDE ELES DEVEM ESTAR E TÊM DE ESTAR. Sim sr., que colaborem com a escola, mas COLABORAR não é interferir e mandar na escola!Imaginem se eu mandasse no hospital e na farmácia!!!! 3º, Quem tem de ser avaliada é a política de cada governo, os seus autores. Segue-se a gestão da escola, e finalmente, aqueles que JÁ ESTÃO ABSOLUTAMENTE FARTOS DE SER VÍTIMAS DE TODO O CIRCO podem e devem ser avaliados. MAS O CARRO NÃO ANDA À FRENTE DOS BOIS!O CENTRO TOTAL A SER AVALIADO E QUE ESTÁ VERDADEIRAMENTE DOENTE TEM NOME: «A L U N O S », de qualquer nível. Porque é que no ensino superior não se passa a mesma pouca vergonha que no público??AHHH falem disso!!!!!Agora dizem-me e bem: «E quem vai fazer farinha deles, com pais que foram criados na mesma impunidade, vulgaridade, barbaridade? Quem vai fazer farinha deles se são eles que mandam lá em casa e qu ebatem nos pais e avós? Quem vai fazer farinha deles se temos o complexo de « o pai e a mãe são é mas é amigos e não pais» a reinar e infectado em todas as famílias (pior do que o virus da gripe A)???NÃO SEI RESPONDER A ISSO. NÃO SEI RESOLVER ISSO. NÃO TENHO MAIS NADA A DIZER . ESTA É A VERDADE. NÃO SOU POLÍTICO NEM ME CANDIDATO.É bom que a FENPROF e todos os outros perguntem isto aos partidos, porque os «media» estão podres e já são mais controlados que a Coreia do Norte, e ninguém coloca a questão aos partidos em profundidade, e os partidos não me aprecem que queiram responder. SE VENCEREM AS ELEIÇÕES DIGAM CLARO COMO PRETO NO BRANCO, QUE MEDIDAS VÃO REVOGAR, QUE MEDIDAS VÃO ADOPTAR, QUE REVOLUÇÃO VÃO FAZER NO ENSINO.? BEM SABEMOS OS MENTIROSOS QUE SÃO, MAS AO MENOS FICAM TODOS A SABER O QUE PENSAM DE TUDO ISTO. E para que prisão vão enviar a Lurdes e o resto da comandita? E que sevícias vão aplicar ao Albino??? (eu sugeria o Arrebenta em dias em que ele esteja mal disposto!!!). DEPOIS, OS PROFS DEVEM VOTAR NO QUE LHES INTERESSAR.REPITO: PROFS, SEJAM AO MENOS UMA VEZ NA VIDA, COMO OS CAMIONISTAS, OS MÉDICOS, OS MINEIROS E ALGUÉM INTELIGENTE, SOLIDÁRIO E NÃO SEJAM AO MENOS UMA VEZ RIDICULAMENTE INVEJOSOS E POUCO SOLIDÁRIOS… VOTEM NO QUE VOS INTERESSA MAIS, REPITO NO VOSSO INTERESSE, E ESQUEÇAM O RESTO, PORQUE O RESTO ESTÁ-SE A MARIMBAR PARA VOCÊS..REPITO , O RESTO NÃO QUER SABER, COMO JÁ VIRAM, DE VOCÊS!É bom que ninguém fique refém das palavrinhas e palavreado «moralista e ridículo» tipo «a avaliação é precisa, e os alunos devem ter um ensino de qualidade, e a escola pública deve ser justa» e o zzzz total, o bláblá total!!! ESSA MERDA, Bardamerda toda de discurso blasé cheiinho d emoral controladora é intragável, REPITO, NEM SEQUER UMA CÍNICA HIPOCRISIA CONSEGUE SER..É UM PALAVREADO ULTRAJANTE COMPLETAMENTE DESGASTADO E PIOR DO QUE A BELEZA E SENSUALIDADE DO ALBINO DA CONFAP, o que quer dizer que não há mesmo pior vómito verde que esse discurso de «sabidões» e espertalhões! Eu seeeiiiiiiii o que eles querem mas os profs também devem-lhes dar múuuusiiicaaaaaa!!!O que há a fazer todos sabem, mas como disse atrás….COMO fazer? Não sei! Mas só sei que não devem ir por ali mais (do discurso moralista da escola pública de qualidade e o bláblá insuportável do costume!)A ESCOLA DE QUALIDADE DEU-VOS A MINISTRA DA EDUCAÇÃO COM O ANDAR-casa DELA NA AV ROMA, ISSO SIM É UM BOM DISCURSO DE QUALIDADE, COMO O PRÉDIO DELA!!! ABRAM OS OLHOS MURCÕES E MURCONAS!! NÃO OLHEM PARA O QUE ELES DIZEM, OLHEM PARA OS ACTOS DELES, E OUÇAM A VOSSA PRÓPRIA VOZ!O maio de 68 deverá ocorrer mas entre os profs , desta vez cabe aos profs, não aos alunos..São estes e os pais destes os verdadeiros opressores ditadores e violadores, disso não há nenhuma dúvida!Eu sei que não é fácil: as professoras deveriam, aí nuns 30% , e sem ofensa porque é a verdade, serem bordadeiras de Viana do Castelo, obedientes e seguras de mui seus maridos, e se elas não fazem senão bordar como vão elas um sistema abortar??Isto é uma metáfora que todos sabem o que quer dizer….muitas professoras são mais papistas que a ministra mas pronto trabalhe-se a revolução com a outra metade..E como vos disse, apesar de tudo, ainda não SOU DEUS, NÃO SEI A SOLUÇÃO, SEI DO PROBLEMA!!!!!!!!!!
Dalby: Magnífico aplica-se ao Reitor da Universidade, e nem sei se aos de todas. Não é que isso me fala mossa, mas um bocadinho de rigor não faz mal a ninguém
Oh Cardoso eu sei que é ao reitor das universidades quando lhes escrevemos, mas oh caro Cardoso, em 1974 tem mesmo a certeza que não havia um reitor de liceus? Era mesmo «director»? Eu não tenho a certeza…
Havia havia. Tive o imenso privilégio de anunciar a um e seus vices que tinham sido saneados. Mas esse era o Sr. Reitor. A língua é uma coisa muito hierárquica, eu sei…
OH Cardoso eu não sou muito «rigoroso», o que não é muito grave em muitas situações. Se for médico é grave, se estiver a ensinar é grave, mas aqui, num comments sinto-me, e preciso de ser, informal, por uma questão de relax…DEIXO o rigor para si e o brio também para si, porque não faço questão de o ser aqui forçosamente. QUANDO TEM DE SER, AÍ A LUTA É FEROZ…e faz-se o que tem de ser feito….Mas aceito que haja pessoas que queiram ser briosos e rigorosos o tempo inteiro….PAS MOI! PAS MOI!ÀS VEZES TEMO QUE AO SERMOS TANTO O CONTRÁRIO DO QUE O QUE CRITICÁMOS NOS OUTROS , NOS TORNÁMOS NUMA VERSAÕ DELES MESMOS, E É POR ESSAS E POR OUTRAS QUE PREFIRO SER UM POUCO CAÓTICO..embora possa haver ordem no caos..Você sabe disso melhor que eu!BONJOUR!
E desculpe ter esquecido d elhe dizer OH DOUTOR CARDOSO…… mas oh Prezado Cardoso não fui feito para ter prazer em sanear ninguém, ou destituir mesmo os meus inimigos (eu ao PM e à ME queria era dar-lhes um pontapé no traseiro!!!)!!!. Eu prefiro fazer o «dirty simple work» sem ter nenhum louro, ou seja, o de criticar e denunciar os abutres e dizer de uma maneira muito directa e simples o que penso deles, sem subterfúgios nem aplicar a minha verborraica alma académica…Mesmo ao PM ou à ME não gostaria de ter «esse prazer de demitir»! Eu não tenho essa função , nem quero, nem está nos meus genes, mandar ou ser mandado!…É uma atitude político-social «culturalmente arrogante demais para um pobre e simples nortenho como eu»!!!!! Limito-me a ser um free lancer de coração a criticar o que me oprime, sempre e à tôa, e deixo essas atitudes para pessoas com know-how espiritual, ou com fé suficientemente em si mesmos, ou que sintam moralidade, força, empenho ou sentido de dever para fazer isso tudo, ou o de sentirem-se «eleitos», embora eu desconfie «para caraças, dos moralistas» uiiiii..!!!! Ou seja, demitir os outros! Essa parte de ocupar-se a «verdade-outra», tendo sido posta fora a «verdade-primeira» NÃO É PARA MIM! Eu limito-me a aceitar que há pessoas para tudo, e assim vou que nem pássaro saltitante continuando o meu caminho, sem medo que um dia venha algum que me diga que eu «não sou digno da minha verdade ou posto»! Assim, sigo digno diante de mim mesmo , igual a mim mesmo, ciente da minha própria verdade, que é pouca..SE há alguma coisa que a minha gigantesca vida académica e títulos obtidos me deram é que «quanto mais cultura abocanho» mais as verdades simples são as principais…O sol, o mar, o corpo, a bondade, a beleza, o sexo, o amor, a amizade..e isso NÃO TEM PATRÕES!Pior do que isso..não tenho mais PACIÊNCIA PARA OUTRAS COISAS!Se alguém quer governar, eu deixo..se ele governa mal eu acuso e critico, se ele me «manda matar»…pois logo se verá..«LIFE AND LOVE ALWAYS FIND A WAY»!!!!dalby, «o simples» (podia mesmo ter sido um apóstolo dos atirados aos leões!)
Mas qual rigor qual caraças: só estou a ripostar à forma como se me dirigiu: não sou magnifico nem Senhor Reitor. Se ainda não percebeu, vai desenhado: esse tratamento insulta-me. Quanto ao resto numas merdas até concordamos, noutras discordamos, e tásse bem. Espero é não ter de começar a tratá-lo por general, padrinho, duce, ou coisa pior.
Arre !!!!que eu pensava que era só eu que andava com gripe!!! Dasss… já nem digo mais nada senão vem por aí abaixo o «general de Rio Tinto»…vou meter a cassete da paz: «Ok Joao, OK tem razão, não quis ofender ninguém, muito menos um lisboeta!»Ãbraçodalbyp.s Gosto da sua foto!!!. Parece o irmão do Pinto da Costa, aquele de barbas brancas!!!
Lisboeta os culhos do padre Inácio. Beirão e coimbrinhas. Com muita Honra
ok
Oh Admirável Reitor DO BLOG Ricardo Sá Pinto!!!!..onde anda Vocelência??Então aqui o menino beirão coimbrão diz destas «pragas/nomes feios» (culhos!) e vocelência não aparece aqui a ‘moralizar o nível de discurso do cavalheiro’??ahhhhhhh….SE FOSSE EU A DIZER ISTO JÁ TINHA OUVIDO DAS BOAS EM PRIVADO, BLOQUEADO A MSG E DITO EM PÚBLICO QUE EU ERA ESTE E AQUELE!! DEPOIS DIGAM QUE ELE É QUE TEM RAZÃO!! CARLA, ESTÁ ATENTA A ESTA DEMOCRACIA!!!dalby
Caro Dalby,Ainda não percebi se te fazes de burro ou se és burro mesmo, mas inclino-me cada vez mais para a segunda hipótese. Sabes perfeitamente que o problema nunca foi escreveres palavrões, mas sim insultares os outros. Nunca te censurei palavrões, mas censurei-te insultos aos outros. Explicando devagarinho, que é para ver se percebes, não é grave dizeres «a puta da vida…», mas já é grave chamares «sua puta» a alguém. Percebeste agora ou queres que te faça um desenho? Foda-se, és mesmo esquisito (outro belo exemplo. Dizer foda-se, por si só, não tem grande mal. Já se te dissesse «VAI-TE FODER», aí sim, já seria grave. Letrita a letrita, com algum esforço, diz lá que não percebeste o que quis dizer!
AHHHHHH !!!!!!!!!!!!Quem é vivo sempre aparece!!!!!! AHHHH até pensei que o Caro R’Reitor estivesse a acabar algum trabalhinho sobre história, encomendado por alguma instituição ou PPPP (personalidade pública púbica púdica!!) ou que estivesse a completar algum capítulo restante do « Massacre no Texas- 40» com a tradução portuguesa de «Santarém Gótica 499,6..000,999»!!!! Sim, é tão meiga esta personagem não é??…E já viram aquela «Puta de VIRILIDADE DO CARALHO» ao dizer «foda-se»???Ah fica-lhe tão bem!!! Ah e aquilo sim, é um homem e pêras…e inteligente, a explicar-me todos estes palavrões em pormenor e detalhadamente, aqui à ex-loura do blog!! SÓ TEM UM DEFEITO, mas muito pequenino!!! É que tenho que terminar este comment porque se lhe disser um terço , bastava um terço, uma frasesita a mais e fica TODO EMPERTIGADO e acha que tudo o que eu disser é ofensivo e isto e aquilo, fica inchado, diz-me do piorio e pronto… assim, desta vez, calo-me, porque sempre que me defendo em private ou público fico a ser o maior FDP que há no Cosmos!!! Ele acaba sempre a ficar por «ofendido e isto e aquilo»…Pronto, leva lá o prémio e fica todo contente por seres o REITOR superior e o inteligente (grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ah caral..mas que até o comia vivo e os esfolava que nem a Brigitte bardot o defendia… e dir-lhe-ia umas boas ah se não dizia …a este Bokassazinho..mas «controla-te dalby»!! grrrrrr urggghhh..zzzpshsss !!!! ok ok já passou!!!).E agora que me controlei, oh serigaita dos 3 RRR’s- Ricardito de Rio Tinto, já desbloqueias o meu texto sobre o Outono??? Obrigado, caro, doce e jovial bloggguer!!!!! (dalby com uma enorme fita de tesa-pack colada na boca, para evitar estragos outonais!