O Estado, Thievery Corporation

Thievery Corporation, pelo contrário, boa música (clique)

as PME representam 99,5% do tecido empresarial, geram 74,7% do emprego e realizam 59,8% do volume de negócios nacional.

A estória que se segue assenta, rigorosamente, em factos irreais e consumados. De facto, irreais…

Imagine o leitor um país “abençoado por Deus e bonito por natureza”, imagine Portugal; imagine que nesse pequeno país uma parte maciça do emprego é gerado por pequenas e médias empresas (até 250 trabalhadores); imagine que muitas destas são apenas pequenas empresas (até 50) e destas muitas são micro-empresas (até 10). E, de entre estas, as nano-empresas. Temos um assim um vasto tecido empresarial de 214.527 (INE, 1998). Ou, como agora se diz, “nano, micro, pikenas e médias empresas”.

Imagine que estas empresas têm contabilidade trimestral e que, por isso, no final de cada trimestre têm que reportar às Finanças, nomeadamente entregando o iva sobre sobre os bens transaccionados no trimestre findo. Sem apelo nem agravo, o iva – um imposto sobre o consumo – será entregue ao Estado considerando a data de emissão das respectivas facturas pelas tais nano, micro, pikenas e médias empresas e desconsiderando totalmente se as mesmas facturas foram já liquidadas pelos clientes finais.

Ora, sucede muitas vezes que este cliente final é o próprio Estado (via administração central ou autarquias). E sucede ainda mais vezes que o cliente final se desfaz em desculpas de mau pagador e pagará os bens quando lhe aprouver, se não por acção judicial.

Reportando-me especificamente aos inúmeros casos em que o Estado é devedor: que tipo de moral divina assiste o Estado para, findo o trimestre, vir sacar 20 ou 21% sobre o valor facturado quando o mesmo Estado é devedor de 100% do valor facturado? Portanto, em Portugal acontece que o Estado, pessoa de boa fé, exige às empresas que lhe entreguem 20 ou 21% de impostos sobre coisas que ele próprio ainda não pagou!

A isto na minha terra chama-se filha-da-putice.

Agravada pelo facto de que – quantas vezes! – se as empresas não pagarem sobre o que ainda não receberam, o Estado, beneplácito, trata de cobrar sobre o valor em falta mais 20% de multa, ou coima, ou lá como é que lhe chamam. E que nome dar a isto? Pulhice, no mínimo. Pornografia, para ser poupado.

E, numa altura de dificuldades acrescidas, o que faz o Estado para ajudar 99,5% do tecido empresarial português. Nada. Entreguem o iva não obstante!

A mim, também na qualidade de nano-empresário, gerador do meu próprio posto de trabalho, nunca (felizmente) dependente de subsídios de desemprego, o Estado exige que lhe pague sobre o que ele próprio não me pagou. Falo especificamente de trabalhos diversos prestados a autarquias, facturados há largos meses, e que neste momento ascendem a cerca de 4,200 euros. Que não recebi mas sobre os quais entreguei já 840 euros. Isto não é uma filha-da-putice?

O que acontece em França (disseram-me) e Espanha? – o Estado só cobra o iva quando as facturas respectivas são, de facto, liquidadas. Ou seja, não exigem às empresas aquilo que elas não têm por motivos alheios.

A Sócrates, Cavaco, aos ministérios da Economia e Finanças gostava de ouvir uma explicação. Vão-nos continuar a foder de mansinho? Viva a República

Comments

  1. mjrijo says:

    Claro que isto é tudo no campo da imaginação, porque nada disso se passa aqui em Portugal.

  2. Claro, é tudo irreal…

  3. Luis Moreira says:

    Uma vigarice de todo o tamanho. Já subscrevi uma petição para ser entregue ao Tribunal Constitucional. O Estado em Porugal não é uma pessoa de bem!

  4. António Soares says:

    …Mais um que chama nomes aos( boys)…mas até agora não tem dado nada,nem vai dar…porque somos assim…Temos que cercá-los lá em São Bento,e depois picá-los como se estivessem na arena…mas quantos de nós fazia isso???Todos, somos poucos…

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading