O único Estado bom é um Estado morto

Pareceu-me ouvir, hoje, Miguel Relvas, a propósito da possibilidade de acabar definitivamente com os subsídios de férias e de Natal, afirmar que o “Estado não gera riqueza”, as empresas sim. Mais uma vez, confesso a minha ignorância acerca da Economia e respectiva terminologia, mas parece-me que estamos diante de uma noção absolutamente tacanha de riqueza.

A riqueza de um país não se mede apenas pelo equilíbrio das contas ou pelo recheio dos cofres do Estado, o que seria suficiente para considerarmos rico o Portugal salazarista, em que a pobreza era generalizada e escondida sob a capa da alegre casinha modesta. A riqueza de um país mede-se, também, por exemplo, pela qualidade da educação ou pelo funcionamento dos hospitais ou dos tribunais.

Ora, a clique que se apropriou do Estado tem cada vez menos pudor em admitir que governa para destruir tudo o que seja estatal, a coberto de um conjunto de argumentos simplistas: o Estado é mau gestor, o problema está na despesa do Estado e é necessário “menos Estado, melhor Estado”. Pouco falta para dizer, à semelhança dos colonos que defendiam a morte dos índios nos westerns, que tudo será melhor quando o Estado morrer.

Passos Coelho e Miguel Relvas conseguiram, com a ajuda dos seis anos de saque do PS, chegar a um ponto em que podem proferir insídias impunemente. Por um lado, o Primeiro-Ministro considera que reduzir salários e cortar subsídios é “cortar despesa”, porque nada no trabalho do funcionalismo público pode ser considerado investimento; depois, ambos preparam, descaradamente, transformar em definitivos os cortes apresentados como passageiros.

Portugal poderá vir a ser, então, um país rico cheio de gente pobre. Pobre gente!