Dia de greve geral. E amanhã? Portugal estará mais rico? A troika foi-se embora? As dívidas ficaram saldadas? Começa a primavera económica? Se a greve é uma arma importantíssima como cartão amarelo e/ou vermelho à má governação, certo é que fazer uma greve (geral) nas actuais circunstâncias, é não prever a sensatez. Repetindo que sou apartidário, Sócrates e o seu séquito são daquelas situações que, por mais crise internacional que houvesse (nunca reconhecida por Sócrates para Portugal, exceptuando quando ganhou eleições em governo minoritário) continuando, pelo contrário, a aumentar os salários na função pública em 2,5% (é obra), recusando qualquer sombra anémica na economia portuguesa e nas finanças públicas, – sem falar na descontracção total que era ver os ministros a afuçangar-se em corrupção atrás de corrupção (obviamente encapotada) – foi a sua arrogância e desprezo pela pobreza dos contribuintes (que, obviamente, não são resistíveis à crise como eles), que tornou Portugal muitíssimo mais fragilizado quando a crise chegou em força!

De resto, não poderíamos assacar à crise de 2008 o despesismo e as malfeitorias do governo, muito embora não apenas do PS mas particularmente nos seus últimos seis anos de governação, estando agora Sócrates confortavelmente instalado em Paris, mesmo sabendo-se que a maior parte dos processos judiciais são o que são em Portugal… Então é o PSD/CDS um bom governo? Para já nem é bom nem é mau, dado que praticamente não decide, além das linhas impostas pela troika; a única coisa que faz são ajustes ou propostas, mas sempre para os mesmos objectivos impostos pela troika. Por isso, fazer greve hoje, amanhã ou depois, é um dislate que não se percebe, sobretudo quando se trata de uma greve geral.

Falou-se muito mal de Cavaco, um homem que não admiro pela fraca frontalidade com que se apresenta, e sempre com medo de tudo, mas a verdade é que ele veio dizer o que devia ter dito na altura sobre Sócrates: desde o esconder a real situação portuguesa ao próprio presidente, quanto continuar a mergulhar-nos num poço cuja lama é agora esta em que vivemos. O próprio pedido de resgate feito à troika, foi já, não apenas tardio e insuficiente (com contas escondidas) como um grito final do então ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, quando, vendo que já não comportava pagar salários nos próximos meses e sem nunca conseguir de Sócrates o pedido que há muito devia ter sido feito, desabafou na imprensa internacional que iríamos precisar de ajuda financeira, o que lhe valeu um corte de relações por parte de Sócrates (mas Sócrates era autista, arrogante ou simplesmente brincava com os portugueses? É que se Sócrates tivesse conseguido fazer apenas o que queria, como estava a conseguir), hoje o pedido à troika teria sido qualquer coisa como a Grécia…

Como escrevi aqui antes das eleições de 2011: “Mas se existem governantes e políticos que não se preocupam com o bem comum, não devíamos nós, os eleitores, dizer que só fazem o que querem enquanto lhes dermos o “alvará”? E que isso apenas o podemos fazer de maneira efectiva quando votamos, e não em ajuntamentos e afins por mais importantes que sejam?”

As pessoas reclamam por tudo e por nada de tal forma, que depois nem se apercebem que, se calhar nessa conjuntura em que estão a reclamar, melhor seria deixar a parca esperança se manter, e não interferir sob pena de todos ficarem pior. Reclamar por reclamar é filiar-se nos rezingões para quem nada nunca está bem. Da mesma maneira que reclamar sem se votar em quaisquer eleições, torna o lamento (já de si estéril) ainda mais infundado! Talvez por isso eu seja apartidário mas não acrítico.

Baseando-me na forma como é vista e usada a greve actualmente, e de uma maneira geral, apraz-me dizer, em resposta ao pertinente “Porquê” do caro Carlos Osório, que o conceito deve ter surgido na cabeça pouco brilhante de algum pseudo-iluminado que um dia se lembrou de resolver problemas à força da birra.

Deve ter provavelmente batido com os pés no chão em sinal da dita cuja, e maquinando uma vingança com a imprecisão e a imprudência de um pensamento pueril, deve ter gritado aos quatro ventos: “Amanhã não trabalho e pronto!”. E de tão furibundo que estava mais se lhe tolheram os miolos, não dando sequer conta de que o objecto da sua vingança permaneceu impávido e sereno, o seu bolso ficou mais minguado, a gente da comunidade prejudicada e o problema por resolver.

Mas que ganhou algo, lá isso ganhou: aprendeu a resolver problemas pela força bruta em vez de o fazer pela sensatez e pela inteligência, aprendeu a distanciar mais as partes em oposição pelo uso ininterrupto da resistência, aprendeu a marimbar-se para os outros e a não se sentir culpado por isso e aprendeu a achar que tem sempre razão!

Moral da história: Quem torto nasce, tarde ou nunca endireita!

Caro Manuel Ferreira, com uma vénia, tiro-lhe o chapéu!

Caro Manuel Ferreira, vénia prolongada com o chapéu na mão!

Caro Manuel Ferreira, obrigada por estar a enriquecer o meu dia! Só pelos seus comentários já valeu pena ter enfrentado o trânsito de manhã e aturado os mil e um imbecilóides que cruzaram o meu caminho!

Caro Nightwish, por este andar não tardará em querer fazer-me acreditar que foi devido às greves que o Cro Magnon saiu das cavernas e deixou de arrastar as mulheres pelos cabelos! Ora, ora! 🙂

“Milorad M. Drachkovitch noted four mass strikes in Belgium — 1886, 1887, 1891, and 1893 — which eventually led to universal suffrage”
Li mal, não foi o voto das mulheres, foi o voto universal.
Mas tem razão, trabalha 40h por semana graças à bondade das empresas, pois claro…

Cada vez me convenço mais que os portugueses têm o governo que merecem e vão ter o desastre que tanto merecem.

Infelizmente, é mesmo como a Grécia com salários da China.

Exacto.

A mãe fez-me aprender a ler pela cartilha do João de Deus, mas na escola ensinaram-me de modo diferente.

Ó Nightwish, esse comentário não é para mim, pois não? É que se é, lamento informá-lo de que o que eu disse lhe passou totalmente ao lado! Mas esse não é um problema do caro Nightwish ser homem, sabe? É problema de ser gente!

Isabel, não há cartilha, é a realidade: a bancarrota aproxima-se, aparenta ser bem pior do que uma saida à um ano do euro e a burguesia aparenta sair cada vez melhor. E qualquer dia rebenta tudo porque quando não há comida na mesa das pessoas, o cãos aparece a seguir.

Vivam os piquetes de greve. Não posso ver mais greves de ficar na cama ou ir às compras!
E se por falta de um dia de trabalho a bancarrota chegar mais cedo um dia, também não faz grande diferença, pois não? Como não fazem o Carnaval e os feriados que me querem roubar!
Qual a alternativa, comer e calar?
A “crise” é uma construção mental que cruza toda a Europa, por exemplo na Alemanha os trabalhadores não beneficiaram de aumentos de remuneração nos últimos dez anos, a sua Chanceler é a maior pregadora da “austeridade” por esta Europa fora.
A diferença é que eles podem deixar de trocar de BMW cada 3 anos, nós já estávamos mal e não aguentamos mais.

#2 Olá Isabel. Permite-me que comente parte do teu comentário:
“Mas que ganhou algo, lá isso ganhou: aprendeu a resolver problemas pela força bruta em vez de o fazer pela sensatez e pela inteligência, aprendeu a distanciar mais as partes em oposição pelo uso ininterrupto da resistência, aprendeu a marimbar-se para os outros e a não se sentir culpado por isso e aprendeu a achar que tem sempre razão!”

Ou seja, concordando ou não com algo, o que devemos fazer é comer e calar, certo?
Sempre obedientes ao poder. É isso?
Portanto, posso deduzir que a Democracia para ti é o exercício do poder pelos que mandam?

Não?
Então de que forma devem os trabalhadores que:
– se sentem roubados,
– nada fizeram para colocar Portugal nesta situação,
– ainda por cima convencidos que o que estão a fazer vai tornar tudo pior,

de que forma, escrevia eu, devem eles manifestar a sua (não) concordância?

JP

# 25 Muito bom dia João Paulo!

Tentando responder por ordem às tuas três primeiras questões, então é assim:

– Não, não é isso! Não é comer e calar! Trata-se sim de analisar todo o contexto, trata-se de pensar pela própria cabeça e depois agir em conformidade. Mas este agir em conformidade não pode estar destituído de respeito pelos outros e imbuído de cego egocentrismo.

– Não é uma questão de obediência, é uma questão de senso comum. E para que conste, eu não reconheço autoridade a nenhum regime, a nenhum governo, a nenhum partido, a nenhuma organização, instituição ou religião, sejam eles quais forem!

– E outra vez não, a democracia não é, em teoria, o exercício do poder pela minoria no comando mas, infelizmente, na prática, é-o. Assim como é exercício do poder pela minoria no comando todo o qualquer regime político e de governação. Ilude-se quem pensa o contrário.

Quanto a soluções, caro João Paulo, posso garantir que essas não passam por atitudes de força e de resistência. Atitudes como estas são básicas e próprias do funcionamento instintivo, em que acção surge de per si sem o prévio exercício do pensamento.

Respondendo agora à tua última questão, o “sentir-se roubado” é um estado mental de muito mais vasta complexidade do que aquilo que se julga. Vejamos, e isto é só um dos muitos exemplos que podem ser dados, o indivíduo pode sentir-se roubado porque se compara ao indivíduo dos países nórdicos, cuja qualidade de vida, cujas condições sociais são de nível muito mais elevado; não tendo efectuado uma análise prévia da situação (por falta de capacidade, ou de maturidade, ou de conhecimento) a primeira atitude que toma é a de culpar terceiros pelas suas próprias condições e sair para a rua rubro de indignação para “lutar” pelos “seus direitos”! É incapaz de se aperceber que o seu país não tem estrutura e mentalidade que permitam um nível de desenvolvimento similar porque ele próprio não tem essa estrutura e essa mentalidade. É esse mesmo indivíduo que não pede factura porque assim a coisa lhe sai mais barata, que “gratifica” a junta de freguesia ou a câmara da sua comunidade para se isentar deste ou daquele pagamento, que põe o filho a trabalhar em vez de a estudar porque precisa de dinheiro para ir ao futebol! E estes são apenas dois ou três exemplos, no meio de milhares, de inconsciência social!

Existem, e felizmente que assim é, outras formas de ver a vida, a civilização, o progresso, e outras formas de agir que vão, ainda que com dificuldade, mantendo um certo equilíbrio no descalabro que no planeta pulula.

Por tudo isto, caro João Paulo, antes de termos a veleidade de apontar o dedo a outros, tenhamos a humildade de analisar o nosso próprio comportamento social. Se o fizermos com seriedade, a maior parte de nós terá que dar a mão à palmatória em muitíssimos aspectos. É da análise e da tomada de consciência individual que nasce a consciência colectiva, e nunca o contrário!

Alguém poderá dizer-me o que aconteceu ao comentários do Manuel Ferreira?

#28. Olá Isabel, gostei de conhecer o teu cantinho. Confesso q gostei mais do teu blogue do que dos teus comentários hehehe

Os teus comentários:
“não reconheço autoridade a nenhum regime, a nenhum governo, a nenhum partido, a nenhuma organização, instituição ou religião, sejam eles quais forem!”

EU, confesso, acho que uma vida em sociedade implica organização e por isso encontro a necessidade de haver… organização.

Quanto à questão central, a solução colectiva vai partir de uma mudança individual de cada pessoa? Mas, como isso nunca vai acontecer, a tua proposta é que fique tudo na mesma…

JP