O estudante nas horas vagas (ainda não acabou o “mestrado”, designação pós-bolonhesa para licenciatura) e deputado por profissão Michael Lothar Mendes Seufert quer a malta nova a trabalhar sem Segurança Social.
A afirmação tem causado a repugnância habitual. Eu fiquei contente. Em novembro escrevi no Aventar: “vamos ouvir falar muito deste deputado na presente legislatura, diz-me o meu dedo que adivinha.” Assim de repente recordo-me de ter tido outro palpite sobre Ricardo Rodrigues, personagem que superou as minhas piores expectativas.
É pena não haver apostas sobre deputados como as há para actividades desportivas. Desconfio que tal como Seufert também passava a desdenhar da Segurança Social.
Esse já podia comprar um soutien tamanho 32.
Que baixeza de comentário!
Esse queque javardola representa a verdadeira essência ideológica do CDS, a direita despudorada, abjecta e elitista.
A culpa não é deles… é dos capitães que não finalizaram o trabalho.
E ter-se permitido o 25 de Novembro a Contra-Revolução!
Mas, o tipo não é mesmo um Schófer… de táxi social?!
Eles querem mesmo um big dildo no ass para se consolarem e deixar de tentar de fdr o pessoal.
Antes um ferro bem quente!
Eu ouvi esse sr falar num encontro de professores de EVT, não há muito tempo, em Aveiro. E a única coisa que ele fazia era gaguejar, tanto no sentido literal, como no sentido figurado. Não tinha a mais pequena ideia do que se estava a tratar e, no entanto, era o representante partidário do CDS. Chegou a meter pena, ver a forma como metia os pés pelas mãos…
Não sei se o rapaz é gago, ou elitista ou queque, mas uma coisa ele diz que eu concordo. Acabar com os descontos obrigatórios para a SS até certa idade. Quem tem agora 30 anos, reforma-se na melhor das hipoteses daqui a 40 anos, será que nessa altura ainda haverá reformas como as conhecemos? Pois eu acredito que não, e acho que este deveria ser um tema discutido e aprofundado. A solidariedade inter-geracional assim o exige.
Claro, tem toda a lógica, acabar com os descontos garantindo desde já o fim da reforma aos que agora têm 40 ou 50 anos. As companhias de seguros acham o mesmo.
Mais uma vez a fuga para a frente e não querer ver o obvio. Quando o SS e o sistema de pensoes foi implementado, a piramide demografica permitia que a maioria ( os que trabalham) pagassem as reformas. Segundo alguns estudos ( tenho noção que existem muitos com diferentes conclusões) daqui a poucos anos, com o aumento da esperança média de vida e com cada vez menos nascimentos, o sistema torna-se altamente deficitário para n dizer insustentável, e não vejo ninguem a discutir este problema. Não tenho nem sigo nenhuma cartilha de soluçoes, apenas gostaria de ver este tema discutido com seriadade e não com frases feitas e chavões de esquerda.
A pirâmide demográfica tem um detalhe: como é óbvio onde não se fazem meninos importa-se mão-de-obra, a menos que se queira acabar com o país e nesse caso emigramos todos.
Realmente há muitos estudos assim, pagos pelas seguradoras. É apenas isso que está em discussão: Segurança Social pública, ou catástrofe social enchendo entretanto o bandulho às companhias de seguros.
Solidariedade inter-geracional é defender o Estado Social, ou seja a Civilização, pelo menos o que conhecemos (e, muitos, admiramos) como Civilização Europeia.
O que imbecis (nem inteligência tem para que lhes chame criminosos) como esse ganapo do CDS defendem é o modelo de capitalismo selvagem da sobrevivência dos mais “fortes” (onde, talvez ingenuamente, pensam ter eternamente o lugar garantido).
Se daqui a 40 anos não houver reformas como as conhecemos é se continuarmos a aplicar as receitas desta gente e seus quejandos e não formos capazes de defender aquilo que a muitos deu muito trabalho (e muita dor) a conquistar.
Canalhas!
É claro que este queque do Largo do Caldas pensa assim: os tachos, presentes e futuros, bem como as reformas confortáveis estarão garantidas para ele no futuro. Basta confiar nas leis vomitadas pela clique do Padrinho Portas e na inteligência do povão votante, que insiste em ser maltratado pelo Bloco Central há 30 anos e que continha a votar nos mesmos traidores da Pátria. “Zona de conforto”? Qual zona de conforto?! Chama estar em zona de conforto uma pessoa trabalhar a recibos verdes e descontar um terço do (magro) salário para a Segurança Social, quando nem sequer sabe se vai ter direito a subsídio de desemprego quanto mais a reforma?! Porque não sai ele da zona de conforto dele, e de caminho, os mais de duzentos parasitas da sociedade que retalham este país a partir da pocilga de São Bento? Os países evoluídos do norte da Europa, que se saiba, não precisaram de acabar com Segurança Social para terem as suas contas em dia. O que estes fascizóides querem é pôr o contribuinte a andar a sustentar os interesses privados, para que os Miguéis, Paulos, Tomases, Bernardos, Afonsos, Salvadores e outros betinhos que tais tenham no futuro o tachinho assegurado em tais empresas…
Este gajo tá a falar nas reformas dos políticos??? É tal e qual o Paulinho das Feiras que só cagava lérias antes de ser ministro e que agora deve andar a cagá~las longe do País. Não se vê em lado nenhum. Até já o procurei nas páginas da necrologia nos jornais diários. Não se encontra!!! Ponto final. É tudo a mesma merda…
aqui está um tipo repugnante.Que pena não o podermos enviar para a terra do pai. Chulos já cá temos de mais!