Numa curiosa troca de piropos (um bocado típica do Agosto blogueiro) dou com esta pérola:
Depois, alguém que acha que o liberalismo é fascismo obviamente não é uma pessoa mentalmente sã.
Assina Samuel de Paiva Pires. O de Paiva não deve ler os insurgentes (nem todos defendem o Pinochet, convenhamos, mas pelo menos convivem com a sua idolatria). Mas apreciei a acusação de insanidade mental, já para não falar no diagnóstico de autista que levou o meu amigo Renato Teixeira.
No meu tempo era coisa típica de estalinistas, mas a extrema-direita moderna não se perde com essas minudências, e pelos vistos aceita as melhores práticas ditatoriais. Para a próxima já não vamos para Caxias, um qualquer manicómio (privado) espera os sobreviventes. Se os houver, que esta aristocracia anda cá com uma sanha…
A “eles”, os mentalmente sãos e liberais, custa-lhes que lhes dispamos as vestes com que se cobrem!
Engraçado…é que a troca de posts começou precisamente porque o 5dias bolsou o seu apoio a tudo o que é regime totalitário neste Mundo. A propósito, é engraçado falar do seu amigo antes de se referir ao estalinismo. é que ele é mesmo um digno representante dessa corrente.
Confundir um artigo escrito e assinado com um blogue inteiro, não sei se é ignorância, se pura imbecilidade. Já acusar um trotsquista de estalinismo não me restam dúvidas: é pura imbecilidade de um ignorante.
Podia aproveitar os seus adjectivos e auto-aplicá-los, por exemplo, como quando faz essas alusões de extrema-direita a pessoas como o Samuel P.P. Mas deixe-me que lhe diga que essa de fazer passar um notório orfão de estaline por trostquista, que aliás passa o tempo a zurzir no BE, é uma boa piada. Sobretudo de quem chama fascista a tudo o que o irrite e não penda para o seu esquerdismo serôdio.
Faça o que bem entender com os adjectivos, e mesmo com os substantivos.
Eu conheço o Renato. Até frequentámos a mesma agremiação. Portanto sei o que digo.
Quanto à extrema, estou habituado: os outros são sempre de extrema-esquerda. A direita, coitadinha, não tem extremidades. Ficou assim, amputada, desde o 25 de Abril.
Por acaso não falei em extrema-esquerda, a expressão extrema-direita é que veio daí. Quanto ao Renato Teixeira, convenhamos que se não é estalinista, faz por parecê-lo.
E o meu amigo é orfão prematuro do hemisfério cerebral esquerdo, certo?
Se as palavras ainda têm algum sentido, fascismo ( ou qualquer autoritarismo) e liberalismo designam regimes políticos necessariamente antagónicos. No plano económico o liberalismo não pode ser imposto por um estado fortemente interventor.
O problema é que as palavras não têm sentido quando auto-designam uma ideologia. Seria o mesmo que aceitarmos que uma pessoa é aquilo que pensa dela própria…
As definições de liberalismo e de fascismo estão feitas.
A frase se SPP é verdadeira atentos o que pensadores liberais ou fascistas propugnaram e as diferenças históricas concretas existentes entre os estados liberais e o estado fascista. Entre a Grã-Bretanha de 1845 ( ou de 1927) e a Itália de 1929 há diferenças políticas e económicas fáceis de detectar.