Alguém, por caridade, me traduz o que possa significar não almoçar mas não ficar sem comer?
Tudo bem, portanto, dado que o “lanche da tarde devia ser reforçado para esta criança”.
“a criança não almoçou mas não ficou sem comer “
17/10/2012 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
PodAventar
Demissómetro
13. Carla Alves – Secretária de Estado da Agricultura – demitiu-se a 5 Janeiro
...
[Ver a lista completa | Deixe a sua aposta]
Existe uma enorme diferença semântica entre
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
Montenegro, um estado de graça maior do que o de Santana Lopes, de Ana Sá Lopes
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
Homens e mulheres de verdade!
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Marcelo condecora Spínola
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
“não discutimos a família e a sua moral”
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
A IL, o Chega e o CDS entram num bar…
…e só se vê um partido.
Todos os deputados eleitos
Onde? No sítio do costume (pdf).
Notas aleatórias sobre os resultados eleitorais – uma thread de Pedro Magalhães
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Ventura e o orgulho de ter Miguel Relvas como aliado
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
A propósito d’A São na campanha do PS,
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Marcelos e Bugalhos
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
O grande roto e o grande nu económico
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
ÚLTIMA HORA
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Estatuto quê?
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Não comas creanças pá, lembra-te do carlos castro e do outro com cruz nos putos….
Há sempre uns tipos “comentadores” com gracinhas ordinárias – não bastam os governantes ou é “primo” deles ?? ??
Não, não têm graça nenhuma. Não passam de uns filhos da puta.
http://www.esla.edu.pt/joomla17/images/comunicacaoescolafamilian5.pdf
Posso repetir o link, caso esteja com dificuldades em perceber o que está em causa: http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=2833889&fb_source=message
Alguém se faz o favor explique-me se isto é ou não excesso de zelo. Tudo bem, a directora tem de alertar os pais incumpridores das suas obrigações, até aí acho bem, caloteiros já bastam os desgovernantes e associados. Mas há limites. Se os pais provaram, por A + B, que não podiam pagar naquela data, qual a justificação – se é que existe!! – para castigar a criança? Qual a desculpa? Se abrissem um precedente, todos iam atrás? Mas então a criança fica sem comer para “castigar” os paizinhos incumpridores? O próprio autarca da região e o Director Regional da Educação (que são sempre suspeitos até prova em contrário) reconheceram que era demais e que ela deveria ter reportado o caso à Comissão de Protecção de Crianças e Jovens! Mas esta tipa não tem filhos?! (pelos vistos, competência para o cargo é que não tem…)
se os pais foram avisados, tanto para pagar como para ir buscar a criança que nao iria ter almoço naquele dia, a IRRESPONSABILIDADE É DOS PAIS, que soubiam que a criança ía ficar sem almoço e nao quiseram saber!!!
Se nao têm dinheiro, vao a segurança social e pedem o escalao A ou B, porque nao têm rendimentos… e o Almoço é gratuito, paga o estado…
A questäo é que deveriam pagar
os pais (por clara negligência relativamente à situaçäo da criança) e
a directora (por ter humilhado a criança)!!!
Enfim, nos países desenvolvidos o pagamento das refeiçöes está incluído na mensalidade, näo sei porque raio em Portugal se paga à parte, mas enfim… só truques!