Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
A campanha “Papel por Alimentos”, lançada há um ano pelo Banco Alimentar Contra a Fome, recolheu mais de três mil toneladas de papel, que converteu em 300 mil euros em alimentos, mais prioritariamente leite, atum e azeite.
Felizmente as pessoas não se revêem nos comentários que por todo o lado escutamos ao longo do último mês.
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Como dizem os ingleses, wishful thinking, JM.
Só mesmo na sua cabeça.
Espera lá que fiquei confuso – então mas já não existia uma entidade que faz publicidade na televisão e tudo – o Ponto Verde – para o pessoal meter o papel no Ecoponto azul? Gervásio?
Estalada? Em que medida é que ter-se recolhido mais ou menos papel faz da Xoné mais ou menos puta?
Ao contrário do que pensa, as pessoas revêm-se nos comentários, mas também acham que as necessidades de quem passa privações se sobrepoem ás burrices que a “tia” Isabel vai largando de cada vez que abre a boca. Sim porque ao contrário da dita Sra. os portuguese sabem que há fome.
Felizmente as pessoas não se revêem nos comentários que a Xoné faz e continuam a colaborar com o Banco Alimentar, pois sabem diferenciar a Xoné do Banco Alimentar. Dizer que isso é uma chapada? Não me parece.
A diferença entre a Isabel Jonet e o José Magalhães, está na forma escolhida de se expressar, uma por entrevistas o outro pelo Aventar. Mas ambos de cada vez que falam ou escrevem scheira mal, tal o lixo. Poupem-nos.
Lamentavelmente a maior parte dos comentadores que por aqui passam não sabem interpretar o que leem, lendo na diagonal e reagindo sem pensar no que leram, o que não deixa de ser lamentável.
A bofetada a que me refiro é dada a todos os que durante as últimas semanas fizeram campanha contra o Banco Alimentar, patrocinando movimentos contra as dádivas feitas durante os peditórios dessa entidade, expressa no único comentário que faço para além do título:
“Felizmente as pessoas não se revêem nos comentários que por todo o lado escutamos ao longo do último mês”.
O José Magalhães é que usa uma táctica baixa, baseada na insinuação e nas meias palavras. Quando fala em comentários, não especifica quais e de que teor, vindo depois a terreiro tentar tapar o sol com a peneira.
Não é preciso especificar neste caso, meu caro joão Esteves, já a a grande maioria dos comentários vindos a público e das campanhas conhecidas são e foram na sua maioria do mesmo teor.
Vidé pf mais um comentário do género, já mais abaixo, do Konigvs.
Exemplar!
O Magalhães ainda não percebeu aquela verdade fundamental: quem tem que explicar (demais) o que diz/escreve, é sinal que contou mal a história… ou que a história que contou é apenas léria!
Já que fala da grande maioria, suponho que terá feito um levantamento exaustivo. Poderá partilhar os dados connosco? É que fico sem saber onde está a estalada e se, do seu ponto de vista, alguém, por exprimir uma opinião deve levar uma estalada quando essa opinião não é coincidente com a sua.
O meu amigo, perito em distorcer o que lê, deve ser político. Não lhe dou os parabéns por esse facto, como é evidente, nem tão pouco lhe vou explicar o óbvio.
Cumprimentos e um Santo Natal.
Essa é boa… O José Magalhães é que toca e foge e o político sou eu? O putativo estalo está lá em cima…
Uma Boas Festas ateias.
Estás com um defice de compreensão. Será permanente ?
A maioria das pessoas não fez ou faz campanha contra o Banco Alimentar. É a Xoné que está em causa, filho. Queres que te faça um boneco ? X O N É.
Repete comigo. Xis …. Ó …. Ene …. É
A …ma…deu
Per-e-des-tes, M-ag-alhã-es!
O que é que o cu tem a ver com as calças?
Já agora só deu para o atum?
Nao houve foie gras ? e ostras? os pobrezinhos também gostam.
O Banco Alimentar não se confunde com a Xoné. Claro que não. O Banco Alimentar é a merda que é, com a Xoné ou com outra parva qualquer no lugar dela. Toda a caridadezinha vinda da igreja é uma merda disfarçada de solidariedade. A igreja é merda que se conhece com o Policarpo sem Policarpo, com o Rato Zinger ou com outros filhos da puta pedófilos quaisquer. A Xoné é uma insignificante nesse mundo hipócrita de fazer caridadezinha.
Continuem então, Pobres e Miseráveis, a sustentar os vossos caros semelhantes, Pobres e Miseráveis… Pois lá no fundo, onde a hipocrisia não existe, pois que o pensamento não é divulgado em alta-voz, ouve-se o pensamento a dizer “Qualquer dia também eu posso vir a precisar!”
Continuem a perpetuar a POBREZA… Física, mas principalmente a MENTAL… Os Pobres e Miseráveis agradecem, pois afinal a MUDANÇA é sempre difícil…
Já agora! A diferença não é apreciável!
Éhhhhhhhhhhhhhh – creio que as pessoas que recorrem ao Banco Alimentar estão acima de qualquer destes comentários – e até se nota pelas observações que fazem quando são entrevistados – estão gratos apenas e não se lembram de dizer mal – só gratitude
Os que não ajudam assim ou de outro modo mas têm sempre uma palavrinha macaca a dizer, é que parecerá lamentável pois até parece que fariam melhor mas não “os vejo” a aliviar as dores de quem as tem mas escrevem escrevem e escrevem – E até poderiam omitir a sua douta opinião que não dá de comer a quem tem fome já que nem sequer ajudam a mobilizar mais “os que podem, aos que precisam”, creio eu, por mais direitos que achem ter de dizer não importa o quê Gastam Palavras que, como “o povo” diz, vozes de burro não chegam ao Céu – Quem dá o que tem e pode a mais não é obrigado – pena é que o país não “chegue para todos” porque o seu braço só alcança os que quer e não todos que deveria – é o que é – A critica negativa pode resultar em alerta isso é verdade – mas a eterna má língua só de dizer mal por bot’abaixo, ai que pena que o computador não tenha uma “pane”- Mas também ser muito educado e delicado e bondoso e delicodoce e caritativozinho e só virtudes, que XATICE – cada um que seja o que é capaz de ser