Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Chama-se a isso propaganda.
Podes abrir o champanhe.
A meu ver não seria de esperar outra coisa: rebanho que é rebanho pasta sempre onde o mandam pastar!
É tudo uma questão de tempo: com os cérebros enfezados que temos a votar, já não tardará muito que os que outrora foram apelidados de filhos da “mãe” e coisa bem pior voltem a ascender ao poder, eleitos por um povo estúpido e desmemoriado que obstinada e asnaticamente teima em não mudar!
É isso mesmo, Isabel! Será um surto de masoquismo ou é mesmo pura estupidez?
Infelizmente, caro Magriço, acho que se trata mesmo de pura estupidez… mas, pensando bem, alguma vez, algum governo fez algo para acabar com a estupidez do povo? Não, pois não? É que não convém…
Esta comentadora é duma superioridade estúpidificante.
Está tudo grosso…
Eu não espero outra coisa. Aliás só espero mesmo que o PSD ganhe com maioria absoluta em 2015 porque são eles que nos vão salvar disto tudo!
Isto se o coelhinho lá chegar.
Já há muito tempo que não o via, no outro dia, e não sei como, tive o desprazer de o ver na televisão. Tem menos cabelo, está amarelo parece que tem a trícia ou então já não caga há um mês. E como anda para aí um vírus de cancro que pega nos chefes de Estado, vê lá se te cuidas coelhinho olha que a saúde da Medis em Portugal não é como a de Cuba.
Acredita quem quer.
E? Muda algo no cômputo geral a 2.a sondagem da PItagórica em… 3 meses (ou até 3 anos)?
http://www.marktest.com/wap/a/p/id~112.aspx#t
Quando aparecer o próximo barómetro a demonstrar que isto foi a excepção a confirmar a regra o JMagalhães vai ignorar.
Px tá claro!
Como o tema é o mesmo… Mais um copia/cola de outra msg aqui do Aventar!
E ainda se perde TEMPO com isto de “sondagens”!!!
A ERC relativamente a uma “sondagem” com os seguintes dados: 157 inquéritos total população 121.000 habitantes… O que representa em percentagem 0,1297%… Com base nisto, concluiu de forma brilhante (para não variar) que “Retirar conclusões como as que são apresentadas a partir de 157 inquéritos e classificar estas respostas como representativas de uma população de 121 mil habitantes configura, no nosso entender, uma falta de rigor informativo que tem obrigatoriamente de ser corrigida”
Seguindo as ligações aqui da msg temos que a “sondagem” (ou medidor da pressão barométrica!) do “clube” i7Pitagórica tem como dados: Entrevistas 511… O universo (paralelo) os 9.624.354 (mais coisa menos coisa)… O que se traduz em termos de percentagem em 0,0053094%
Se os 0,1297% representam “uma falta de rigor informativo que tem obrigatoriamente de ser corrigida”… O que dizer dos 0,0053094% ?
Concluo: Sondagens/Barómetros/Inquéritos são ferramentas utilizadas para controlar a MANADA…
Tal como o Pastor tem o cajado, os Políticos têm as Sondagens/Barómetros… 😉