Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
Crónicas
7_5373 mundos
CAPÍTULO 66 César Um Anjo aproximou-se de mim e disse: -Oh, desgraçado e insensato jovem! Oh, terrível condição a tua! Atenta na masmorra ardente que estás a preparar para ti, por toda a eternidade, e onde irá levar o caminho que prossegues. Ao que respondi: -Talvez tu queiras mostrar-me o que a eternidade me reserva, […]
Crónicas anteriores
Fotografia
Hoje dá na net
Frédéric Chopin: Concerto para piano No. 1 em mi menor
Ouça-se este monumento do romantismo, soberbamente interpretado por Olga Scheps.
Reflexão acerca dos azulejos
Segundo do Boston Globe, «visitors to Portugal will see tiles throughout the country». Ainda bem, porque «o azul não tem qualquer conotação clubística». Efectivamente.
Da Palestina
Hoje comprei uma caixa de tâmaras maduras da Palestina.
Custou-me quatro vezes mais que as caixas de tâmaras maduras oriundas da mesma área geográfica.
Porque será?
A morte do SNS: como desmontar um mito
Podia o SNS estar muito melhor do que está? Podia e devia. Mas está longe do caos anunciado pela direita paranóica, como bem explicou o Marco Capitão Ferreira.
Alguém tem visto o senhor Ministro das Finanças?
just checking.
Arte é arte
Silêncio, por favor. É arte.
O Conselho de Estado
O Conselho de Estado deveria ser transformado numa Câmara Alta, momento em que seriam definitivamente abolidas as câmaras altas informais que pululam ilegitimamente.
«Agora facto é igual a fato (de roupa)»
O resto? O resto é arena atirada para os óculos. Efectivamente.
Branquear o erro com um adjectivo
«“tecnologias efectivas de reconhecimento” para barrar conteúdo pirateado» – Não, todo o conteúdo será sujeito à censura prévia e ao arbítrio.
Uma intervenção ABSOLUTAMENTE DESCABIDA !!!
O fliscorno sabe quem pronunciou a frase que utilizou ? Acha o personagem digno de citação, fliscorno ? Sabe em que situação o elefante que caça reis de espanha disse aquela frase ?
Já pensou na frase que quer na sua própria lápide ? Uma sua ou de wc bush ? E a bandeira, da filarmónica ou dos states ?
Espero para ir espreitar num 1º de novembro futuro …
Sei pois. Mas eu interpreto este cartoon de forma diferente.
E a leitura que qualquer um pode fazer é: só a morte o calou.
Conspurcar.É “a forma diferente” que; AQUI, aceitas como meio de escrevinhar patetices.
Mau gosto, muito mau gosto.
Merecias levar um tabefe, não como agressão mas como reprimenda/corretivo.
Ó grande democrata do respeitinho, o encontro é onde?
http://www.noticiasaominuto.com/politica/51575/jardim-aponta-tr%C3%AAs-virtudes-e-um-defeito-a-ch%C3%A1vez#.UThyNdY9NAc
Um reaccionário é sempre um canalha. Estou a falar de si fliscorno.
Um revolucionário é sempre um traidor. É esta a ideia, trocar insultos grátis? Ganhe juízo.
Não percebo tanta indignação. A imagem não me parece ofensiva. Eu não a estou a ver dessa forma… Enfim, é o “calor do momento”.
Parar para pensar faz doer o cérebro. «Ah e tal este cabrão não está a escrever elogios? É um canalha reaccionário a quem se deviam cortar as goelas».
Olhando para a forma como o desenho está feito, vê-se facilmente que a intenção não é ofender. Se calhar é mesmo uma questão de dor…
Permita-me discordar um pouco Sarisa, como já deve ter percebido e são sempre os mesmos, não se pode discordar. As opiniões não são respeitadas e muito menos as pessoas! Só insultos, mas quando convém pouco importa o respeito pelos mortos e pelos vivos. Grandes democratas! Só olham para o seu umbigo o resto é tudo da boca para fora!
Há sempre virgens pudengas em todo o lado: não espero outra coisa!
«Não foi um palhaço qualqjuer, como o imbecil do rei de Espanha. que me calou. Só a morte me calou.»
É assim que eu interpreto este cartoon sobre o grande Hugo Chávez.
E se o Jorge não gostar do Hugo Chávez e resolver brincar com a morte dele? E se gostar e resolver brincar? E se tanto lhe fizer e resolver brincar? Sim, e depois? É claro que ter comentadores a ameaçar com tabefes traz sempre outro colorido a uma caixa de comentários e fazem-me lembrar os fundamentalistas islâmicos a urrar contra caricaturas ou a Inquisição a mandar queimar livros e pessoas. Fliscorno para a fogueira já!
Um cartoon é um cartoon e já vi alguns muito mais ofensivos. Quanto ao porque no te callas?, ainda hoje tema para controvérsias, a verdade é que a expressão veio muito a propósito. Chávez era um falador nato, mas uma Cimeira tem as suas regras, naquele caso, uns 7 ou 8 minutos conferidos a cada orador. Nem sequer podendo comparar-se ao diluviano Castro, Chávez já estava há mais de meia hora a insultar Espanha e mais detalhadamente, o governo anterior àquele então em funções. Zapatero não tugia nem mugia como aliás lhe era tão habitual. Não sei se os restantes leitores podem abstrair-se das paixões cluísticas, mas no caso das Monarquias Constitucionais, o Chefe do Estado deve manter a compustura institucional e demonstrar uma imparcialidade total. Embora o Rei João Carlos penda demasiadamente para o PSOE, teve mesmo de intervir, sob pena de permitir a desnecessária humilhação de um ex-presidente do conselho que exerceu o poder durante uma década. Para mais, colocava-se numa posição de conivência com aquilo que Chávez dizia, malquistando-se com metade do eleitorado de Espanha. não podia ser. Goste-se ou não se goste de Aznar, o homem foi escolhido para governar o país vizinho, coisa que para Chávez, habituado a esquisitas companhias, pouca importância teria. Os espanhóis são assim mesmo e creio que D. João Carlos é a perfeita imagem do espanhol típico. Aquilo que lhe criticam, consiste exactamente naquilo que os espanhóis são. O Rei reagiu, não podia mais permitir aquilo que o sr. Zapatero escutava sem retorquir. Mais ainda, para grande alívio dos demais presentes na Cimeira, Chávez foi obrigado a cumprir o disposto quanto ás intervenções. nada mais que isso. Nada de grave, uns meses depois e em Espanha, pudemos ver SM João Carlos I e o Presidente Chávez em animada troca de abraços e piadas. Chávez era um homem cuja bonomia apenas era alterada por uma ou outra expressão intempestiva, mas sem consequências de maior. Nem de longe se pode comparar a Castros, Ahmadinedjads ou Khadafis. Chávez foi um bem intencionado e uma clara consequência da desastrosa política prosseguida durante tantas gerações pela impenitente oligarquia que o antecedeu. Se a isto juntarmos a humilhação ancestral dos índios, temos o quadro completo. Quanto ao Rei João Carlos, ele merece o título como ninguém. Digam o que dele quiserem dizer acerca da sua vida pessoal – mulheres, entretenimentos sobre o mar ou, infelizmente, nas savanas – , institucionalmente é um Grande Homem de Estado, dos melhores que Espanha já teve nos últimos séculos. Não há qualquer dúvida quanto a isto. Quando o comparamos com o que os portugueses têm suportado e pago nos últimos cem anos, devíamos ser mais comedidos.
Como de costume, os comentários são o reflexo de quem os escreve.
Nada há de ofensivo neste cartoon, antes pelo contrário.
LOL
Este cartoon está demais! Mauzinho como se gosta.
kisses J.
@Castelo”tracinho”Branco, os meus mais (des)respeitosos (des)respeitos a sua alteza o caçador de elefantes. A minha preferenca, já agora, vai para o Rei das Meias ou dos Frangos.
http://www.youtube.com/watch?v=Gd4QydfVZiM
@Engº A. F. Nabais permita me que lhe sugira a leitura ATENTA do meu comentário ao que cosidero uma “infelicidade” de Jorge Fliscorno. Reiterado.
Nunca agredi ninguém e considero que pouco as agressões resolvam problemas. Percebe ou…?
Bom fim de semana!
Arquitecto Zé Maria, nem percebo nem ou. Bom fim-de-semana.
Obrigado por me permitir ter opinião. Mesmo que com respeitosinhos tabefes.