Circula há uns dias nas redes, afirmando-se a semelhança entre uma das então jovens e a actual Angela Merkel.
Não me parece: a foto original foi publicada na net em 2009 e um camping nudista dos anos 70 dificilmente faria parte das experiências de vida de uma jovem da RDA. De resto o nudismo, ou naturismo, uma guerra da minha geração contra a tolice religiosa e a hipocrisia da moral burguesa, foi uma boa causa.
Mas lá que é parecida, é.
Adenda: afinal na RDA o nudismo era corrente, ler nos comentários.
Não sei se é ela. Mas de facto o Nudismo/Naturalismo era uma coisa bem estabilicida e comum na RDA nos anos 70. Tem também uma longa tradição dentro a esquerda alemã dete o principio do sec 20.
FKK (Frei Korper Kultur)
É verdade, posso confirmar. Merkel era cidadã da antiga RDA, só se filiou na CDU depois da reunificação das duas Alemanhas. E o nudismo era prática corrente na RDA, muito mais do que na Alemanha ocidental.
P.S. Não sei se Merkel praticou FKK.
Mas a Merkl é de extrema direita.
E como é que chama os além desta “estrema direita”?
Perder opcões de diferenciar faz perder opções de pensar
O que quer dizer?
Quero dizer, que Angela Merkel não é da extrema direita. Como é que chamava então um fachista assasino?
É Socialista???? Quantas mais pessoas precisarão de morrer às custas das políticas que ela impõe, e quanto mais séculos será preciso regredir para que se perceba que ela é mesmo de extrema direita. O Hitler também era capitalista. Mas você vem-me dizer que não se pode comparar, claro que não, agora ninguém está a morrer portanto, e só se é nazi matando com armas. Pura estupidez.
Pelos vistos tem uma noção muito simplicista da história e daquilo que se estar a passar agora na Europa. Quais mortos causou? É uma ofensa as milhões de vítimas da extrema direita era ridículo se não fosse tão triste.
Ninguém está a morrer. Ponto. São só os velhos, os pobres, os dentes, são só os suicídios. Simplicista a tua mãe pá. Esta mulher e os seus lacaios estão a espalhar o terror.
Será por ter vivido tanto tempo num país comunista?
Ela já era feia e merdosa. Não admira no nojo que deu.
Mais p ex aqui: http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a520/l3/l0/F.html
Ou especificamente na RDA:
http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/2127/aufstand_der_nackten.html
Rendo-me. A RDA era um país corporalmente avançado…
..com munto pêlo nos sovacos e pernas……..
C’ est très joli la foto: des jeunes fillhes prussiennes au bord de la mer.
A “fraulein” não se depila, prefere depilar-nos a todos.
Sinceramente, não vejo pelos nessa meninas a não ser no púbis. Estive na Alemanha Ocidental onde vi mulheres cheias de pêlos por todos os lados, isto nos anos 80. Ele era no entre pernas, ele era na barriga (vinha da vagina até ao umbigo), ele era nos sovacos, mas um matagal… enfim! Nunca tinha visto tal. Esta foto parece-me banal.
As coisas mudaram, por aqui. Felizmente, as alemãs já se depilam. Os anos 80 estavam muito sob o signo dos Verdes e das alternativas (contra os quais nada tenho, pelo contrário, mas a ideia do natural era bastante exagerada).
Conversa… ainda hoje na Alemanha elas andam com os pelos à mostra, e näo tem nada a ver com Verdes!
Mais surpreendente foi ver em Itália sovacos femininos peludos… e na Suíça, entäo… a tipa era gira, mas do fato de banho saíam-lhe tufos dos sovacos e das virilhas! Tudo o que é demais empata a venda.
Comparativamente, estas “velhotas” estäo muito bem arranjadas.
Pois, pois. Tou a ver que já estão a tentar a recorrer a fotos da juventude de Merkel para melhor a vender. Vale tudo para vender a Merkel.
Acho que no fundo a elite capitalista europeia está nos a dizer que a Merkel é como George W. Bush, só o rosto de um sistema austeritário imperial que tem muitas caras e muitos cérebros.
Não enfrentamos apenas esta ou aquela pessoa, mas sim toda uma classe exploradora.
Interdependentemente de poder ser ou não ser, gosto da fotografia. E mais do que as feições do rosto, a jovem da esquerda tem o mesmo jeito curvado das costas que a Merkel apresenta.
Caso seja mesmo a Merkel nua: muito respeito.
É verdade. Pela postura, pela maneira de olhar, parece mesmo ela…
Aos jovens que comentam sobre depilar etc: eram os anos 70…. Não era nada comum depilar neste tempo.
Do resto: se for ou não: o que importa? Faz diferença ao que faz agora? Concordo com o Konigvs; respeito!
Eu diria mesmo mais: a depilação só muito recentemente é uma manifestação de mau gosto. Neste tempo era inimaginável que a humanidade descesse tão baixo.
Assim de repente – naturalismo & depilação? Pensem novamente e chegarão à conclusão que é um tremendo contrassenso.
Haverá algo menos natural que o homem combater o que a natureza lhe deu?
Um dia destes o marketing meterá na cabeça das pessoas que as orelhas é algo totalmente inestético, e então as pessoas irão a correr como cordeirinhos cortar as orelhas porque querem estar na moda.
É como a barba e o bigode. São óptimos para o cheirinho a café ou a cerveja.
«Haverá algo menos natural que o homem combater o que a natureza lhe deu?»
Então não sei,konivgs, por que razão a maior parte dos homens rapa o bigode e a barba. Para mim, não há qualquer diferença entre fazer a depilação na cara ou fazê-la no resto do corpo.
E não é uma questão de moda. É mais de bom gosto. E de higiene.
Porque razão a maioria dos homens tem o cabelo curto? Por higiene? ou porque a determinado momento da história muitas modas com os cabelos incluindo com o uso de perucas ocorreram? Higiene? Na idade média um homem comum, com muita sorte, tomava no máximo três banhos até morrer! Hoje há pessoas que caiem no ridículo de tomar três banhos por dia!
Então e as mulheres que usam o cabelo curto “à homem” por acaso são mais limpas que as mulheres que usem o cabelo pelo cu? Na minha opinião, o bom gosto dos homens cortarem ou raparem o cabelo ou fazerem a depilação, é o mesmo bom gosto das pessoas vestirem os cães e outros animais de estimação.
De resto eu sou muito liberal, cada um que faça aos seus pelos o que quiser e eu tanto avio uma mulher com pelos, como rapada, mas esticamente essa moda adotada lá do Brasil, a mim faz-me ver uma mulher como uma criança… e isso é muito mau. Se calhar o problema é meu, porque confesso que olhar para crianças nuas não me excita minimamente.
Questäo de moda, sim, agora de higiene? Quer com isso dizer que os barbudo säo porcos, né verdade? Vá-se curar!
A rapagem púbica tornou-se moda desde que a Internet espalhou exponencialmente a pornografia, os gajos vêm as estrelas porno rapadas, e depois querem que as gajas na vida real façam o mesmo. Simples.
Por mim chega-me o “bigode de baixo” estar bem aparado. E só tenho a dizer que quem recuse uma mulher por ter pelos em baixo… ou é panasca… ou pedófilo de armário (como Konigvs bem salientou).
Gostos não se discutem. Gosto muito da selva amazónica, mas no sítio certo. Nunca me passaria pela cabeça lembrar-me de uma criança quando vejo uma mulher rapada, mas enfim, não somos todos iguais.
Continuo a dzer que, se não é natural o homem combater o que a natureza lhe deu, então todos os homens teriam barbas e bigodes farfalhudos e não os cortariam. E as mulheres também.
Ai o sr. natureza deve preferir uma mulher das cavernas com pêlos nos sovacos, nas pernas, com bigode, enfim uma mulher peludinha, como no tempo das cavernas, e depois ao fazer-lhe o sexo oral ficar com os pelitos nos dentes para fazer de fio dental.
Se calhar o sr. natureza faz mais sexo oral que vocês, tanto que sabe que se se fizer sexo oral nos dias seguintes aos da depilaçäo… é como lamber lixa! 😀
Mas vocês como é 1 vez a cada 2 semanas (se tanto)… exigem tudo muito… limpinho.
Ide mas é arranjar companheira!
Que falta de nível nessa resposta, Maquiavel. Não esperava isso de um leitor como tu. Entrar na ofensa pessoal só porque não concordas com o que eu disse?
Quanto à higiene, é óbvio que as pessoas depiladas não são mais limpas. Claro que não é isso. De tão óbvio, não me pareceu necessário aprofundar. Mas parece-me óbvio que o excesso de pelos traz inconvenientes que uma breve pesquisa esclarece. Claro que a depilação total também tem inconvenientes a esse nível, mas nem vale a pena entrar por aí. Provavelmente sou um pedofilo de armário ou um panasca.
Quero lembrar á esquerdalha que anda por aqui que Hitler era socialista, e o seu partido se chamava Partido Nacional Socialista dos trabalhadores Alemães. Sei que é dificil para a esquerda aceitar que os maiores ditadores da história eram socilista ….mas é uma verdade insusfimável. Foi ás mãos de ditadores socialistas como Hitler, Staline e Lenine que foram assassinados mais de 10 milhões de pessoas. Ao pé destes … o nosso ditador salazar era um “santo”..
Ó Santos, o santo Salazar tinha uma foto do Mussolini no gabinete e as melhores relações com Hitler. Também era socialista?
Ditadores existem de direita e de esquerda. Infelizmente a história mostra-nos que os de esquerda foram os maiores sanguinários.
Não sei se lhe chamarei santos ou diabo, mas que a esta hora de seu comentário nunca se deve escrever nada, depois como se embebedou o vinho subiu-lhe á tola e saiu essa bosta de comentário
O facto do Partido de Hitler ter “socialista” no nome não significa que seja Socialista. Todas as referências de Hitler e do NSDP eram anti iluministas, enquanto todos os socialismos são herdeiros directos do Jacobinismo. O NSDP rejeitava tanto o socialismo cientifico (todos os ramos do marxismo) como o utópico (todos os ramos do anarquismo). O nazismo era um movimento obscurantista que associava a direita operária e o ocultismo medieval.
O Passos Coelho também näo é social democrata, nem o seu partido o é, embora lá tenha “Social Democrata” no nome, Santos imbecil. Era só o que faltava um direitista querer expulsar o Hitler da Direita!
Beba vinho melhor, que esse que emborcou deve ter sido täo caro como imprestável!
“o nudismo, ou naturismo, uma guerra da minha geração contra a tolice religiosa e a hipocrisia da moral burguesa”
– Tamanha estupidez! Queria-te ver 50 ou 100 anos antes, queria-te ver agora (salvo seja) a fazer naturismo, aventura-te vá! Mostra do que é capaz mais a familia toda.
Esta gentinha que se envergonha do seu corpo é tão triste. Para não dizer outra coisa. Coitados.
E que fosse. Qual a lógica de andar a circular a foto? Vingançazinha de meninos de primária a fazer “bullying”? Mas andamos assim tão mal? Haverá uma crise assim tão grave e a tantos níveis?
Antes queria a do lado direito .HE HE HE .
Na do meio é que está a virtude 🙂
Estes senhores são todos Doutores formados em PILOLOGIA. Pelos vistos nunca conheceram alguem que tivesse nascido com falta dos ditos cujos pelos. Ainda nos dias de hoje existem pessoas que tem a cabeça tão lisa como a palma da mão e que lamenta não poder ir ao cabeleireiro como as outras pessoas ditas normais. Fiquem sabendo que a depilação teve origem nos finais dos anos 60, quando as senhoras verificaram que o espelho lhes dizia “QUE LINDO BIGODE”. Foi então que alguém se lembrou de adaptar a cera para o efeito, pois aqwuelas que até então usavam Gilette, já pareciam que usavam meias almofadadas, tal era a expessura do pelo que mais pareciam troncos de árvores. Mas mais importante foi, e muito bem, as mulheres crerem ser comos as divas do cinema, esbeltas, sem pelos. Tenho idade suficiente para ter passado por tuda esta transformação e digo se houvesse qualquer coisa que podesse evitar o crescimento da barba e já tinha adquirido á muito tempo. Pelos ou não, se Deus quizesse que nós usacemos pelos, tinhamos nascido com eles, como os animaizinhos, mas felizmente deu-nos a opção. Até Sempre…
A nudez não tem para os alemães a mesma importância que para nós. Há um ano estive em Berlim e frequentei um SPA onde quase toda a gente andava nua. Aliás, os próprios balneários eram comuns. Coisa normal de gente normal. Por isso, não me parece que seja problema para ela ou ser da ex-RDA, já que é essa a cultura e a tradição.
É desconfortável este alarido surdo em torno da questão do nu e rapar os pelos.
Alguém já alegou que rapar os pelos ou usar o cabelo comprido é uma questão de higiene.
Mas que raio de opinião mais descabida.
Será que consideram os Sikh uma “tribo” de javardos?
Também acham que aquelas mulheres que vivem na provincia e que fazem uma vida mais modesta, que entendem que rapar os sovacos e a pubis é uma modernice que não aceitam, são menos asseadas que as outras?
A experiência da vida diz-me precisamente o contrário.
Quanto ao nu, aí já se trata de uma questão de educação e de respeito por o outro.
Conheci por toda a Rússia as chamadas saunas coletivas onde homens mulheres e crianças partilhavam o mesmo espaço completamente nus, falando normalmente sem preconceitos (sei que na Finlândia também é assim).
O habito do nudismo na URSS era vulgar por todo o lado, uma questão que não se debatia sequer , embora as pessoas se resguardassem sempre para algum local onde tivessem um pouco mais de privacidade.
A prática do nudismo nos locais de aglomeração de pessoas em períodos de férias era comum em todos os países socialistas.
Presenciei isso nas praias do lago Balcash em meados dos anos 80. Tratava-se de uma prática normal, as pessoas que o faziam não era com a intenção de se exibirem nem os outros ficavam especados a a olhar.
Ao contrário daquilo que acontecia (e ainda acontece cá na nossa parvalheira).
Como já referi atrás tratasse de uma questão de cultura e de educação.
Sobre a Merkel que é a base da discussão, essa então além de ter provado (na foto) que tinha pastagem suficiente para os “bodes” que alimentou na juventude (ao que consta também serviu numa discoteca) depois de velhota mostrou que é uma fascista com muitos pelos na venta.
comia as tres