O romance do Raposo

Henrique Raposo irá, decerto, propor, numa próxima revisão constitucional que a realidade, a crise e a bancarrota passem a ser consideradas extremamente constitucionais e que as pensões e os direitos adquiridos, devido ao seu “peso brutal”, sejam declarados inconstitucionalíssimos. Enquanto tal não acontecer, o mesmo cronista não hesitará em declarar inconstitucional a própria Constituição, o que, a ser confirmado pelo Tribunal Constitucional, será facto inédito num Estado de Direito.

No fundo, Henrique Raposo acaba por repensar o aforismo “A lei é dura, mas é lei”. Para ele, a lei não é suficientemente dura, inferindo-se, portanto, que não pode ser lei. Para o corajoso cronista, a Constituição é, portanto, mole. Ergo, a Constituição é inconstitucional.

Para Raposo, só quando for possível limpar a Constituição das molezas que a afectam será possível resolver a crise, a bancarrota e a realidade, porque todas as três são consequências dos “tais “direitos adquiridos” de partes da população”, direitos esses tornados intocáveis por uma lei praticamente ilegal.

(A expressão “partes da população” faz-me lembrar as calhandreiras de bairro, quando se referem a uma pessoa perfeitamente identificada, usando um plural desdenhoso como “certas e determinadas pessoas”, descendente de um “Cala-te, boca!” já menos usado, mas igualmente castiço.)

Não fosse, portanto, a teimosia birrenta da inconstitucional Constituição, a crise já estaria resolvida, porque seria possível “tocar estruturalmente na despesa”, ou seja, atacar corajosamente a brutalidade inerente às pensões e aos salários de certas e determinadas pessoas.

E onde estão, no dizer do certeiro Raposo, essas pessoas? Num espaço edénico, tão livre de impostos como Adão e Eva do pudor, como se pode perceber quando se sabe que o regime, manietado pela Constituição,  «lança mais impostos sobre a sociedade que produz e que está lá fora, fora do espaço dos “direitos adquiridos”.»

Desde há vários anos, certas e determinadas pessoas pertencentes a partes da população que vivem empanturradas de direitos adquiridos têm-se visto privadas de rendimentos, de direitos e de empregos. Curiosamente, o défice aumenta e a economia estagna. Não se dará o caso de o regime andar a cortar onde não deve, continuando a não cortar onde deveria? Não dá a impressão de que, entre opinantes e economistas, a direita se comporta com o País como os médicos de séculos passados, que receitavam sangrias, à vista de qualquer doença ou indisposição, com resultados por vezes trágicos?

De qualquer modo, não me espanta que Henrique Raposo se indigne com a Constituição. Está a defender os da sua espécie, que odeiam, naturalmente, as redes e os cadeados dos galinheiros.