O vice-presidente da SPA é muito engraçadinho. Usou do “argumento” de que o iPhone 6 Plus custa mil euros e que uma taxa de 15 euros não é nada. Mais, acabou de sugerir que, com esta nova lei, deixam de andar a prevaricar, sem dizer como. Especialmente quando o direito à cópia privada existe.
A Maria João Nogueira esteve muito bem, pena que lhe tenham cortado a palavra para falar David Ferreira, o qual veio falar em roubo. Roubo de quê? E fala em aumento no máximo de 1.5%. A questão mesmo é que não lhe importa se é justo ou não eu pagar a porcaria da taxa só porque tenho um disco com conteúdos meus.
José Valverde, falando pela indústria, tocou num ponto sensível: esta malta que defende a cópia privada quer pretender, sem o assumir, que a cópia privada será uma forma de resolver o problema da pirataria.
Agora fala o SEC dizendo uma mentira. Sim, mentira, porque dizer que o montante a pagar é um valor nos dias de hoje, baixo, na ordem dos cêntimos, é falsear, a realidade. E é na parte da realidade que entra a Lei de Moore. Esta lei, postulada por Gordon Moore, diz que o número de transístores dos circuitos electrónicos duplica a cada 18 meses. É um estimador que tem previsto muito bem a evolução da tecnologia. É uma lei que também tem servido para prever a evolução de outras tecnologias tais como a capacidade de armazenamento e de memória em uso nos dispositivos. A mentira do SEC, mentira por omissão, consiste em não dizer que os valores máximos deste imposto serão atingidos em apenas 5 anos.
Tabela ilustrando o crescimento de SD storage, segundo a Lei de Moore, partido do caso do iPhone 6 Plus
Letria, da SPA, acabou de confirmar o que já aqui foi escrito: nem 40% do imposto recolhido pela cópia privada chega aos autores. Esta é que esta. Na verdade, o valor que chega aos autores é, de facto, mais baixo. Letria fala das dificuldades dos autores. Mas acontece que, e isto Letria não o diz, muitos autores estão a ganhar um novo fôlego, precisamente, porque conseguem chegar directamente ao seu público através do digital e das novas tecnologias, sem intermediários como AGECOP e afins.
Pelo caminho, seremos todos taxados, com ou sem justa causa.
Adenda: petição “Impedir a aprovação da proposta de lei n° 246/XII, da Cópia Privada“
Editado (link para a Lei de Moore em inglês e legenda da tabela)
Olhó o VItorino a fazer um truque, cantando em vez de argumentar.
Conhecem a Canção do Bandido? Pois.
O mais giro foi o Miguel Angelo filmar com o telemóvel a cantoria do Vitorino sem pedir autorização ao autor.
O SEC diz que a lei foi discutida mas é, novamente, mentira. Esta nova versão da lei foi aprovada à socapa, sem discussão pública.
Qual quê, vamos conseguir evitar esta taxa!
Não sejam a velhinha que antes do intervalo saiu dos anos 60 para vir perguntar o que é a Internet.
Já agora, se for permitido:
http://esbulhador.com/pais/item/327-lei-da-copia-privada-proxenetas-recusam-comparacoes
O que a malta da SPA não diz é que para se ser autor, daqueles que recebem direitos de autor, é preciso pagar a inscrição na SPA.
Bom ou mau, acontece que também eu sou autor. E não receberei um tostão porque, o que me faltava, era ir pagar a quota à SPA para nem receber 40% do que eu viesse a produzir em direitos de autor. Isto na eventualidade de os querer cobrar, o que nem é o caso.
A SPA , tal como outras associações, não é a sociedade que defende os autores mas sim a que defende os seus associados. É uma diferença de grande vulto, a começar pela questão de se ter direito ou não a um imposto que querem que seja cobrado a todos.
Há muitos anos que deixei de comprar CDs de música, porque simplesmente na altura de adolescente não tenho a responsabilidade que tenho hoje: casa e contas para pagar. Hoje em dia compro DVDs infantis para o meu filho. Quando nasceu, era normal usar o leitor de DVD, mas hoje em dia tenho que o passar para o tablet ou portátil quando saímos de casa. Agora pergunto, se já paguei o DVD e o autor vai receber a sua parte, porque tenho que pagar em tudo que possa lá meter? Compro muito é cartões para a máquina fotográfica… paga taxa. Outra coisa, e nos livros? Alguém vai imprimir um livro para fazer uma cópia privada?! Então para que taxar impressoras? Outra coisa é a pirataria, que realmente não concordo, contudo há artistas que sem ela nem eram conhecidos, lembro-me da cantora Rosinha, a que canta “levar no pacote”. Ainda me lembro de gravar músicas que passavam na rádio em cassete… era pirataria? Sim. Hoje existe o Youtube que posso gravar de lá. É exatamente a mesma coisa, só o meio de transmissão é que mudou e nada tem a ver em aplicar taxas aos dispositivos só porque sim!
O Japão tem uma das leis contra a partilha online mais rígidas do mundo, quem distribuir ilegalmente conteúdo protegido por direitos de autor poderá passar até 10 anos na prisão e pagar uma multa de até 10 milhões de ienes. O simples download de arquivos pirata também é considerado crime.
Um ano depois do Japão aprovar tais leis os dados evidenciavam: as vendas não só não aumentaram como reduziram ainda mais. O que traz fundamento ao argumento de que a partilha online na verdade funciona como forma de difundir a música e de marketing a favor das vendas.
Como diz e muito bem o autor deste artigo: taxados com ou sem justa causa – à força. O único propósito deste nova taxa é finalmente incluir na tão falada ‘pirataria’ os verdadeiros piratas.
Já agora deixo um link para um outro artigo interessante relacionado.
http://www.tugaleaks.com/vera-castanheira-ageop.html
Está muito bem a argumentação, mas não utilize a chamada Lei de Moore como a justificar. Esta observação (que não lei) está já em desuso há três ou quatro anos, quando o aumento na densidade de transistores nos processadores começou a reduzir-se drásticamente. Neste caso, faz muito mais sentido utilizar outra “lei”, a de Mark Kryder, que predizia em 2005 que a capacidade das memórias de massa (discos, SD, pens) aumentariam 1000 vezes em 10 anos.
É um estimador conhecido por lei 🙂
Faltava o link para a versão EN da Lei de Moore, onde os estimadores para memória e disco são referidos. Esta versão também acrescenta notas sobre a validade do estimador. Sendo uma progressão geométrica, naturalmente que alguma vez deixará de se aplicar. O que poderá acontecer por 2019 para a presente tecnologia, como defende Kurzweil, excepto se outro salto tecnológico ocorrer. E há vários candidatos, tais como a computação quântica, nanotubos de carbono e transístores 3D.
Quanto ao post, faz mais sentido aplicar a lei de Moore porque a tabela ilustra o crescimento de SD storage (logo transístores, em sentido lato), partido do caso do iPhone 6 Plus.
A TRÍADE SALOIA Casino Estoril Sol III
No caso da farsa do despedimento coletivo do Casino Estoril,passam já quatro anos sem fim à vista por atraso da justiça a maior parte das pessoas estão na miséria e vão inevitavelmente por falta de ordem económica entrar em pobreza profunda este é o maior espectáculo de drama deste Casino Estoril.
http://revelaraverdadesemcensura.blogspot.pt/
Obrigada 🙂 Fiz o que pude, em ambiente altamente hostil 🙂
Petição sobre o assunto: http://www.peticaopublica.com/pview.aspx?pi=impedir-pl246
Caro Manuel Cordeiro,
Já lhe ocorreu comentar as alternativas propostas por terceiros?
http://www.pcp.pt/pcp-apresenta-primeira-e-%C3%BAnica-proposta-que-legaliza-partilha-e-remunera-os-criadores
Sim, sim, é uma “excelente” proposta. Curiosamente, também é uma proposta adepta da absorção. A proposta de lei da cópia privada, neste momento em debate na Assembleia da República, defende que deve ser a indústria dos electrodomésticos a absorver a taxa (coisa que, como se sabe, nunca vai acontecer).
A proposta do PCP, da última vez que a li (não é recente) apenas transfere a absorção.
Anda um bando de gente na assembleia da república que não sabe o que anda a fazer, e que não sabe, claramente, como é que funciona a economia.
Neste momento não é possível mas lá irei.