Lula da Silva costuma dizer que governar bem é fazer o óbvio e o processo de colocação de professores é um daqueles que é tão simples que não é fácil entender de onde vem tanta confusão.
Como já antes escrevi, enquanto o concurso é nacional, corre tudo bem. Quando o Governo resolve introduzir outras variáveis no concurso, então está o caldo entornado.
A explicação é simples: para os concursos dos professores dos quadros, nas escolas “normais” o MEC faz uma lista (de graduação) em que entram apenas dois factores – nota de curso e o tempo de serviço. Simples e eficaz. Completamente aceite por toda a classe como o mecanismo mais eficaz de criar uma lista ordenada.
Quando chega à fase de escolher os professores contratados, Passos Coelho resolve inventar e introduz outras variáveis, nomeadamente nas candidaturas às escolas TEIP (“mais complicadas”) e às escolas com Autonomia (uma coisa que não existe).
E a prova de que o erro está no concurso “especial” resulta deste facto – o concurso dos professores dos quadros não deu erro e o concurso que colocou docentes a contrato nas escolas “normais” está fechado também sem erros.
Só há erros onde Passos Coelho resolveu inventar.
Perante o erro, há duas semanas atrás no Parlamento, um personagem de quem me recuso a dizer o nome, pediu desculpas e acrescentou duas afirmações mais: vamos corrigir o erro e nenhum professor será prejudicado.
Pois, está visto como são sentidas e honestas as palavras dos homens de confiança de Passos Coelho.
E, se me permitem, esta reflexão vai direitinha para Pedro Passos Coelho uma vez que não há Ministro da Educação:
– a Joana é uma mulher com 30 anos. Tem um filho com 5 e vive em Espinho. Foi colocada na Amadora. Tirou o filho do Jardim de Infância aqui no Norte e rumou a sul, montou uma casa nova e começou a dar aulas na sua nova escola. O filhote teve que se adaptar a uma nova realidade. Hoje, a mãe do Pedro, a Joana, foi chamada à Direção: és o elo mais fraco. Estás despedida.
Sabe, senhor Primeiro Ministro, o que eu estimo é o que lhe desejo. Espero que os seus filhos ou os seus netos possam sentir o mesmo que está a sentir o Pedro. E, já agora, aos seus desejo o mesmo que o senhor desejou à Joana.
A Maria separada, desempregada sem subsídio, com uma filha menor a seu cargo, com uma pasta cheia de diplomas, a fim de ter uma hipótese de empregabilidade, inscreveu-se na PACC e não realizou a prova por motivos alheios à sua vontade devido às manifestações e mesmo com declaração da escola foi excluída dos concursos CI/RR sem resposta às suas reclamações por parte do MEC. Já agora o que aconteceu à Maria será justo? Não se ouviu nenhum alarido nem indignação nem tão pouco um pingo de solidariedade com estes professores excluídos, porquê? Ou estes são de terceira categoria e não merecem consideração?
… devido às manifestações.Pois! Outros, apesar das manifestações, aconteceu-lhes o mesmo; ainda outros, sem manifestações nenhumas, o mesmo lhes aconteceu.A Maria, que tanto reclama das manifestações, agora quer manifestações pelo que lhe aconteceu? Não percebo nada.
Tenho pena da Maria.Estou certo que dava uma excelnte professora.O Crato nem sabe o que perdeu. Quanto mais não seja pela “empregabilidade” do cargo ….o que daria ( e aposto que dará),pelo menos mais um voto. Certinho e direitinho….ai,ai.
É feio, mas dá (e mantém no) poleiro, e quando é o mestre da banda – o inefável Passos Coelho – a dar o mote (Quando?! Quanto?! Onde?! Não me lembro…), não há que estranhar que os seus filhinhos espirituais lhe sigam o exemplo. Afinal de contas, só há duas condições prévias indispensáveis para se ser ministro deste (des)Governo: ter a cerviz de uma lesma e não ter um pingo de vergonha na cara. O Senhor Ministro da Educação pode nada saber de aferição de professorais médias, mas está visto que, nessas duas vertentes da ministerial função (a ausência de verticalidade e a inexistência de vergonha), o Sr. Crato tem mostrado ser um verdadeiro catedrático.
Verticalidade e vergonha: em tempos já “remotos”, a falta delas era por si só suficiente para gerar a punição do infractor remetido pela sociedade ao opróbio e ao desprezo. Hoje, é quase uma qualidade indispensável para quem pretenda fazer uma “carreira” política ou singrar no mundo do “empreendedorismo” e dos negócios. Eis aonde nos levou a ditadura da burguesia. Também há quem lhe chame democracia.
Estes concursos dos professores, os dramas familiares e a instabilidade que causam no Ensino são um cancro deste país. Como mudar isto?
Mudar o governo ja’ sera’ um primeiro passo.Esse primeiro ministro que nem sequer foi eleito pelo povo quer destruir tudo o que funciona e nao tem oposicao parlamentar. .\o nosso povo tem demonstrado ser mais inepto e ignorante do que e’ normal.
Portugal ja’ esta de joelhos perante o resto da Europa e sao poucos os que parecem saber da realidade em que estamos.
Sobre os casos como o da Joana, exemplificado por si, lá vieram os fiéis canídeos do dono do ministério, dizer que “SÃO SÓ 2 OU 3 %” os professores desalojados das escolas onde já leccionavam há escassas três semanas !
No noticiário das 13 h. na TV, foi reproduzido o que disse esse fantoche, o crato, aquando do seu hipócrita “pedido de desculpas” : que NENHUM professor seria prejudicado pela correcção do erro !
O que é que essa besta dirá agora, sobre os professores como a Joana, obrigados, desumana e dramáticamente a deslocarem-se para os antípodas dos locais onde tinham a vida e família estabilizada, com filhos menores, arrendamento de nova casa, etc., voltando agora à estaca zero, e com risco de desemprego ?
Dirá, é claro, com aquele sorriso escarninho, e inaudita quanto insultuosa desfaçatez : “SÃO SÓ 2 OU 3 % !”
Quanto a tratar um aldrabão paranóico e burlão contumaz como o coelho, por “senhor Primeiro-Ministro” (e com maiúsculas) como o João Paulo fez, desculpe-me, mas é coisa que eu não faço !
Penso que o que aqui está em causa é o seguinte……o Governo parece já ter dado as eleições como perdidas….é quase como que estarmos com um Governo já com atitude demissionária…..aliás Rui Rio deve andar a brindar forte e feio…..preparem-se para uma vitória de Costa e, posteriormente, para um “Bloco Central” com um PSD sem “passistas” na direcção. Como diria Guterres: “é a vida!”
Reblogged this on O Retiro do Sossego.
Infelizmente já nos habituamos enquanto cultura a achar “normal” que quem toma decisões não seja vinculado aos seus frutos… Regras diferentes conforme o lugar da pessoa na escala social.
Então mas como é que se muda isto? Vejo a queixarem-se mas excepto pedirem a mudança do titular da pasta da Educação, não se vê nenhuma proposta concreta.