Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Era um modesto hotel de uma cidade de província. Um desses estabelecimentos semifamiliares, em que o dono parece ter conseguido desenvolver o dom da ubiquidade, não só para controlar os empregados e guardar a sua propriedade, mas também para observar com deleite a nossa cara de susto quando nos surpreendia em cada esquina. Era um […]
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
Greve geral nas redacções – página do Sindicato dos Jornalistas.
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Ainda sou do tempo em que o preço do azeite subiu porque mau tempo, más colheitas, imposto é roubo e socialismo. Afinal, era só o mercado a funcionar.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Isto começa a parecer-me um verdadeiro complot do PS para vingar o que se passou com o caso “Casa Pia” em que uma direcção do partido foi queimada. Vejamos, Sócrates está detido e a sr “questionado” (?) desde a noite de Sábado até hoje, por causa de uma denuncia da CGD, que Sócrates usou para controlar a Banca, sem que tenha havido, até agora, qualquer comunicado, não se sabe o que se passa com os outros detidos, o que é deveras estranho pelo que indicia que os interrogatórios estão a dar em nada e a prolongar-se no tempo para “cansar” e apanhar algum descuido, ou a justiça está à rasca. Parece que já se sabia que Sócrates ia ser detido, parece que este adiou por várias vezes o seu regresso de Paris e que até esteve a almoçar com um ex-Procurador. Se isto foi planeado para que fosse detido para averiguações e nada surgisse ele surgiria mais uma vez como vitima de perseguição e o PS teria toda a autoridade para exigir explicações o que poria a justiça e o governo em cheque obrigando Cavaco, sem alternativa, a antecipar as eleições que dariam uma larguíssima maioria ao PS.
“José Sócrates acabou, enquanto primeiro-ministro, com alguns dos mais chocantes privilégios que havia na sociedade portuguesa, sobretudo na política e na justiça. Isso valeu-lhe ódios de morte. Foi ele quem, por exemplo, impediu o atual Presidente da República de acumular as pensões de reforma com o vencimento de presidente.
A raiva com que alguns dirigentes sindicais dos juízes e dos procuradores se referiam ao primeiro-ministro José Sócrates evidenciava uma coisa: a de que, se um dia, ele caísse nas malhas da justiça iria pagar caro as suas audácias. Por isso, tenho muitas dúvidas de que o antigo primeiro-ministro esteja a ser alvo de um tratamento proporcional e adequado aos fins constitucionais da justiça num estado civilizado…”
António Marinho e Pinto ww.cmjornal.xl.pt/opiniao/colunistas/marinho_pinto/detalhe/justica_e_vinganca.html
Não tenho ouvido comentários da comunicação social «Esqueda-Masoquista dizer nada ultimamente.
ESCRAVOS DO PODER
acho que o melhor mesmo para Portugal seria criar uma coisa tipo NO-DO como fez o Franco em 42.
já que tudo e todos passam as mesmas notícias com o mesmo servilismo descarado ao poder, ficava mais barato ter uma só fonte de informação que passe em todos os canais ao mesmo tempo.
PAM, PARAM, PARAM, PARAM, PAM PAM PAM PAM
http://www.youtube.com/watch?v=6dtPU2vNP-E
Privilégios chocantes têm tidos todos quantos nos têm governado. Todos sem excepção.Não considero um caso obscuro de trama política, álias, muitos cometem o erro crasso de cair em análises politizantes. Também não aceito que façam de Sócrates o calimero de momento. Pode até ser que a montanha venha a parir um rato mas, um facto podemos constatar, a justiça agiu como tem agido de há uns tempos para cá. É delicado que não cumpra fidedignamente a função para que está destinada. Se houver matéria, quero acreditar que o faça. Mas, por favor, não o vimitizem! Isso é falta de decoro!
Não se se é de rir ou chorar quando muitos comentadores que inundam as televisões se mostram indignados com o circo mediático á volta de Sócrates. Sacudam da cara o ridículo da triste e hipócrita figura que estão a fazer e saiam do circo. Nunca vi esta espécie de gente incomodar-se quando as televisões acompanham um autocarro com futebolistas durante uns quilómetros do estágio para o estádio. E nada de ilusões para quem defende que Sócrates é apenas um cidadão como outro qualquer apenas perante a justiça sem implicações políticas. Trata-se de mais uma descarada mentira que veiculam, porque estes advogados do diabo nem percebem que que são figurantes assíduos em cena precisamente porque o caso tem fortes implicações politicas. Vão dar banho ao cão.
Todos sabem. autor convidado. só que também pensam. E basta um exercício simples de suponhamos para perceber porque é que o arbitro só aponta os penaltis contra nós = se eu fosse um jornalista de investigação e me dissessem que tinham prendido o motorista e o melhor amigo do animal feroz o que será que eu fazia? esperava a convocatória do juiz em papel couché? sentava-me a ver a telenovela? ia para as Maldivas de férias?
Se eu fosse juiz esperava que o cidadao chegasse a casa e em frente á mae e filho ia buscar o cidadão exemplar? que diriam os zelosos adversario do juiz que prendeu o exemplar cidadão?
Melhor será que, ter ou não ter cão interessa a quem usa oculos coloridos?