Cavaco largou mais uma pérola. Para o nosso odioso e odiado Presidente da República, e quiçá para os seus incompetentes assessores de imprensa (qualquer assessor de imprensa já teria dito ao home para estar calado), a polémica gerada por um primeiro-ministro incumpridor ao estado que dirige é ‘cheiro a campanha’ e um ‘jogo político-partidário’ (‘que ele ainda sabe distinguir muito bem’ do que é realmente importante – a banalização da falha cívica do agora primeiro-ministro, na altura, ex-deputado da nação por parte daquele que tem, por ofício, a primária obrigação de zelar pelo estado português é no mínimo indigna, assustadora, reveladora do proteccionismo que Cavaco sempre demonstrou em prol deste primeiro-ministro e contrasenssual ao discurso dos sacrifícios que tanto um como o outro fartaram-se de apregoar e exigir aos portugueses nesta legislatura.
É capaz de ter razão. Parece que Cavaco pode ser apenas uma amostra frouxa da senilidade que por aí campeia.
Não estou nada de acordo com a acusação de senilidade.
Este senhor silva de nome, sabe muito bem ao que vem. Incapaz de articular palavra – é verdadeiramente um analfabeto funcional – a sua presença sente-se numa actuação que é altamente coerente com os princípios que defende.
Em tudo.
Senil estaria se depois de tantos desmandos que por aí vemos como :
1 – a ineficácia da sua actuação no bom funcionamento das Instituições Democráticas,
2 – a condecoração de verdadeiros aventureiros (isto para recatar o discurso),
3 – A sua não presença no funeral de um Prémio Nobel,
4 – A recusa em condecorar personagens que fizeram, de facto, muito pela Liberdade, Artes e Cultura deste País,
5 – As suas declarações sobre o BES,
6 – A sua irresponsabilidade em afirmações como quanto ganha e quanto gasta,
7 – A sua “falta de memória” dirigida para factos que o podem comprometer,
… etc, etc., etc. …….,
viesse de novo fazer o discurso da vaquinha em vez de proteger o seu primeiro.
Este senhor tem um objectivo claro que corresponde a um percurso de vida: criação de um polvo que o suporta anos a fio. E como não é ingrato (ou se calhar é, mas funciona como tal quando a sua sobrevivência está em perigo), suporta incondicionalmente o aparelho que tanto trabalho, tanta intriga, tanto favor o fez fazer.
Como diria Sherlock Holmes: “Elementar meu caro Watson”.
O que pensar dos imbecis que o elegeram e reelegeram?
Porque carga de água há-de uma pessoa com 2 ou 3 neurónios votar num animal irracional destes?
Brilhantes. Os dois comentários.
É assustador pensar que muitas das pessoas que nos rodeiam (na rua, no local de trabalho…) votaram no ser que ocupa a presidência da república. Se são capazes disso, do que mais serão capazes?
Conseguimos dormir descansados, à noite, tendo consciência disto?
Nós não, mas eles, sim.
Veja meu caro Carvalho a quantidade de “gostos de página” que tem a rubrica do PSD no Facebook e compreenderá que eles ainda são muitos. Mesmo demasiados.
E não se esqueça. O PSD/CDS que tanta merda fizeram e fazem, estão para a par com a “força de transformação” da sociedade para as próximas legislativas.
Não é isto assustador?
Esse empate aparente talvez seja porque…a “força de transformação” não seja assim tão diferente da merda que diz querer transformar.
Diz a criatura que a polémica cheira a manobras político-partidárias.Pois é precisamente a isso que o senhor Silva fede. Quem o lá pôs pelo voto que o ature, que eu já o não aguento.