Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Dedicado a Camilo Lourenço, José Manuel Fernandes, José Gomes Ferreira, José Rodrigues dos Santos e outros mentirosos, a todos os que por estes dias andaram por Atenas reduzindo o jornalismo a prostituição de rua, e sobretudo aos respectivos patrões.
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
E ainda a António Esteves Martins, o correspondente da RTP em Bruxelas.
O homenzito é insuportável e é perigoso, porque passa a vida a dar uma no cravo, outra na ferradura.
Acho que vota PS (refiro-me ao rosa…)
Comentário do dito esterco:
“Tsipras e Varoufakis arrogantes e irresponsáveis…”
E o Schäuble, e os camaradas Dijsselbloem e Shulz, são o quê?
O holandês é um salafrário que se esqueceu que não frequentou uma universidade que viu numas fotografias de um amigo…O outro, o Swein, acho que tomou cianeto,não foi?
Mas ta Forte!!!
Não estou em Portugal, e triste esses jornalistas sem nível, miseráveis.o mal e que ganham bem e saíam cedi.mentiríeis.
Mentirosos.
país democrático que é Portugal, com informação distorcida e tendênciosa…comida pelo Zé povinho….vejam a verdade a arealidade informativo nos canais estrangeiros, abéculas
JJC voltou a esquecer-se da Zita
Os Gregos gregaram. Afinal têm potência. mesmo numa entrada de arrécuas.
Não sei por que se espantam com esses papagaios maltrapilhos. Não os ouço nem os leio. Poupo o dinheiro dos jornais e poupo o meu rico cerébro a interpretações que não vão para lado nenhum.
E mais akele A. Costa do económico, lambe-botas.
O moço estava nervoso!!!!!
Ah claro o homónimo. Ficava pelo caminho e não pode.
o jornalismo português está corrompido e limitado por uma ditadura camuflada de “democracia”!!! só mesmo os ignorantes é que acham que vivem em liberdade.
Excelente!
Ou seja, são vendidos porque não escrevem o que a extrema- esquerda quer ouvir. E são classificados como “mentirosos” por não enaltecerem a “coragem” do “povo grego” e por ditarem o que vêem. Chatice, esta coisa do não pensarem todos da mesma forma.
Já os srs Tsipras e Varoufakis são de uma sinceridade atordoante. O primeiro até era absolutamente contra qualquer tipo de referendo em 2011, vejam lá.
Não é pensar de outra forma: é mesmo mentir. Como por exemplo falar de ajuda à Grécia quando forma lá safar os bancos alemães e franceses, e o BCP, já agora.
Perdoar dívida não é ajudar? E por exemplo, quais são as mentiras” de Rodrigues dos Santos? Suponho que estivessem a falar das reportagens por alturas da campanha eleitoral.
Qual perdão? O negócio que acabou com a transferência da dívida aos bancos passando-a para a posse dos estados?
Qual Rodrigues dos Santos? O vigaro que ainda ontem manipulava os números da economia portuguesa como se estivéssemos no paraíso? O tipo que fez o alinhamento do telejornal de segunda-feira? O que faz sopa de leite de humano?
Aqui..nos comentários há quem pense que a maioria de nós só quer e aceita a opinião de jornalistas de esquerda! Por mim falo..que apenas quero acima de tudo um jornalismo serio, anti-partidário e que se limite a noticiar os factos. O jornalista integro não comenta, nem opina, apenas questiona. Os comentadores…esses sim não conseguem diferenciar-se da linha… que lhes paga. Pode não se concordar, mas não se deve deixar de ser isento. Lamentável a posição de quase todo o jornalismo e comentadores portugueses que se dizem tão apartidários. Não confundir…com a nova moda dos “políticos” comentadores… nena
Quando os gregos cá vierem pefur mais dinheiro também faço como eles: digo NÃO!
‘pedir’
Olha, outro mentiroso: o dinheiro não foi de Portugal para Atenas, foi para salvar os bancos que tinham emprestado à Grécia.
Já agora, emprestaram a juros altíssimos e porque lhes interessava.
Que coincidência, eu também digo não, porque isso não resolve nada. O BCE é que tem que começar a fazer o seu papel, a Alemanha aumentar ordenados e reduzir o superávit, os fundos europeus têm de ser distribuídos para quem precisa, etc…
já recebestes deles á muito tempo isso não ves tu nem falas
Sem esquecer o Luís Delgado!
Depois desta bela foto, o que é que querem? Não me digam que querem o nosso dinheiro? Mais?
Mas para não terem austeridade precisam do nosso dinheiro? Não para não terem austeridade sem precisarem do nosso dinheiro?
Insiste, insiste, insiste. O tal nosso dinheiro não foi para a Grécia. Mas isto já nem é mentir, é azia.
Não vale a pena tentar desviar com azias e outras coisas. Se coisa que não tenho azia é da Grécia. Não gostava de estar na pele deles. Por isso não posso ter azia.
Se o dinheiro não foi para a Grécia, então este que eles querem agora também não vai, é isso? Se não vai, não precisam de estar preocupados.
A vossa história é sempre a mesma. O dinheiro não foi para a GRécia; foi para os bancos alemães. Algum do dinheiro para pagar aos credores da Grécia, em que se incluem bancos alemães e outros. Repito: para pagar aos credores da Grécia – significa que a Grécia lhes tinha pedido emprestado, ou não?
Quem empresta a quem não terá condições de pagar, tem um destino: não recuperar o empréstimo. É o mercado, estúpidos, o risco nem sempre compensa.
Quem empresta, com juros, para salvar os seus próprios bancos, e ainda tem a lata de lhe chamar ajuda, tem outro nome: canalha.
isto não é a “vossa história”, são factos, mais que comprovados. Ficções sobre o que aconteceu é do vosso lado, e vão desde a tal ajuda à anedota-mor de que a Grécia estava a recuperar, e em Portugal correu tudo bem, estamos a crescer, o desemprego é de 13%, está tudo bem, quando temos a economia devastada, perdemos meio milhão de empregos, e as dívidas, pública e privada, aumentaram.
Claro que sim, estúpidos.
Por isso mesmo é que agora querem dinheiro e vão chupar no dedo, estúpidos. Nunca pagam e mais cedo ou mais tarde as pessoas concluem que se trata de caloteiros.
“Quem empresta, com juros, para salvar os seus próprios bancos, e ainda tem a lata de lhe chamar ajuda, tem outro nome: canalha.”. Mas quem é que emprestou novamente?
Claro que em Portugal está a correr tudo mal. O desemprego está nos 13%, mas no país dos inteligentes está nos 25% ou 26%, bem menos, portanto.
Querem dinheiro, que nunca lhes foi dado, e que a UE também queria dar, e então? Esse ponto nunca esteve em negociação porque faz parte da ideia europeia de integração.
Agora, garantir uma dívida sempre a aumentar graças à austeridade que nem no excel funciona não aceitam, e bem.
Sabes que os emprestimos à Grecia foram impostos pelo eurogrupo para poderem dominar o País e tomar conta do petróleo, assim como acontece com portugal, porque achas que fecaram as industrias, o comercio, as pescas, a gricultura, etc? para termos que comprara a esses ratos do eurogrupo. .\\. FOMOS BEM ENGANADOS, MAS O POVO GREGO TEM OS OLHOS BEM ABERTOS!
Já deixei de “trocar repetidos” com o caro J. Pinto.
Manifestamente não consegue distinguir as aplicações de fundos estruturantes no desenvolvimentos dos países e as aplicações para alimentar imagens pessoais, e a corrupção institucionalizada. E quando é assim…
Nem vale a pena “trocar repetidos”. A Grécia tem tido a atitude correta, por isso é que está na situação que está.
E é tudo pessoal do melhor; os outros é que são uns canalhas. Malandros. Parece aquele indívíduo que vai na autoestrada em sentido contrário e diz que toda a gente está louca; nem sabem conduzir.
Quando se não quer entender os argumentos dos outros, corre-se o erro de misturar couves e cenouras que é exactamente o que o caro J. Pinto está a fazer.
Agora vem com a conversa dos bons e dos maus, dos trabalhadores e dos canalhas. A TV pública e o nosso governo ainda o vão chamar.
Olhe, quando for ter com eles, tenha atenção aos sinais de trânsito…
Eu ainda não vi foi alguém refutar os meus argumentos. Vêm sempre co histórias diferentes.
O governo do Syriza explicou o resultado de ontem com 2 palavras: democracia e solidariedade. Democracia já sabemos que só existe na Grécia. Nos restantes países os governos foram eleitos sem eleições.
No que respeita à solidariedade, contrarie lá então por favor:
– A Grécia teve acesso em todo o programa de apoio a juros mais baixos do que Portugal e os restantes países;
– A Grécia tem períodos de maturidade muito superiores a todos os outros;
– A GRécia foi alvo de um perdão de dívida de mais de 100 000 000 000 euros por parte dos credores;
Faça lá o favor de refutar os factos…
sr.pinto ,os seus argumentos estão ao nivel do CM.alias algumas das “suas” frases são retiradas do CM.quanto à sua “adorada austeridade” ,não passa de um embuste(há muita gente a ganhar com juros agiotas),por outro lado no capitalismo de casino como o actual,quem “empresta” arrica-se a perder.como qualquer jogatana de las vegas.
Argumentos discutem-se. Mentiras, desde um perdão de dívida que apenas foi o culminar da passagem da dívida bancária para os estados, chamar programa de apoio à imposição de políticas neoliberais, ou falar em períodos de maturidade quando nenhum país do mundo pode pagar tal dívida com tais juros, já é mais complicado.
Mas engolida a cassete, não há quem os pare.
O caro J. Pinto recusa entrar nesta complexa equação com a variável mais importante e que origina todo este descalabro: corrupção, gente corrupta, irresponsabilidade e gente irresponsável.
Falo de políticos.
Quando assim acontece estamos a discutir um assunto MANCO e quando se discute um assunto MANCO estamos a “trocar repetidos”.
Repito-lhe o que já lhe escrevi. Se me roubarem o cartão de crédito e gastarem à tripa forra, é evidente que a dívida cai sobre mim. mas não deixa de ser um caso de polícia.
Fique bem.
1 – Mentira, a Espanha teve ajuda a custos baixíssimos, praticamente zero;
2 – É irrelevante, a austeridade rebentou com o PIB e com a competitividade Grega, e mais só vai continuar a piorar o problema – e o Syriza não estava lá, estavam os amigos responsáveis do centrão;
3 – Perdões de dívida são normais, principalmente a juros usuários em empréstimos fraudulentos – ou acredita na estória para crianças de que ninguém conhecia a economia grega? Além disso, 99% dos gregos viram tanto do dinheiro dos empréstimos dos bancos alemães como do dinheiro dos contribuintes alemães – perto de 0.
Tanto disse que disse e lá vai disto … Quem é que não sabe que os média em Portugal estão condicionados ?!!! O problema não é só o dinheiro é o geo-estratégico. A Grécia está no centros dos conflitos e se a estratégia muda de mãos, então é que o dinheiro não vai servir para nada. Este nosso século XXI está condenado a retroceder no tempo.
Já era altura de deixar de conotar a sodomia negativamente. Há muita gente que gosta. Quem sabe, alguns dos visados…?!
O camilo lourenço nunca me enganou,agora o Jose Gomes ferreira,creio que me está a enganar.Vi-o com medo.Cagarola.
Mas o José Gomes Ferreira até diz umas coisas acertadas.
https://economiaegestao.wordpress.com/2015/07/03/quem-e-que-me-explica/
A queda de 25% do PIB, a taxa de desemprego de 30% e a queda de ordenados de 37% foram culpa do Syriza, obviamente, porque não tentaram que chegue e não trabalham todos de graça, presume-se.
O José Gomes Ferreira é claramente um votante nos “rosinhas”. Quando quer vender livros ou a sua imagem, aparece a bater em tudo e todos. Quando se trata de temas estruturantes, sobretudo, quando há perigo, comporta-se como o rato. Não passa de um populistazeco …
diz coisas acertadas, (tipo joão Coito antes do 25abr) quando os “donos” deixam ou mandam.
Acha mesmo? Ele é uma marioneta da direita com uma visão ultraliberal da economia.
O ministro das Finanças Grego, entrou de Mota e saiu de mota ao contrário de certos ministros que entram de Lambreta e já andam com carro topo de gama, imaginem quando saem… `É a diferença entre nós e os outros.
https://www.youtube.com/watch?v=pHt8QguIQNA&feature=youtu.be
Que cada um retire as suas próprias conclusões…esquemas privados…e em Portugal, o esquema é diferente???Não, mas a “cegueira” do povo é maior, os políticos são mais corruptos e os midia mais vendidos e manipuladores de opinião!!! Sendo assim, está tudo bem…o povo continua a pagar a corrupção da elite!!! Fácil fácil…
Oh, não!…
REALMENTE FOI UM SUCESSO O TEU POST!!!!! NÃO COMENTO. ESTOU COM OS GREGOS A 100% !!!!!
Este post enriquece muito o debate sobre a Grécia. Penetrações anais à parte, dado que o acordo tinha expirado, disseram não a quê? A um conjunto vazio?
Porque é que penetrações anais são associadas à homossexualidade? Querem ver que nas relações heterossexuais não há disso?
Este post era de resposta ao Pedro…Foi mal colocado. Os gregos disseram, com coragem e perante os efeitos da chantagem (fecho dos bancos), não à austeridade e com isso colocaram no centro do debate a ficção em que consiste UE e a armadilha que constitui o desenho da moeda única…Parece-lhe pouco?
Que alusão pobre e tacanha… associar a homossexualidade a pessoas que não gosta. Lamento a incapacidade.
As relações anais não são exclusivas dos homossexuais. Parece-me redutor esse preconceito…