A segunda morte da jovem bailarina

bailarinaLaura Ferreira dos Santos

Naquela altura, quase dois anos após o 25 de Abril, eu tinha dezassete anos e frequentava o único liceu “feminino” da cidade, que só então começava a receber rapazes, e apenas nas turmas do primeiro ano.
No liceu, ao nível das “ciências” — eu pertencia às “letras” —, destacava-se no meu ano a Carla, filha de família muito conservadora e rica. A Carla era também conhecida por ter uma irmã um ano mais nova, a Diana, de temperamento oposto. A Carla vestia de modo clássico, pouco ria, mal convivia com as colegas; a Diana era extremamente jovial, inclinada para as artes, a frequentar ballet e com resultados académicos muito inferiores aos da irmã.
Um dia, reconheci a Diana numa mota conduzida pelo namorado. Fiquei admirada: tendo uma mãe e um pai muito conservadores, não sabia o que pensar do que via. Mas gostei do ambiente de liberdade e alegria que parecia ir transportado naquela mota.Tempos depois, soube-se no liceu que a Diana morrera.  A surpresa foi geral. O que teria acontecido? A história veio numa surdina que, afinal, ia bater a todos os ouvidos: engravidara, fizera um aborto — clandestino, é claro —, as coisas tinham corrido mal, esvaíra-se em sangue e em febre, sofrera muito até a morte tomar conta da sua juventude e da sua jovialidade. Naquela altura muitas de nós nem sequer sabiam ao certo o que pensar de um aborto, quanto mais clandestino. Para quem provinha de famílias muito conservadoras, a sexualidade era um assunto raramente abordado. Lembro-me de, poucos antes do 25 de Abril, em férias e afastada das colegas, me irritar profundamente um dia por ser tão boa aluna e não saber o que era um preservativo. Desesperada, tive a ideia de consultar um bom dicionário da casa. Decepção. O que encontrei foi algo do género: um preservativo é aquilo que preserva. Fechei o dicionário com raiva. Salvou-me a frequência de uma livraria “progressiva” no pós-25 de Abril, onde descobri um livro didáctico com informações de ordem sexual para adolescentes. Peguei no livro e, num misto de ousadia e vergonha — tinha aquela idade, era tão boa aluna e não sabia aquelas “coisas”? — dirigi-me ao balcão para o comprar. Ainda hoje tenho na mente a cara do empregado que me atendeu e que, para meu espanto, não esboçou qualquer gesto de recriminação. Em termos de informação sexual, em casa só podia contar com o silêncio e esperar a mentira. De tal modo que quando me veio a menstruação e a minha mãe se encarregou de me dizer apenas que isso não “acontecia” aos rapazes, achei simplesmente que me estava a mentir.

Avançando. Num pequeno passeio com algumas amigas da turma, falámos do que acontecera à Diana. Nenhuma de nós tinha ido ao funeral — que diriam os nossos pais? —, mas uma das amigas partilhou as informações que obtivera. Retive a ideia da sua morte lenta e em dor e, acima de tudo, a de que estava extremamente bonita no caixão, com um vestido especial de ballet.
Com as recentes alterações feitas à lei da interrupção voluntária da gravidez na sequência de propostas lançadas por um movimento denominado Pelo Direito a Nascer, pergunto-me o que faria hoje a Diana anti-autoritária de outrora, sabendo que é legal abortar até às dez semanas, mas sabendo também que, provavelmente, no hospital terá à sua volta um ambiente terrorista de modo a dificultar-lhe ao máximo o aborto. Imagino-a a ir a uma primeira consulta, ficar desesperada com as dificuldades encontradas e já não voltar a aparecer, recorrendo outra vez ao aborto clandestino e tendo o azar de cair em más mãos, que a empurram igualmente para a morte. Vejo-a então deitada num novo caixão, linda no seu vestido especial de ballet, tão morta como outrora.

Mais trágico do que uma mulher ter de recorrer ao aborto, é ter de morrer por causa dele.

Professora aposentada da UMinho (laura.laura@mail.telepac.pt)
in Público de 29 de Julho de 2015.

Comments

  1. Agostinho Magalhães says:

    Requiem para duas mortes e um Hemiciclo…

  2. Excelente.

  3. Excelente texto!

  4. Gostei muito. E estou com lágrimas nos olhos.

  5. Excelente texto!

  6. Nascimento says:

    Pois eu, alèm de ficar arrepiado ao ler este belo texto,sempre gostava de saber, como é que ainda há um nojo ou nojenta figura, que ainda votou contra…canalhas!!!!

  7. Orvalho says:

    Engraçados esses tempos. Para (des)esclarecer a sexualidade, sempre havia o “Já és um Homenzinho” ou o “Já és uma Mulherzinha”. Os dicionários, por exemplo, definiam pedófilo, unicamente como “amigo de crianças”. Até parece que eram tempos de inocência ..
    Quanto à recente alteração à lei da IVG, quem a aprovou tem prazer em infernizar a vida dos outros.

  8. AntónioF says:

    Excelente texto,
    resta apenas conjecturar que a recente alteração da lei, provavelmente contaria, a ser deputada, com o voto favorável da Carla, a irmã que «vestia de modo clássico, pouco ria, mal convivia com as colegas!»

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading