Já sabíamos que ia acabar assim. A mentira teve perna curta mas não deixou de render uma significativa quantidade de votos à coligação do embuste. O caso foi de tal forma grave que o próprio porta-voz não oficial do anterior governo, Luis Marques Mendes, não poupou nas palavras e acusou a coligação PSD/CDS-PP de “manipulação eleitoral” com o objectivo de “sacar votos”, “mentir aos eleitores” e “aldrabar os cidadãos”. Uma “pouca vergonha”, concluiu. Agora é oficial: não há devolução da sobretaxa para ninguém. Foi apenas mais uma mentira de um governo liderado por um homem que ganhou as eleições em 2011 da mesma maneira: a mentir.
Foto@Dinheiro Vivo
Devolução a ser feita terá de ser pelo atual governo mas como os vigaristas são os mesmos e tudo serve de jogo de cintura os prejudicados são sempre os mesmos porque no nosso país só mudao as moscas mas o balde e sempre o mesmo
Mais um que que se julga mais a sua seita os únicos sérios do Universo…
Aqui há dias vi a lula da silva com os braços no ar a dizer que era o homem mais serio do mundo. Mas tinha ouvido um político de grande envergadura dizer que ainda estava para nascer um homem mais honesto do que ele. Como é possível os políticos serem tão mentirosos e não serem responsabilizados. Quando eu fiz um comentário dizendo que o pedro foi o político mais aldrabão que conheci na minha vida (80) anos. e chamei meio homem ao seu vice. Julguei que ia ser abatido. Insultos ameaças e muito mais. Safa!
Neste caso os vigaristas não são os mesmos, são apenas so do anterior governo. Não tente colocar todos no mesmo saco. Desta vez não vai dar.
Também não percebo esta noticia … o anterior Governo disse dias perto das eleições (antes ou depois não sei mas acredito que foi depois das mesmas durante a semana que esteve em “posse”) que dificilmente iriam conseguir a devolução da sobretaxa para este ano. Agora devolvê-la ou não, seria sempre o actual governo a fazê-lo. Não percebo como é que descongelando salários, portando abdicando do corte da despesa no estado, fazendo devoluções das taxas, diminuindo o período laboral apenas para funcionarios estaduais (Os privados também deveriam passar o seu horário par 35h/semana – ou não), salvando BANIF’s com as propostas que se sabe, etc. etc. etc., o pudesse vir a fazer se já o anterior tinha afirmado que dificilmente aconteceria. Agora depois de uma renegociação de pagamentos com o FMI com mais de 50% do pagamento devido a passar para lá de 2018, não entendo realmente porque não o fazem …
Brilhante tentativa de defesa do anterior regime. Inútil mas brilhante!
Pois … está é enganado na sua conclusão. Isto não foi defesa do anterior “regime” … foi uma critica ao dever e direito dos portugueses que gostam muito de olhar para o seu umbigo a curto prazo e nem pensar nele a longo … mas mais tarde havemos de tirar as nossas conclusões. É que é engraçado ter um direito de participar nas decisões e rumo que o país deve tomar, agora o dever de reflectir e ponderar o rumo que se deseja para o país … isso é que é mais complicado. Importante … é no final do mês!
Ah … e já agora … completamente uma critica ao actual pelas decisões mais que correcta que tem vindo a tomar! A meu ver claro! Quanto ao brilhantismo deixo-o para si nas respostas seguintes caso o queira. Desde que seja objectivo e não critique ironicamente só por criticar … claro! Ou vá preencher uma cruz num papel e faço uso do mesmo como o seu voto só por ir votar.
Aldrabam, espoliam recebem comissões gastam o nosso dinheiro, fazem pouco de nós e ainda se riem. Precisava de mandar dois anos neste país. O défice vinha para zero. Mas tenho a impressão que há muita gente que não quer que o défice desça demais. A maior manjedoura da corrupção é o OE.. Será?
E queria o défice a zero para quê? Que valor positivo é que isso tem para alguma coisa?
Parecido com o Brasil
Embuste.
Toda a gente bem divertida! Por terem lixado mais uma vez o zé-povinho?