Ou como tudo muda no espaço de 5 dias.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Era um modesto hotel de uma cidade de província. Um desses estabelecimentos semifamiliares, em que o dono parece ter conseguido desenvolver o dom da ubiquidade, não só para controlar os empregados e guardar a sua propriedade, mas também para observar com deleite a nossa cara de susto quando nos surpreendia em cada esquina. Era um […]
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
Greve geral nas redacções – página do Sindicato dos Jornalistas.
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Ainda sou do tempo em que o preço do azeite subiu porque mau tempo, más colheitas, imposto é roubo e socialismo. Afinal, era só o mercado a funcionar.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Bipolaridade. Informação e contra-informação no mesmo órgão no espaço de cinco dias. Agora o leitor só tem mesmo que escolher a realidade que quer.
Mas é curioso assinalar que o número de partilhas no facebook é mais de vinte vezes superior na segunda notícia. A primeira notícia teve menos impacto, é pouco chamativa e até um pouco flat; a segunda tem seguramente mais cliques (agradará ao público-alvo?). Portanto, a segunda notícia interessa mais do ponto de vista comercial. E a verdade terá sempre uma cotação baixa, em termos do que é o mercado informativo. O que interessa é levar as pessoas a clicar.
A isto chama-se liberdade e pluralidade de comunicação social.
O Jornal de Negócios apenas publicou 2 peças sobre o mesmo assunto com dados de origem diferente. A informação sobre a origem dos factos é claramente identificada na noticia.
A critica faria sentido se o jornal só publicasse uma das noticias. Desta forma o jornal até foi isento uma vez que publicou a mesma noticia com dados com origens diferentes.
Cabe agora aos leitores pensar sobre a questão.
Julgo que o Jornal fez bem em publicar as duas noticias.
Imagine-se por exemplo que: um politico do governo diz que não há o chamado “plano b” , e outro politico do mesmo governo diz passadas algumas horas, que há “plano b”. A comunicação não deve dar a segunda noticia ?
Rui SIlva
A isto chama-se liberdade e pluralidade de comunicação social.
O Jornal de Negócios apenas publicou 2 peças sobre o mesmo assunto com dados de origem diferente. A informação sobre a origem dos factos é claramente identificada na noticia.
A critica faria sentido se o jornal só publicasse uma das noticias. Desta forma o jornal até foi isento uma vez que publicou a mesma noticia com dados com origens diferentes.
Cabe agora aos leitores pensarem sobre a questão.
Julgo que o Jornal fez bem em publicar as duas noticias.
Imagine-se por exemplo que: um politico do governo diz que não há o chamado “plano b” , e outro politico do mesmo governo diz passadas algumas horas, que há “plano b”. A comunicação não deve dar a segunda noticia ?
Rui SIlva
Lá voltamos ao tempo da Censura?
Num Post critico á CS, não deixa de ser ironico…
RS
Censura? Qual censura???
Rui Silva, se tive esperado um pouco para vermos o que é que se passava, não teria precisado de entrar em modo teoria da conspiração 🙂
https://snag.gy/lFVKLg.jpg
Ainda bem que foi erro do sistema aliás como eu próprio questionei. Portanto retiro a observação que fiz.
Queria no entanto dizer que não entrei nas teorias da conspiração, pois foi uma situação que aqui já me aconteceu, situação essa, que foi abordada por ambos, num post seu há já algumas semanas.
Além disso quando o meu comentário foi feito e verifiquei a não publicação , enviei um e-mail sem identificação que foi de imediato publicado, e repeti o outro anterior e voltou a não ser publicado.
Mas como disse congratulo-me que tenha sido um lapso.
cumps
Rui Silva
O Rui Silva é um troll J. O modo teoria da conspiração e paranóia faz parte. O homem tem que merecer a avença 🙂