Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Estamos a 60 minutos de jogo e a França está a jogar muito melhor do que Portugal.
O que é completamente irrelevante.
A quantidade de faltas duras, nem sempre assinaladas, como no caso da agressão ao Ronaldo, é uma vergonha para a equipa da casa.
Batoteiros, suportados por um árbitro com visão selectiva.
[…] Parabéns aos jogadores, que foram capazes de aguentar uma França forte e a jogar sujo com faltas muito feias. […]
.
.
.
.
.
A pergunta apanhou-me de surpresa: ––Sabes de alguém que queira vender um jazigo? Nascida numa família de campas rasas, um jazigo soou-me sempre a luxo das elites, vagamente oitocentista, um garante per saecula saeculorum de que não haveria misturas inapropriadas no além tangível das ossadas. Entendo que se possa buscar conforto na ideia de manter […]
Foto: Francisco Miguel Valada (11 de Outubro de 2019, cf. 24 de Julho de 2017)
O governo vai entregar 800 milhões de euros ao Novo Banco e exactamente a mesma importância ao Serviço Nacional de Saúde. Espero que apreciem a ironia da coisa.
À excepção do hipócrita do Presidente da República. É ouvir o Bruno Nogueira no Tubo de Ensaio de hoje.
A primeira fila do grupo parlamentar do PS é pungente. Não admira que tenham medo do Dr. Ventura.
Expresso. É Directivo. O respeito – e não o respeitinho pelas instruções do poder político – é muito bonito.
Tem 3.300 euros? Pode bater num professor! Aproveite já!
Não é *Diretivo, jornal A Bola: é Directivo. Como o *Coletivo, jornal A Bola, é Colectivo. Mais respeito, sff.
de Harold Bloom (1930–2019): Jay Wright: j-a-y-w-r-i-g-h-t, Thylias Moss: t-h-y-l-i-a-s-m-o-s-s, & /ˈnɒstɪk/: g-n-o-s-t-i-c.
O Paulo Guinote explica. Só não sabe quem não quiser saber: O salário dos professores: fact-checking
Seriedade política seria financiar os municípios em função do número de votantes em vez do número de eleitores…
Queria ser original (hello! hello!), mas houve alguém que… adiante: lede o perdedores e perdedores do J. Manuel Cordeiro.
E nem assim.
Epá, eu nem apoiava a selecção, mas se é para impor sanções à França (ou à Alemanha), tinha que apoiar.
Realmente, que vergonha! As bestas convenceram-se que, lesionando o Ronaldo, a equipa estava arrumada e a vitória deles era trigo limpo. Revoltante a expressão boçal de contentamento do Payet, o nº 8. Mas levaram que contar. Isto teve o sabor dum levantamento por parte dos pobrezinhos da Europa do Sul.
O mim não me pareceu falta, mas como treinador de bancada resolvi recorrer a um profissional que me parece credível, ou seja, o comentador da TVI24, ex- árbitro, que não me lembro do nome.
E ele diz que duvidava que fosse falta e que lhe pareceu que a entrada do francês não foi com intenção de lesionar.
Enfim, um lance igual a muitos outros e uma lesão igual a muitas outras.
Quanto à violência dos franceses, ela pura e simplesmente não existiu, só que eles, além de serem extraordinários ao nível técnico, tinham um físico superior aos portugueses e usavam-no para dominar o meio campo.
Quando lhes faltou “motor”, como diz um cronista britânico ou seja, quando estoiraram, os portugueses que tiveram um espírito de luta e uma capacidade de sacrifício que me encheram de orgulho, começaram a dominar o jogo no prolongamento e acabaram por ganhar.
Obrigado pelo comentário. Eu incluo-me no grupo dos curiosos, não chegando ao patamar de treinador de bancada. Admito que tenha sido a emoção do momento a falar 🙂