Por vezes dá-me para conspirar e fico com a sensação que os supostos haters de José Sócrates lhe estão na verdade a fazer fretes. Não, não estou a falar do juiz Carlos Alexandre, personagem com quem simpatizo e pela qual até tenho alguma admiração mas que, após a sua inenarrável entrevista, me deixou com a sensação de ter feito um enorme favor ao ex-primeiro-ministro, providenciando novos argumentos para a estratégia de vitimização de alguém que, apesar de tudo, tristemente suspeito, ainda há-de governar.
Refiro-me, é claro, a esse antro de sensacionalismo e jornalismo de esgoto que é o Correio da Manhã, que, pela perseguição denunciada que tem conduzido contra Sócrates, tanto contribui para denegrir o indivíduo como para criar páginas e páginas de retórica do coitadinho. Na capa em cima, não satisfeito com a fabricação de uma mentira, o Correio da Manhã forjou declarações de Joaquim Paulo da Conceição sobre o caso Sócrates, declarações que o presidente do grupo Lena rapidamente veio desmentir, forçando a redacção do CM a assumir o embuste, carinhosamente apelidado de “lapso”. Os defensores de José Sócrates agradecem.
Eu também simpatizo muiito com o ” curvado” e( sempre) “sonsinho”…adoro-o. Esta “raça” é um mimo na tugalheira! São uns “balentôes” carago! E são muiiito pobrezinhos, o que é logo sinal de “oinestidadae”…
hmm, a ver se eu percebo: se eu levar porrada, o tipo que me bate está a contribuir para a minha estratégia de vitimização…. há aqui qualquer coisa de.. sei lá, surrealista?
Quando um jornal está anos a bater no mesmo, usando um sistema de dois pesos e duas medidas comparativamente a outros suspeitos, é óbvio que os apoiantes do visado usam essa perseguição para orquestrar uma estratégia de vitimização. Neste caso específico, quem acha que saiu a ganhar com o embuste do CM?
Continuo perplexo com o seu raciocínio. Mas eu espero que sim, que os amigos, apoiantes do Sócrates e quem quiser e tenha alguma decência denunciem isto e convençam que o CM é uma bosta e que aquele juiz tem um comportamento estranho, no mínimo. ou seja, que saiam a ganhar. porque se não ganharem nisto, estamos mal.
Quanto ao CM estamos de acordo. Lamento é não alinhar em defesas encapotadas do ex-primeiro.
O que fez de mal José Sócrates?
Nada. É um santo!
Nasceu… Era absolutamente dispensável!
Aí está: Nada e Nasceu.