Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Imagem: PÚBLICO
Este tem a particularidade de, pela amostra, só apontar aspectos desagradáveis para os portugueses e, em particular, de seguir a corrente, à qual a direita se cola, de mais austeridade.
Já tivemos outros documentos do FMI a dizerem o oposto. A questão é porque é que não mereceram o mesmo destaque do relatório hoje divulgado.
Leituras:
[…] ao leitor a possibilidade de concluir por si mesmo sobre os diversos assuntos. Mas, como bem referiu o Hélder, a nossa imprensa é uma vergonha. Não faz o que deve, antes optando pelo papel de fazedor de […]
[…] Mais umas perguntas a juntar a (mais) um relatório do FMI. […]
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Estes agiotas nem mentir sabem. Agora devem estar a tentar salvar ; mais uma vez, o Deustch bank. Como é possível dizerem-se e desdizerem-se de forma velhaca e a Comunicação “Social” (e os sucessivos governos do PS e do PSD) lhes almofadem os golpes sem um protesto sequer (nem pio quando falam estas aventesmas que nem roubar sabem).
Por falar em aventesmas, é engraçado lembrar que a Lagarde vai ter de responder perante a justice francesa por ter fechado os olhos a um caso de corrupção bem sério. Tudo gente fina…
Jorge, levanto ainda outra questão. É esta:
A nossa imprensa envergonha. Hoje saíram 3 relatórios do FMI relacionados com Portugal que abarcam vastas extensões do nosso panorama económico, no entanto resolve-se focar um ou dois assuntos.
Uma pessoa comum não tem tempo nem conhecimento técnico para digerir as 199 páginas destes relatórios. Isso deveria ser trabalho da imprensa. Dissecar, pesar os prós e contras, sistematizar o que não estiver claro e deixar a avaliação para o cidadão.
Lembro que, de uma forma muito sensível, estes relatórios acabam por moldar a política económica seguida em Portugal. (e por arrasto todas as outras).
No entanto temos jornais, que se apresentam como respeitáveis, a seguir a linhas dignas de qualquer tablóide. Enfim, é triste.
Para quem quiser aqui fica:
Muito oportuno o seu comentário. Mas quem é que de entre os portugueses, sabe da existência destes 3 relatórios? Procuro estar informado sobre a política nacional, e de nada sabia! E quem é que tem conhecimentos de inglês e técnicos para os ler e interpretar? Deveria ser a imprensa, sobretudo a económica. Mas não está ela a soldo do capital? A sua função, neste tempo e espaço em que vivemos, não é informar, não é esclarecer as pessoas, é precisamente o contrário, desinformar. Vejamos como estamos lindamente servidos: ‘Correio da Manhã’, ‘Observador’, ‘Sol’, ‘i’, ‘Expresso’ (que, juntamente com a SIC e SIC-Notícias) é o órgão oficioso (ou oficial?) do PSD? Já não falo dos económicos, que são a mesma trampa.
Vale o que vale, eu sei disto porque subscrevo um serviço (grátis) do próprio FMI. Basta ir aqui e seguir os passos normais, sempre que há qq de novo eles notificam por mail.
Imagino que não faria grande mossa ao orçamento do FMI mandar traduzir isto para português… Numa busca rápida obtenho um preço de 30 EUR/página, neste caso ficaria em 6000. Uma trivialidade para o FMI.