Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
One NYT reader's reaction to an FBI letter that newly found emails didn't warrant action against Hillary Clinton https://t.co/NTyJnbeD04 pic.twitter.com/CTkqFaQCJA
— The New York Times (@nytimes) November 7, 2016
Depois de uma América onde se fez caça às bruxas por causa dos comunas, eis um presidente eleito com apoio da Rússia e, possivelmente, no caso dos email, auxiliado pela pátria dos comunistas.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Bom dia!
Não, Não vou por aí.
O resultado de Trump, contra a espectativas de quase todos nós, não se resume a uns milhares de email’s. Nem só às suas mentiras, nem às redes sociais,…
Há mais qualquer coisa para além disso. Muito mais!
Não acredito que 55 milhões de norte americanos sejam otários, racistas, xenófobos, sexistas, homofóbicos, ricos, capitalistas, religiosos fundamentalistas.
O Brexit explicou em parte quais as razões profundas. Nós é que nos recusamos a entender.
Até logo
Bom artigo de Daniel Oliveira.
Na linha daquilo que eu penso.
http://expresso.sapo.pt/opiniao/opiniao_daniel_oliveira/2016-11-09-Ponto-sem-retorno
O FBI provou a sua independência do poder político. Isso é bom.
Rui SIlva
é demasiado redutor atribuir a derrota de Hillary Clinton ao fbi…
se existe algum “alguém”para “culpar” por esta vitória, esse “alguém” é o grupo dos grandes eleitores democratas, que na convenção democrata podiam ter apoiado Bernie Sanders…
Pedro, podiam ou deviam?! Ter apoiado Bernie Sanders! Assim, na minha opinião, a ganhar Sanders, haveria a hipótese de uma verdadeira mudança. Com estes dois, ou com um ou com o outro, tudo vai continuar na mesma. Penso que dois, o mais bronco é o ganhador Trump. Mas quantos presidentes broncos já teve os EUA?! É só recordar o Bush filho, para não ir mais longe. Ou se calhar o bronco sou eu que pago impostos até ao último cêntimo?!
Completo e corrijo: «Penso que dos dois…»; «Mas quantos presidentes broncos já tiveram…»
Quanto às causas, têm que considerar post também: https://aventar.eu/2016/11/09/perceber-o-resultado-de-trump
De resto, questão dos emails foi mais um elemento. O segundo take dos emails, houve gestão política por parte do FBI – parece-me.