O Público e os empatas

Na primeira página do Público, podemos ler aquilo que está na imagem. Como sabemos, empatar na política ainda é mais feio do que no futebol ou na vida íntima de outros.

Se lermos apenas este título, que é o que fazemos muitas vezes, é evidente que a imagem da esquerda não ficará em bom estado, porque, aparentemente, não quer resolver determinados assuntos. Se a esquerda merece ter bom ou má imagem, poderemos discutir noutra altura, se não vos importais.

Se se quiser, apesar de tudo, pensar um bocadinho, levantar uma dúvida, poderemos perguntar-nos se este título será uma referência a toda a esquerda, PS incluído, ou se haverá algumas divisões.

Ao fazer essa coisa raríssima que é ler a reportagem, ficamos a saber que o PS recusou as propostas dos partidos de esquerda acerca da limitação dos salários dos reguladores, que o PS, ao contrário dos (outros) partidos de esquerda, quer diminuir paulatinamente o número de alunos por turma, que o PS não quer fazer alterações no mapa das freguesias antes das próximas eleições autárquicas, que o PS não quer resolver já muitas questões relacionadas com o sistema bancário ou com os offshores, que o PSD e o PCP não viabilizarão de imediato algumas medidas contra os maus tratos a animais, que há uma proposta do CDS acerca do envelhecimento activo que tarda em ser aprovada, que o PS anda a adiar uma resolução sobre o uso da produção nacional e regional nas cantinas públicas, e, enfim, que há um grupo de trabalho que tem a seu cargo dois diplomas do PCP e do BE acerca do regime jurídico da partilha de dados informáticos e dos direitos de autor.

É só fazer as contas e verificar que, na amostra escolhida pelo Público, cabe ao PS a liderança no campeonato dos empates, mas o Público prefere não perder muito tempo a pensar nos títulos (ou já tem os títulos todos pensados). Faria, apesar de tudo, mais sentido, explorar a questão das divisões no interior da “geringonça”, mas o prato do dia, hoje, era outro.

Na versão online, devidamente fotografada mais abaixo, o título é mais gastronómico (“Esquerda deixa dezenas de propostas a “marinar””), mas a culpa é, outra vez, de uma esquerda indiscriminada, o que contraria, novamente, a ideia de que a imprensa está dominada por venezuelanos e cubanos e outros manos.

Relembre-se, mais uma vez, que David Dinis passou pelo Observador, um blogue caríssimo a fingir que é jornal. O Público está, portanto, em processo de observação, com o próprio director a revelar as típicas preocupações da direita que sabe fingir que os problemas económicos estão nos ordenados dos trabalhadores do Estado.

Subsidiariamente, note-se a escolha de palavras ou expressões a tender, no mínimo, para o pedestre, o que faz parte de um processo de tabloidização. Qualquer dia, quem quiser ser jornalista evitará trabalhar nos jornais.