Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Pelos vistos a educação em Portugal não apenas sobreviveu, como melhorou ao longo dos últimos anos, recebendo elogios no exterior, em Portugal obviamente que pouco destaque mereceu, salvo honrosas excepções. A questão agora é saber se resistirá ao informal ministro Mário Nogueira e sua marioneta da 5 de Outubro, ou se associada á geringonça a palavra reposição significará também retrocesso…
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Apesar do Crato.
E o Sr António é como o algodão, não engana.
Pois não, só engana as marionetas” PAFiosas que se deixam enganar, mas contentes, a ver pelo texto do post. É que o estudo analisa resultados do 4º e 6º ano de alunos que iniciaram o ciclo escolar em 2004/2005. Ora esses aluno no governo do Passos e do Crato já estavam quase na Universidade.
A verdade
http://ladroesdebicicletas.blogspot.pt/2016/12/as-tentacoes-de-crato-e-da-direita.html
Pois é, o José leu o post mas depois esqueceu-se de pensar. Mas mesmo que não queira usar esse apêndice que tem acima do pescoço pode ler os comentários ao post que linkou e percebe que a análise simplesmente está errada.
O José deve ser daqueles que dizia que os resultados do Pisa após Crato iam ser péssimos, e agora racionaliza…
Rui Silva
Tenho uma filha que teve professores simplesmente horríveis (anda numa escola pública…como poderia ser de outro modo?). Mas passou a comer bifes “Metas do Crato” ao almoço e postas de “Objetivos do Crato” ao jantar e passou a ter imenso sucesso! Trat-se, como é evidente, de uma dieta muito rigorosa e exigente que implica exames frequentes. Mas resulta! Desde a saudosa farinha Amparo que não se via nada de semelhante.
Trumps
Tal como diz o José, só é pena que a teoria de que os resultados tenham alguma coisa a ver com Crato colida com o facto de que a maioria dos alunos avaliados pelos testes Pisa não apanhou nenhuma das reformas mais emblemáticas de Nuno Crato.
Mas enfim, é normal que políticos que já se fartaram de meter água tentem-se agarrar às bóias que encontram.
Os alunos não apanharam nenhuma das reformas mais emblemáticas de Crato? Ó Sr. Antunes! É não compreender que as reformas foram tão intensas, que bastava o cheiro para fazerem efeito!
A cabeçinha do senhor Almeida não engana.
Está cheiínha do dito algodão.
Ter em conta os 30% de reprovações.
O PSD pela voz do seu líder atirou-se ao pretenso estudo do PISA sem ler tudo. Depois parece que refreou os ânimos. Aliás, se o sucesso dependesse das medidas do governo da PAF na pessoa de Nuno Crato, toda a comunicação social estaria a zurzir na geringonça com tal feito heróico da direita.
Dizer que este Ministro da Educação é um bom ministro, só pode vir de quem não percebe nada do assunto.
A única coisa que poderemos afirmar com alguma certeza, é que Nuno Crato está para Tiago Brandáo Rodrigues, como o Besiktas da Turquia está para o SLBenfica. O primeiro foi mau de mais e não merecia continuar. O segundo só passou, porque o primeiro conseguiu ainda ser pior.
Salva-se o facto de o SL Benfica ser um clube da nossa terra. E o mesmo serve para Tiago Brandão Rodrigues. Ele salva-se apenas porque é um defensor da escola pública, contrariamente a Nuno Crato. Mas em termos de competência, ainda não provou nada.
Premissa maior: “O algodão não engana”;
Premissa menor: “O Sr. António Almeida está seriamente baralhado”;
Conclusão: Não foi o algodão que o enganou.
Agora a sério: este “post” tem uma profundidade considerável. Sim, demora uns 20 segundos a ler (o que é considerado como razoável nas metas de leitura do Crato para o 1º ciclo), mas pode levar umas 24 horas a meditar e mais uns dias para assentar ideias.
Por tal facto, desde já pedimos desculpa da superficialidade desta modesta recensão crítica.
O post pode ser dividido em duas partes: a primeira e a segunda. A primeira vai do começo até ao ponto final. A segunda, por sua vez, vai do ponto final até às reticências finais.
Na primeira parte (que ganharia em ênfase e relevância se tivesse sido escrita em Português) alude-se a algo que terá sido objeto de elogios no exterior. Quem? A educação? O Crato (que está a descerrar uma placa de inauguração no link)? Fica a metódica dúvida que, mais adiante, se adensa: o que é que, em Portugal, pouco destaque mereceu? O PISA? A educação? O exterior elogio? O Crato? Quem são as “honrosas excepções”?
Era crença nossa que a segunda parte faria luz sobre tão transcendentes interrogações. Em vez disso, num golpe de génio, formula uma nova, que nos deixa propositadamente perplexos mas que, perdoe-se-nos a ousadia, tentaremos desconstruir: será que uma geringonça, composta por uma marioneta e um ministro informal significará também retrocesso da reposição do 5 de Outubro?
Posto isto, apenas uma dúvida nos continua a assaltar: o que é que o “algodão que não engana” tem a ver com isto?
É pá, o Jagunço vomita o quê? O Jagunço vomita aquilo que os donos do blogue consideram ser o admirável mundo “DEMOCRÁTICO”! Acontece que o NOJO MENTE! Acontece que o Nojo tem SEGUIDORES: “OS RUIZINHOS”…
Acontece que eu sou ORDINÁRIO, e por isso vão se foder mais a vossa “democracia” de dar palavra a fascistas MENTIROSOS!
Damos o flanco e depois queixamo-nos!!
ps. Comigo ó Almeida ias de carrinho…percebes meu parvalhão?
Aqui o Nascimento é uma inspiração para quem gosta de bons debates. sigam-lhe a linguagem e a atitude e melhoramos muito o blog, que já por si é um modelo de oplniões isentas Mendes Cordeiro são inspiradores.
hilariante, antónio.
os resultados nada têm a ver com o crato. mas isso para a nossa direitola pouco importa.