Também conhecido pelo tele-evangelista vai para o BP. Ah! Deve ser para ajudar a vender o Novo Banco!
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Também conhecido pelo tele-evangelista vai para o BP. Ah! Deve ser para ajudar a vender o Novo Banco!
Era um modesto hotel de uma cidade de província. Um desses estabelecimentos semifamiliares, em que o dono parece ter conseguido desenvolver o dom da ubiquidade, não só para controlar os empregados e guardar a sua propriedade, mas também para observar com deleite a nossa cara de susto quando nos surpreendia em cada esquina. Era um […]
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
Greve geral nas redacções – página do Sindicato dos Jornalistas.
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Ainda sou do tempo em que o preço do azeite subiu porque mau tempo, más colheitas, imposto é roubo e socialismo. Afinal, era só o mercado a funcionar.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Finalmente uma boa notícia quanto ao Banco de Portugal.
Alguém que não está a soldo do bloco central de negócios.
Nomeação com vinte anos de atraso.
Cada vez mais dentro do sistema e usando gravata…pois então.
A moda passa-me ao lado, por mim Francisco Louçã até podia vestir roupa de senhora, não é por isso que deixo de querer ouvir o que tem para dizer.
Mas o Rui sinta-se à vontade para criar um dress code para os nossos políticos.
Rui Mateus
Pois ! Há muitos que não as usam (às gravatas…) mas têm-nas a aperrear-lhes o cérebro !
Calculem que, ao Louçã, há falta de “melhor” até não perdoam que use uma gravatinha no colarinho…
É a menoridade e a mesquinhez atávica e acéfala das “vítimas” do mostrengo de S.ta Comba…
São vítimas, mas coitadas, “não sabem, nem sonham” !
O Orlando preferia o Dias Loureiro.
Olhe que termo de comparação foi usar! O Dias Loureiro?!?!?! O que eu preferia era gente séria (o que não é o caso do Dias Loureiro, mas politicamente o Louçã também não é sério e muito menos coerente).
O comentário do Orlando de Sousa sobre Louçã fez-me lembrar aquele bloco de notas das quintas feiras, do Cavaco.
Só que este chama-se:
“Segundas feiras e os dias de azia”
Azia não tenho. Se o meu comentário lhe faz lembrar o Cavaco…..a mim nada me faz lembrá-lo.
Orlando de Sousa
(…) “o Cavaco…..a mim nada me faz lembrá-lo”.
“NADA” ? Será distracção ou amnésia ? Pois olhe que “a múmia” faz tudo para não ser esquecida ! (Devem ter-lhe fechado mal o sarcófago !)
Ainda há pouco “regurgitou” um volvo fétido, um nojo em forma de livro… Não deu por isso ? Não tem só “sorte” ! Tem a mais beatífica “felicidade”…
Também o “nosso” Presidente Marcelo, dizia do cavaco em 1995 ” A incultura de Cavaco Silva, política e não só, á abismal, e o seu triunfo, foi o triunfo da vulgaridade ” ! (in Revista Visão)
Pois não é que também já se “esqueceu” ?
Tanta preocupação por alguém que saiu de cena? Quero lá saber do Cavaco! Interessa como facto histórico e para isso não estamos suficientemente afastados para o avaliar. Esquecer? Isso não, nem o Cavaco nem o Sócrates essa dupla que nos deixou como estamos!
Orlando Sousa
(…) “o Cavaco…..a mim nada me faz lembrá-lo”.
A frase é sua !
“Esquecer? Isso não, nem o Cavaco nem o Sócrates essa dupla que nos deixou como estamos!” (Idem )
Afinal, em que ficamos ?
Ah ! Percebo ! Gosta muito de “dizer coisas”…
antes o Louçã,que os colunistas todos do Observador
Entre ele e esses…..
A azia do defunto arco da governação é visível.
Quando as estruturas do Estado eram enxameadas pelos boys do centrão, alguns dos quais não tinham experiência nem formação alguma que justificasse a nomeação, tudo ia bem.
Agora que Francisco Louçã, um economista reputado vai para o Banco de Portugal, rasguem-se as vestes, o trotkismo vendeu-se por um tacho!
Coloque-se por absurdo a hipótese de Louçã ser competente como economista. Ou será que só os economistas de direita é que são bons? Aqueles que não previram a crise de ’08 nem fazem ideia de como sair dela?
Ainda ontem à noite ouvi a pivot da RTP3 a ensaiar algo do género “mas não é estranho que ele era contra os bancos, ir para o BdP?”. Facciosismo primário e tautológico.
“Quando as estruturas do Estado eram enxameadas pelos boys do centrão, alguns dos quais não tinham experiência nem formação alguma que justificasse a nomeação, tudo ia bem.”
Eram?!?!?!
Nestas matérias, como noutras, isso da esquerda e da direita não existe. Há é interesses corporativos, económicos e políticos, e transversais aos partidos da Assembleia da Répública.
Orlando Sousa
O “enxame de boys” da páfia, sem experiência ou formação alguma foi remunerado e bem remunerado ! Os famosos “jobs for the boys”, excederam em número, tudo o que acontecera antes ! E os uivos e ganidos desses “pobres boys”, a raiva vingativa e ressaibiada, na percepção do fim dos “tachos”, é por sentirem o chão a fugir-lhes debaixo dos pés, perante a patente desagregação dos seus partidos, quais ninhos de baratas tontas onde foi pôsto um adequado pesticida…
Quanto a Francisco Louçã, “esqueceu-se” o Orlando de Sousa de dizer que o cargo no BdP NÃO É REMUNERADO, e que, (a propósito da coerência que lhe nega…) ele já a teve a dignidade e a coerência de dizer que manterá a sua posição crítica bastamente pública e publicada sobre a hierarquia do Banco e o seu funcionamento !
E a propósito de… “coerência”, tem aqui dois belos “exemplos” :
“Estes que hoje sofrem” entre muitos mais : “Eu não quero ser primeiro-ministro para dar empregos ao PSD” ! Eu não quero ser primeiro ministro para proteger aqueles que são mais ricos em Portugal” !
“Estes que hoje sofrem, estes que hoje não se sabem defender, encontrarão sempre em mim e no futuro governo do PSD um aliado amigo ! Eu estou impaciente” ! (passos coelho, vulgo o aldrabão-mór) “dixit”…)
QUE LATA !
Quanto aos boys e a sua nomeação nos cargos do Estado, está muito enganado. Quer no governo JS quer no governo PPC houve nomeações de boys distribuídos pelos 3 partidos (PS, PSD e CDS).E em quantidades. Nesta matéria não há nem tem havido diferenças, quer quantitativas quer qualitativas. O PC também tem os seus boys na administração pública, em muito menor quantidade. O BE não tem, mas está a caminho de ter.
A coerência política não se mede pela remuneração, mas sim pela defesa daquilo que acreditamos.E onde fica a ética?. Ao dizer que Louçã não é coerente politicamente não é por contraponto com o Passos Coelho, nem com ninguém. Apenas isso.
“Quer no governo JS quer no governo PPC houve nomeações de boys distribuídos pelos 3 partidos (PS, PSD e CDS” !
E eu neguei isso ? Só que o que foi “distribuído por 3 partidos”, passou a sê-lo só por dois…
E quanto à “coerência política”, alguns vendem-na pela remuneração e renegam aquilo em que supostamente “acreditavam” ! Outros…não ! E expulsam, ou tentam expulsar os vendilhões do Templo !
Mas às vezes, muitas vezes, não conseguem, dado que o “polvo” tem muitos seguidores e amesendados ! Os tais que têm muito a perder, e defendem-se caninamente como sempre se vê ! E agora, mais do que nunca !
A azougada cristas, o aldrabão-coelho, a mentira loura albuquerque, o vígaro marco antónio, o irrAvogável portas (cuja birra custou 2,3 mil milhões de euros de prejuízo ao País…), o excrementário peixoto da “peste grisalha”, o ignóbil sorridente montenegro, etc., etc.
Estão todos aí ! E é vê-los a regougarem, a uivarem raivosamente…e a fazerem o “trabalho” viscoso e traiçoeiro das “5.as colunas”…
Desde Judas Iscariotes que é assim !
A nomeação de Francisco Louçã para o BdP um economista com curriculum traz uma enorme azia a uma direita sem ética nem alma que adora ver no BdP a camarilha do costume que fechou escandalosamente os olhos ao desastre que varreu a Banca tendo alguns deles participado duma forma ou de outra (uns antes outros depois) nesse golpe negro que devastou o pais.
O que eu gostaria mesmo era ver o fim do Banco de Portugal…