A crise na Venezuela e os hipócritas do costume

A administração norte-americana anunciou hoje, em resposta ao desfecho daquela espécie de eleição que teve lugar na Venezuela, o congelamento de todos os bens de Nicolás Maduro nos EUA. Mas antes de entrar na hipocrisia americana, importa fazer aqui uma nota sobre a venezuelana: então os Estados Unidos são o demónio capitalista, o centro do absolutismo neoliberal, e o grande revolucionário Maduro tem bens em território imperial? Propriedade privada na Disneyland dos especuladores? Já não se fazem revolucionários como antigamente. Shame on you, Maduro.

Sobre a superpotência hipócrita, home of the brave hipócritas que se dedicam 24/7, 365 dias por ano à nobre arte da hipócrisia, quais bandalhitos moralistas que invadem e bombardeiam quem lhes apetece, sem dar cavaco a ninguém, arrasando nações, hospitais, escolas e vidas, importa recordar que poucos estados no mundo se comportam de forma tão ditatorial como o império sediado em Washington. Mas mesmo que assim não fosse, este paleio furado das sucessivas administrações norte-americanas, hoje nas mãos do fascismo pós-moderno, só pode colher junto dos mais ignorantes. De outra forma não podemos engolir esta retórica da luta contra a ditadura vinda de um estado que tem a Arábia Saudita com parceiro comercial, diplomático e militar de topo. Sim, a Arábia Saudita, esse regime totalitário que oprime permanentemente a sua população, em especial as mulheres, mas que a hipocrisia ocidental não hesitou eleger para a Comissão dos Direitos das Mulheres da ONU.

Se os EUA congelam os bens a Nicolás Maduro por ser “um ditador que despreza a vontade do povo venezuelano“, seria importante que, por uma questão de coerência, se congelassem imediatamente todos os bens do rei Salman. Se sanções são impostas de maneira a impedir que cidadãos norte-americanos façam negócios com o presidente venezuelano, o mesmo critério deveria abranger o monarca saudita. Se a administração considera que as acções de Maduro representam uma “captura escandalosa do poder absoluto” e um “um rude golpe para a democracia no hemisfério, exactamente que tipo de considerações terão a fazer sobre uma Arábia Saudita em que o poder absoluto é a realidade de longa data e onde a democracia nunca existiu? Como é que os EUA têm o descaramento de falar na autodeterminação do povo venezuelano quando, para lá da inexistência de qualquer liberdade em território dos seus amigos sauditas, entre outros, são os próprios EUA a condicionar a autodeterminação de tantos povos, a violar soberanias a seu bel-prazer, a chantagear nações, a apoiar ditadores que servem os seus interesses e a patrocinar golpes de Estado contra governos democraticamente eleitos, como foi o caso da Venezuela? Simples: são hipócritas. E os hipócritas são assim.