Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Este acórdão do Tribunal da Relação do Porto é daquelas coisas que não precisa de comentário. Precisa de recurso para tribunal superior e destituição destes juízes, por serem manifestamente destituídos de conhecimento sobre o estado de direito actual. Só interessa falar/escrever/discorrer (…) sobre como fazer.
[…] caso daria para muitos considerandos sobre o carácter frequentemente insano e disfuncional da justiça portuguesa. Como não tenho […]
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Por agora fui postando Rui, a ver.
Eu estava com algum receio que a mensagem não chegasse a tempo. Ainda bem que levei a “carta” ao local certo.
Obrigado.
Obrigada eu – espero que isto não fique por aqui.
Continua a saga dos arautos e paladinos da Justiça.
https://www.jn.pt/justica/interior/conselho-da-magistratura-nao-intervem-em-polemica-sobre-acordao-8866256.html
Rui, sempre foi mais longe:
Manifestações no Porto e em Lisboa repudiam acórdão que faz “julgamentos morais machistas”
Movimentos organizaram manifestações nas duas cidades contra o acórdão do Tribunal da Relação do Porto, que justifica um caso de violência doméstica a uma mulher por esta ter tido uma relação extraconjugal.
https://www.publico.pt/2017/10/23/sociedade/noticia/manifestacao-no-porto-repudia-acordao-que-faz-julgamentos-morais-machistas-1789930?page=/&pos=3&b=stories_featured_a
E vários outros artigos; Como o Rui dizia, era preciso gritar e abanar – esperemos que haja consequências.
Vale tudo.
Mas o que é isto?!
Tenho horror a ser um dia apanhada nas malhas da Justiça…
“Mas o que é isto?!” Foi exactamente essa a minha reacção, Ana A. ao ler a notíca enviada pelo Rui. É que é mesmo inacreditável.
Sabia por noticias que vão aparecendo nos jornais, ou que vamos ouvindo por amigos/as nos cafés, ginásio, haver um ou outro juiz alcoólico. Até um juiz que fumava umas ganzas. Penso até, ter sido na Madeira. Outros que se mudavam de casa deixando mulher e filhos por sua conta. Outros que tinham a mania de se armar em “Fangios”.
Enfim, mesmo nesta classe, não faltavam as aves raras!
Desconhecia era que havia trogloditas, na Justiça!
Ou será que este estou a “sharia” nalguma Mesquita, antes de entrar para o Centro de Estudos Judiciários.
…
Ou será que este estudou a “sharia” nalguma Mesquita, antes de entrar para o Centro de Estudos Judiciários.
Na madrassa de palma de cima?!
Mentes trogloditas!
Porque é que esta gente tão inteligente tem que recorrer a textos antigos e obsoletos em pleno século XXI?
Nada que me surpreenda.
Quando se baixa a indemnização a uma mulher só porque:
“já tinha mais de 50 anos e dois filhos, uma idade em que a sexualidade não tem a importância que assume em idades mais jovens” e depois os nossos juízes acabam por ser ridicularizados pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem que refere que:
“A igualdade de género ainda é um objectivo a atingir, e uma das formas de o fazer é abordando as causas profundas da desigualdade gerada pelos estereótipos”, e quando um juiz, que todos pensamos ser um exemplo de combate à injustiça, vem para a comunicação social dizer que “não tem amigos ricos” já mesmo nada me surpreende na justiça portuguesa.
Justiça que, como se sabe, está nas mãos dos políticos – não tivesse a própria ex-ministra da Justiça dito que “comigo vai-se acabar a impunidade em Portugal” uma advogada que ao menos deveria fazer de conta que existe separação de poderes; justiça que está nas mãos dos políticos que até os escolhem para o Constitucional – não tivesse Passos Coelho dito que “eram precisos melhores juízes (melhores significa que professem a sua cartilha) e nas mãos da Maçonaria, Opus Dei, e tudo que tenha dinheiro.
Ao menos já não têm três meses de férias.
O homem foi condenado pela agressão.
A suspensão da pena foi por terem sido consideradas circunstâncias atenuantes, sendo que o corneanço foi tão só uma delas.
Mas, camaradas, não hesitemos, a hora é luta:
Pelo direito inalienável da mulher ao corneanço!
Principalmente das honestas “que são as primeiras a estigmatizar as adúlteras”!
Coitada da Maria Madalena! O que não terão dito dela, no Sinédrio.
Cá pra mim…V. Exa está com medo de qualquer coisa!
está a falar da sensação desagradável que sente na testa?
não vale a pena preocupar-se tanto, é só uma dor virtual de algo a nascer
para evitar essas dores que o afligem que tal tornar-se mais competente na hora da verdade
é que as mulheres são boas a julgar competências e a punir sem apelo as incompetências
torne-se competente, perca o medo
as mulheres mordem, mas só às vezes
LEIS BOLORENTAS ! desde quando existe esta lei ? e isto ainda tem razão de existir ? Valha-nos Deus.
Boa: “Iremos também apresentar uma queixa junto do Conselho Superior de Magistratura e junto da Comissão para a Igualdade.”
https://capazes.pt/cronicas/um-acordao-lapidar/view-all/
Ana, nada de novo. Este é o Portugal bolorento e retrógrado que nunca foi reformado. Tem raízes profundas. Outros exemplos:
Homem absolvido depois de duas agressões à mulher [cache]
Violência doméstica. Pena suspensa para 38 anos de agressões [cache]
Pena reduzida por violar mulheres “apenas por momentos” [cache]
Psiquiatra absolvido de violação de paciente grávida [cache]
Pena suspensa para homem que agrediu a mulher [cache]
Relação perdoa pena de prisão a homem que agrediu mulher com uma cadeira [cache]
Notem que podemos ter links que já não funcionam (os nossos jornais on-line têm o mau hábito de mudar o esquema de URLs por dá cá aquela palha…). Nesse caso façam uma busca pelo título ou pelo excerto da notícia guardados em cache.
Eu estava a ler o acórdão e a sorrir, pensando, “que engraçado, de que ano será isto?”, julgando que se tratava de uma curiosidade histórica, algo de há 50 ou 80 anos.
Fiquei embasbacado ao ver que se trata de uma peça atual!!!
Cornudos mansos de Portugal falai-nos da vossa exaltante condição.
Vinde declarar-nos a vossa superior compreensão dos direitos da mulher.
Vós, que sois um símbolo do progresso, que lutais contra o direito ao teste de ADN.
Vós que sois os intérpretes do verdadeiro sentido do casamento como um contrato de orçamento comum,
Iluminai-nos com a vossa radiante modernidade.
Menos! Para a caverna! Já! E daqui em diante só sai com açaime!
🙂 🙂 🙂
O ministro da Administração Interna, João Calvão da Silva, lamentou esta segunda-feira a “fúria demoníaca da natureza”, afirmando que o Governo só decidirá se declara o estado de calamidade pública quando estiver feito o levantamento dos estragos causados pela chuva em Albufeira e se estiverem preenchidos os requisitos necessários.
“A fúria da natureza não foi nossa amiga. Deus nem sempre é amigo, também acha que de vez em quando nos dá uns períodos de provação.
Com professores destes… o que esperar!
A Luisa Arantes também assinou o Acórdão, e não falam dela. Porquê?
Rui, veja, foi ainda mais longe: Uma petição a “apelar à tomada de posição do Conselho Superior da Magistratura (e do seu Conselho Plenário) e do Provedor de Justiça.”: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT87222
Veremos onde chegará, mas já é um sinal de vida de uma sociedade à qual tanto custa articular protestos concretos em grupo, ao invés de apenas falar para o ar individualmente.
Obrigada por ter partilhado o assunto!