Sou frontalmente contra o Serviço Militar Obrigatório, porque o cumpri. Respeito que outros possam ter opiniões diferentes, mas não quem o recusou cumprir…
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Sou frontalmente contra o Serviço Militar Obrigatório, porque o cumpri. Respeito que outros possam ter opiniões diferentes, mas não quem o recusou cumprir…
Era um modesto hotel de uma cidade de província. Um desses estabelecimentos semifamiliares, em que o dono parece ter conseguido desenvolver o dom da ubiquidade, não só para controlar os empregados e guardar a sua propriedade, mas também para observar com deleite a nossa cara de susto quando nos surpreendia em cada esquina. Era um […]
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
Greve geral nas redacções – página do Sindicato dos Jornalistas.
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Ainda sou do tempo em que o preço do azeite subiu porque mau tempo, más colheitas, imposto é roubo e socialismo. Afinal, era só o mercado a funcionar.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Á esquerda tudo normal. Muda o nome de robles para alegre, muda o tema, mas o princípio está lá. Leis para os outros que os próprios não cumprem. Todos têm deveres mas há uns que tem mais do que outros.
Já cumpriu V. Exa algum SMO? Onde?
O Manuel Alegre recusou o SMO? Porque diz isso? Nao gosto do personagem, mas creio que essa afirmação não é verdadeira
Eu também não gosto do personagem. Manuel Alegre recusou prestar o Serviço Militar no tempo da ditadura. Gostássemos ou não, era o Serviço Militar a que estávamos obrigados na altura.
Independente das suas motivações políticas, concordo com o António. Não é a pessoa mais avalizada para vir falar deste assunto, sem que caia no ridículo. É óbvio que recentemente ganhou um processo judicial por difamação contra um ex oficial piloto aviador, da FA. Mas isso por si só não o torna uma pessoa credora de grande autoridade moral sobre o assunto em questão.
Ao que julgo saber, terá desertado. Peço desculpa se estiver errado.
Presumo que não tenha sido bem essa a situação ocorrida. Mas como é óbvio, como objector de consciência criou as condições para ser recambiado. Até aí, eu acho legítimo. Ninguém é obrigado a concordar com a guerra colonial. O que se passou a seguir é que me parece já pouco significante.
Por outro lado, já não é tão legítimo vir hoje defender o SMO, quando ele se opôs ao mesmo, pois os jovens do século XXI também podem achar que o SMO é uma afronta à sua forma de encarar a vida.
Eu discordo dessa postura. Mas isso sou eu que também fui militar
1º – “Se “desertou” foi…militar!”; Ou não?
E não poderão existir razões para “desertar”?
Ou seja, a “não deserção” é um valor absoluto? Ou a “deserção” só vale para Coreanos do Norte, Cubanos, Russos e quejandos?
V. Exa virou um cómico salazaresco, ó Almeida. Esta história tem barbas, já foi várias vezes desmontada, inclusivamente, em processos judiciais!
Quem lhe disse que o Manuel Alegre “desertou”?
E, já agora: se “estiver errado”, basta um pedidinho de desculpazinha de V. Exa., ó liberteiro? V. Exa. yem meios para indemnizar o homem (ou seja, o Manuel Alegre?)?
Foi V. Exa. que aqui disse que, cumprindo o Serviço Militar Obrigatório o considerou inútil! Numa resposta a mim mesmo! Inútil só para si?
Voltou então V. Exa. dos banhos para apanhar mais um “Hipócrita”! O Liberteiro Caçador de Hipócritas volta a atacar!
A Liberdade pode esperar!
Para que conste este comentário é obra de um irresponsável! No mínimo!
Embora eu tenha de confessar que, aqui, existe um pleonasmo: um liberteiro responsável é coisa que não existe!
E, já agora: pois, podia ter feito como Cunhal que não cumpriu o Serviço Militar Obrigatório porque o recusou e se exilou! Teria sido melhor, mas…
Dantes o serviço militar servia apenas para combater quem não devia correndo o risco de morrer. Nunca foi pela defesa da Pátria. Era para defender interesses capitalistas e daqueles que foram para as colónias fazer dos pretos criados. É muito diferente de um SMO que servirá para defender Portugal e os portugueses de invasores. Não confundam o inconfundível. Portanto, sou a favor do SMO. Evita que jovens andem por maus caminhos, pelo menos enquanto o estão a cumprir, e aprendem a ser gente civilizada em vez de andarem em concertos, drogas e afins, deixando lixo por tudo o que é sítio. Já que os pais não os sabem educar haja alguém que o faça.
Quando falar de Cunhal meta-se em sentido.
Tem razão, mas para a direitalha, no linguarejar de um coxo mental, que para aí papagueia de vez em quando, o SMO não lhe interessa.
E percebe-se porque. Eles podem ser retrógados,, mas não são burros e aprenderam a não cometer o mesmo erro 2 vezes
Sabem como é que se conseguiu tirar o sucessor do botas do poder, no 25 de Abril.
Antes de 1957 ate 59, só entrava para a Escola do Exercito e depois Academia Militar os filhos dos militares, Juízes, Médicos, srs doutores e demais poderosos.
Com os problemas da Índia, Angola etc a partir de 60, tiveram que que deixar entrar para a Academia Militar os filhos da pequena burguesia da província e até filhos de agricultores. Precisavam de carne para canhão e os filhos dos generais não estavam interessados.
Enquanto nos anos de 57, 57 entravam na Escola do Exercito/Academia Militar cerca de 200 novos cadetes por ano, em 1961 entraram mais de 600 novos alunos e em 62 ainda mais. Todos eles filhos da “raia miúda” que nunca tinham tido hipótese dos filhos serem oficiais do Exercito, porque as vagas estavam cativas para os filhos dos Oficiais do Exercito e Médicos, Advogados, etc etc.
Agora advinhem lá como é que sei disto ?
Porquê? Era General? Mesmo assim não sei se ele quereria…ao contrário de muito labrego a que tive de o fazer, no SMO.
Pois fique sabendo que o que digo no comentário é falso! Cunhal cumpriu o serviço militar, no caso numa “Companhia Diaciplinar” em Penamacor em 1939 (atualmente o quartel está musealizado para preservar a memória desses tempos. Conheci pessoalmente gente que, muito mais tarde, já nos anos 60 por lá passou
Coloquei o comentário a ver se algum dos direitrolhas de serviço caia na esparrela.
Fake news…
http://www.manuelalegre.com/101000/1/,000025/index.htm
A história contada pelo próprio tem sempre o lado glorioso. O que diria do seu passado, o Major Valentim Loureiro.
O Major ao que julgo saber, foi mesmo militar. Já a sua promoção de capitão a Major é um filme…
Eh, pá! Ó Almeida sugiro a V. Exa. que recorra imediatamente a um médico! Olhe que a arteriosclerose ataca mesmo os liberteiros mais precavidos!
Vejamos: “julga saber” que o major foi “mesmo” militar”! Mas já a sua promoção…
Uma pergunta: como é que um gajo que foi “promovido cinematograficamente” de capitão a major não foi “mesmo” militar?
Pois! V. Exa. passa a vida nas tascas e pensa que a realidade é a que lhe debitam! Tenha cuidado!
A imagem http://www.manuelalegre.com/imgs/thumb1/1273515276Z1iSL9az7Fz43IV0.jpg é falsa? Caso contrário, foi cumprido.
melhor: http://www.manuelalegre.com/imgs/imagens/1273515276Z1iSL9az7Fz43IV0.jpg
Pelo menos se conhecesse a obra do dito senhor não diria tamanho disparate. Nunca leu ” A Praça da Canção”. A ignorância é muito atrevida
Comentários??!
Como disse alguém…. Fake news…!
Mais uma vez a meter o pé na poça…
António Almeida impõe-se um mínimo de honestidade intelectual neste tipo de julgamentos não cedendo à demagogia barata. O serviço Militar deve ser obrigatório para servir os interesses do país ora acontece que ele respondeu à chamada e quando verificou que andava a matar e sujeito a morrer numa guerra de agressão e opressão a um povo que legitimamente se queria libertar dum colonialismo bacoco ele resolveu desertar. A tal contradição só existe mesmo na sua cabeça. Termino dizendo que não concordo com muitas coisa que ele Manuel Alegre fez enquanto como e enquanto militante do PS em que acabou por borrar o seu o passado.
Caro Antero Seguro
Concordo inteiramente consigo, mas comento a sua frase:
“A tal contradição só existe mesmo na sua cabeça.”
Não há contradição nenhuma. Na cabeça de certas pessoas, 44 anos depois do 25 de Abril, o Exercito e as FA em geral, só serviam antes do 25 de Abril, para garantir a manutenção do poder salazarista, o sistema colonial e outras coisas igualmente “democraticas”.
Claro que ficaram tão surpreendidas com o facto do Exercito e a Marinha terem feito o que fizeram, que decerto ainda hoje não perceberam o que se passou.
Se não houvesse SMO no dia 25 de Abril, se calhar este dia tinha corrido doutra maneira e hoje não estávamos aqui a discutir o SMO
Ainda quanto ao voltar ao SMO. Se se recordarem, vão lembrar-se que foi a direita, pela mão do Dr Paulo Portas que acabou com o SMO. E não o fez apenas por demagogia e porque achava que os jovens tinham direito a não ter as suas vidas prejudicadas pelo SMO. Fê-lo por razões politicas, porque o SMO não interessa à direita e eles sabem isso. Só que não o dizem, têm aqueles escribas e papagaios a soldo, nos jornais e TVs que controlam, a lamentar a vida dos jovens se o SMO regressar.