Drama atinge o hemiciclo enquanto o Parlamento Europeu apoia projecto de lei dos direitos de autor
O Parlamento Europeu aprovou o polémico projecto de direitos de autor nesta quarta-feira (12 de Setembro), provocando aplausos de júbilo e uivos de desaprovação por parte dos eurodeputados no hemiciclo de Estrasburgo.Particularmente, os artigos 11 e 13 foram ambos aprovados, tendo sido rejeitadas várias propostas de alteração oriundas dos opositores ao projecto.
O Artigo 11 obriga as plataformas de Internet que publicam fragmentos de informação a contratar uma licença do editor original do material, enquanto o artigo 13 pede aos provedores de serviços que monitorizem o comportamento do utilizador como meio de interceptar infracções dos direitos de autor.
Parece tudo aceitável, não parece? Esperem até verem negada a tentativa de carregarem uma selfie num estádio de futebol (1), ou de partilhar um vídeo onde aparece uma televisão a emitir qualquer coisa (2). Ou a partilharem uma gravação vossa de uma música de Beethoven (3). Ou a fazerem uma citação de um livro ou de um jornal (4).
(1) EU copyright reform will spell disaster for sports fans
(2) What’s Legal: When Are Background Sounds With A Copyright In Video Clips OK?
(3) Google: Sorry professor, old Beethoven recordings on YouTube are copyrighted
Parabéns aos lobistas da indústria de conteúdos. Trabalharam bem a convencer os não representantes dos cidadãos, também conhecidos por euro-deputados.
Vou ter que andar à procura de VPNs de países mais abertos, tipo a Rússia.
Isto pode ter um efeito positivo. Há não sei quanto tempo li que na net, havia 3% de criadores de conteúdos e 97% de gente que mais não faz que partilhar. Talvez estes 97% comecem a fazer alguma coisinha da vida.
E o que é que a lei tem a ver com os criadores de conteúdos?
Se as pessoas deixarem de pôr na net selfies tiradas em estádios de futebol e vídeos onde se vê televisões, a perda não será grande. Eu diria mesmo que será um ganho.
Vou ver se me recordo desta tirada quando me falarem de liberalismo.
Este post vale sobretudo pela fotografia da Roberta Metsola.
Na wikipedia diz que ela tem 39 anos, mas aqui aparece muito bem conservada e em excelente forma.
É isso, a foto sacada ao euractiv.com é a única coisa que importa. Já o facto de um filtro de uploads, como o Youtube ContentID, limitar a actividade individual levada a cabo dentro da legalidade é completamente irrelevante.
Já agora, adoro a postura liberal intermitente. Parece que se só se aplica se for para reduzir salários e privatizar empresas.
A questão central neste assunto é simples: quem é que ganha com esta legislação? A resposta é simples, ganham as grandes indústrias de entretenimento (editoras, estúdios, etc.). Confundi-las com autores é erro propositado ou, vá lá, ignorância.