Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Eram 04:30h, mais coisa, menos coisa, e vários canais continuavam a transmitir imagens do incêndio que lavrava na Serra de Sintra. Havia câmaras entre mangueiras, coadjuvadas por jornalistas esbaforidos, e relatos emocionantes sobre a proveniência dos meios de combate. Porque a exploração mediática do negócio dos incêndios não tem limites. É showbiz.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Andas a fazer noitadas a ver a Correio da Manhã tv …
N.B. ! ” VÁRIOS canais ” !
Ainda me lembro quando alguém (das televisões) chegou a avançar com propostas concretas para que nenhuma televisão transmitisse imagens dos incêndios, visto que, essas mesmas imagens incentivam os pirómanos a botar mais incêndios.
Mais ou menos como hoje em dia ninguém transmite imagens de quem invada um campo de futebol, ou por exemplo, invada o festival da canção. Mas estamos em Portugal e temos os jornaleiros que temos.
Não estranharia até que, depois de tantos bombeiros detidos por terem ateado fogos para receberem o subsídio extra, também acabassem por deter uns quantos pseudo-jornalistas que, na ânsia de serem os primeiros a estar no cenário do incêndio, fossem eles mesmos a atear o incêndio.
Essa é muito boa !
“visto que, essas mesmas imagens incentivam os pirómanos a botar mais incêndios.”
Isto dos incêndio é como as missas do 7º dia. Alguém as pagou.
Pirómanos ?????
Vá ler as estatísticas e o que se diz por exemplo, sobre o que não se deve fazer na divulgação de mortes por suicídio nas televisões.
A notícia sobre o eventual acordo que me referia tem doze anos e é esta:
https://www.rtp.pt/noticias/pais/rtp-quer-acordo-com-outros-canais-para-cobertura-de-incendios-sem-excessos_n27799
O especialista, também em incêndios, José Gomes Ferreira, já em 2005, notícia do Público:
“O subdirector de informação da SIC, José Gomes Ferreira, contou num artigo de opinião na SIC On-line, datado de dia 4, que há cerca de ano e meio o ministro da Agricultura de então [Sevinate Pinto] “quis fazer um acordo com as direcções das três televisões generalistas em Portugal, no sentido de ser evitada a transmissão de muitas imagens de incêndios durante o Verão”. O argumento invocado era justamente o de que os incendiários se sentiriam motivados pelo visionamento de fogo nos ecrãs. “Participei nessa reunião. Claro que o acordo não foi aceite”, conta ainda José Gomes Ferreira.”
https://www.publico.pt/2005/08/13/jornal/rtp-propoe-reflexao-sobre-emissao-de-imagens-de-fogos-34532
Treze anos depois, estamos na era do “incêndio em direto”!