Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Nestes tempos de imbecis populistas, que passam as tardes no Parlamento aos gritos em bicos de pés, a semear o medo e a falar de estalinismos que não existem, é interessante verificar que, graças ao empreendedorismo do governo de Passos Coelho e Paulo Portas, 8,8% da bolsa de valores portuguesa é hoje controlada pelo Partido Comunista Chinês. Estalines hipotéticos são um perigo, já os Maos desta vida são umas jóias de moços, que o digam Durão Barroso ou Franquelim Alves.
[…] via Menos Estaline, mais Mao Tsé-Tung — Aventar […]
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
É injusto desmerecer dos estalinistas portugueses; são aparolados e ridículos, mas há que lhes reconhecer o esforço e o modo sério como proclamam as suas crenças.
Pois, os supostos estalinistas são “aparolados e ridículos”. Os (mais ou Menos) salazarescos, por sua vez, são o cume da modernidade. Até porque se esforçam bastante em não proclamar por aí além as suas “crenças”. Limitam-se a umas missas e jantares lá pelos finais de abril e umas romarias a Santa Comba.
Vamos lá ver se nos entendemos!
Uma analise um pouco pequena, mas que muitos vão entender: Erros de Stalin cometeu erros teóricos, quando disse que se estava a construir o socialismo. Os Marxistas, e os que estudam o Marxismo já o disseram claramente. Mas a pequena-burguesia oportunista, não diz. Que foi ele o Stalin e o seu Partido, que deitou abaixo o ditador Hitler e o seu governo. Quanto ao Mao, cometeu erros militares, e é por isso que os militares estão no poder politico económico na China (e não o povo. Ou seja, o PCC, e para que não haja dúvidas , é um partido social fascista e social imperialista como é a Rússia revisionista imperialista.
Viva o Marxismo!
PROLETÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNI-VOS!
E finalmente, os comunistas trabalham para união e o acordo entre os partidos democráticos de todos os países
Não são erros teóricos, são erros de narcisismo iguais a outros tantos canalhas da época. A pergunta interessante é porque é foi a única alternativa com sucesso contra a burguesia ou como poderiam ser a Rússia e a China relevantes e não meras colónias hoje sem o nacionalismo autoritário.
«Que foi ele o Stalin e o seu Partido, que deitou abaixo o ditador Hitler e o seu governo»
Sem dúvida a palavra de ordem ‘quem recua morre’ foi uma tática militar eficiente (não inovadora pois já Trotsky a usara na guerra civil); os camiões e ajuda americanos também ajudaram.
.Foram os erros teóricos que mataram milhões, ou terá sido mesmo a fome, as deportações, prisões e fuzilamentos? Uma questão a resolver por estudos teóricos ainda em curso…
Já mandar os outros morrer por si, a começar pela Polónia, é coisa admirável.
Bem lembrado de Katyn?
Também esses estavam à espera que os franceses e os britânicos se mexessem, sendo aliados e tal.
Foi então por isso que os soviéticos, aliados do Hitler, os liquidaram.
Estamos sempre a aprender pela mão dos esclarecidos serventuários da comunada!
Já-me enganei aqui sobre o assunto, mas aliados só para deixar o Chamberlain de mãos a abanar.
Porquê, sei lá, o homem era doido. O que eu nunca vi foi os menos a justificar nem os mortes que os aliados se borrifaram, como os judeus e os polacos, como os decorrentes das mudanças de regime por todo o mundo. Pelas mãos de vários prémios nobel da paz, nem menos.
Outra grande ajuda foi a de Portugal, Uma operação secreta, comandada secretamente e pessoalmente por Salazar, roubou umas toneladas de ouro do Banco de Hitler, deixando-o sem dinheiro para comprar balas. Foi isso que virou a guerra. Como foi muito secreta, ninguém soube.
Mas houve mais! Sabe-se agora que o volfrâmio fornecido aos alemães por Salazar estava armadilhado com um produto que, ao fim de uns meses, o transformava em gelatina! As armas derretiam completamente! A formula foi mantida secreta, mas era conhecido nos meios da física como Premanganantónio Oliveiróxido Salazarácido..
….Junte-se ao Zé Pedro Silva da Imprensa Falsa, ao Ricardo Araújo Pereira e outros montipythonianos e nós incluídos; Zé Lopes, com este humor de que precisamos como arejo necessário a tanta porcaria ! : ))