Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Agora foi Cavaco Silva que surgiu a auspiciar algo de grave lá para 2050, mas o que constato é que, infelizmente, de há uns largos anos a esta parte, a direita não oferece nenhuma ideia positiva de governação, remetendo-se ao papel de lançar medos de um futuro que nos esmagará! Não há uma luz futura, um caminho que não seja de trevas e que não nos conduza a um abismo de labaredas infernais!
Gus Fink – Clown Apocalipse
Isto não é oposição, é um portefólio de profecias de demoníacos apocalipses!
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Somos ainda e sempre o país do Fado (destino; profecia)!
Em vez de darem tanto palco a octogenários fatalistas deviam era incentivar os jovens a dizerem de sua justiça, quanto à forma como querem viver e ter um futuro onde caiba a esperança e a invenção de um mundo melhor para todos!
Bem sei que a maior parte deles está muito ocupada e sobrecarregada com trabalhos de call center e afins, mas que diabo, enquanto houver Homens o mundo pulará e avançará, só temos que cuidar do rumo!
Sem dúvida que os Pulos têm o seu papel na História.
Há-os para todos os gostos, nas mais variadas direcções.
Há todavia um pular particularmente idiota, que consiste em pular sem sair do sítio ou na versão mais dinâmica, pular para a frente e para trás, entre brados de vitórias irreversíveis.
“…enquanto houver Homens o mundo pulará e avançará, só temos que cuidar do rumo!”
Não sei se o JgMenos tem filhos.
Se os tiver, por certo, que o futuro que almejará para eles, será um mundo decente para a humanidade!
Ou, será que não?!
Em “um mundo decente para a humanidade”, não há lugar para ambiguidades!
A maior das ambiguidades é pôr o futuro a ignorar a experiência do passado.
Ah! Enfim! Gostei muito!
Mas, como sabe, nos dias de hoje, uma máxima destas não tem hipótese de sobreviver a uma investida vinda de um qualquer socialeiro das redes socialeiras, passe o pleonasmo que passou..
Por tal facto, atrevo-me (sublinho, atrevo-me!) a sugerir a V. Exa. que medite, de modo sincero, na hipótese de manter, sob outra forma, a inegável energia do streamente pensamento filo-sófico (sublinho: o hífen é propositado, sublinho!) que enforma a sublime neuro-cabeçorra que comanda V. Exa.
Ou seja:
a) A maior das ambiguidades é pôr o passado a ignorar a experiência do futuro.
b) A maior das ambiguidades é pôr a experiência do passado a ignorar o futuro.
c) A maior das ambiguidades é pôr a experiência do futuro a ignorar o passado.
d)A maior das experiências é pôr a ambiguidade do passado a ignorar o futuro.
e) A maior das experiências é pôr a ambiguidade do futuro a ignorar o passado.
f) A maior das ignorâncias é pôr a experiência do passado a ambiguar o futuro.
g) A maior das ambiguidades é pôr a ignorância do passado a experimentar o futuro.
Se mais quereides, é só dizeirdes, ó Menos!
Á suprema consideração de V. Exa. ó Menos!
Me subescrevo, ó Menos.
ZE LOPES
“Sem dúvida que os Pulos têm o seu papel na História.”
Será que existiria um Menos sem o papel decisivo de um Pulo? Duvido!
Não há dúvida que os Menos foram descendentes dos Pulos, As mães que o digam!
Pulos ou pulgas?
…o mais dramático, cara Ana, é que a maior parte ( ? ) dos jovens se estão a deixar formatar em fogo lento sem se aperceberem, como o pretendido pelo monstro sistema capitalista !
e aqui nesta faixa tuga como o pretendido por seguidores e servidores e defensores desse mesmo monstro de mercado global triunfante …..daí até múmias falantes fatalistas e vingativas serem portadoras e anunciadoras de apocaípticos
buracos negros neste país dos Fs FFF ao serviço desses artifícios de formatação cerebral .
“Deixar-se formatar” é também um direito que lhes assiste!
Eu falo dos que repudiam ser formatados e querem contribuir para um mundo melhor! E há muitos!
” Deixar-se formatar” é também um direito que lhes assiste! ”
!!! ???
Ana A., repare no que eu escrevi :
…”a maior parte ( ? ) dos jovens se estão a deixar formatar em fogo lento sem se aperceberem ” !!
SEM SE APERCEBEREM !!
FAZ A DIFERENÇA !
…acha que, como escreveu, que é um direito que lhes assiste ????
….ou há que avisá-los ? !!
Isabela,
Se as pessoas precisam de ser avisadas quanto à formatação, parece-me que estamos a entrar/interferir no domínio da liberdade/escolha individual!
“Vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar!”
Se não queremos ver, ouvir e ler, é um direito que nos assiste!
LIBERDADE de escolha, Ana A., só faz sentido e é a liberdade que defendemos se e quando se tem formação e cultura para saber escolher !
é essa formação/informação/cultura que falta e em que podemos colaborar e partilhar !
Punto !
“…quando se tem formação e cultura para saber escolher !”
De que formação e cultura é que estamos a falar?!
É que segundo creio aperceber do mundo que me rodeia, existem várias “formações e culturas” que nos levam a que uns sejam predadores e outros as presas!
A sensibilidade humanista existe ou não, basta procurarmos dentro de nós, e será sempre essa a conduzir.nos num ou noutro sentido!
Daí que tantos “crânios” com tanta “formação” e “cultura” se dediquem a satisfazer a sua ganância desmedida contra tudo e contra todos!
Trata-se tão só do destino conhecido para a esquerdalhada: de vitória em vitória até à derrota final.
Ocorre o mesmo para os cretinos com sorte.
Ou seja: V. Exa. é um homem de sorte! Ainda bem, para abono dos que andam lá por casa. Unicórnio incluído.
Quem se vende por dinheiro ganha sempre, é a história da humanidade. Quando perde é que também vai a cabeça, mas também não a mereceram.
A oposição no nosso país é mesmo assim, tanto faz ser da direita ou da esquerda é tudo igual, lamentavelmente. Todos pensam no poleiro porque é lá que se sentem bem. E, para lá chegarem, teem que se guerrearam uns aos outros para mostrarem aos seus leitores quem é o mais forte, não necessariamente os mais capazes. Os políticos são os que temos é não há volta a dar. Só novas gerações de politicos poderão trazer resultados substanciais que nos permitam uma maior tranquilidade para todos.
O tempo que se perde a responder ao menos
Cavaco Silva devia ter dito: “Em 2050 Portugal vai ter o nível de desenvolvimento da União Soviética de 1950”, e aí muita gente que o criticou ficaria feliz da vida! Era um euromilhoes para eles
Refiro-me a este tipo de (in)formação que pressupõe cultura/sensibilidade, Ana A. :
«A Antonia estava em Estrasburgo e aproveitou para vir ao Parlamento assistir ao discurso da Greta Thunberg, que para ela é uma heroína. A menina de 7 ou 8 anos emocionou-se quando a Greta se emocionou e não descolou os olhos enquanto ela falava. Quando, no final do discurso, se passou à ronda dos grupos parlamentares, a Antonia perguntou se podia sair. Disse que tinha entendido tudo o que a Greta tinha dito, mas que lhe custava estar ali porque não percebia nada do que diziam as pessoas que estavam agora a falar. Poucos minutos antes de a Antonia ter pedido para sair, eu tinha comentado com a minha colega Jude, com quem a Antonia estava, que me envergonhava a forma como os grupos parlamentares estavam a dirigir-se a Greta.
A jovem sueca de 16 anos fez um discurso poderoso, emotivo, fundado e carregado de urgência. Começou com as palavras: “O meu nome é Greta Thunberg, tenho 16 anos, venho da Suécia, e quero que vocês entrem em pânico. Quero que ajam como se esta casa estivesse a arder (…). Um grande número de políticos já me disse que o pânico nunca conduz a um bom resultado e eu concordo. Entrar em pânico, a não ser que seja necessário, é uma ideia terrível. Mas quando a tua casa está a arder e queres impedir a tua casa de arder completamente, isso requer algum nível de pânico.” O resto do discurso foi um apelo fundamentado e um pedido de responsabilização, sem desculpas, no combate às alterações climáticas. As primeiras intervenções dos meus colegas insistiram nas desculpas. A um discurso sobre a vida responderam com a burocracia e as “dificuldades” de contornar as decisões do Conselho ou as insondáveis versões sobre atos delegados e quejandos. A um discurso sobre ação responderam com a pesadíssima máquina e com “o tanto que já fizemos na União Europeia”.
A Antonia teve razão em sair. A densidade do discurso de Greta foi, na maioria das reações, reduzida a um menu de procedimentos mais ou menos obscuros e contra os quais supostamente é difícil, senão impossível, lutar. Uma ativista apaixonada a informada não se deixa abater por um discurso conformista e vazio de esperança num futuro melhor. Estou certa de que terá saído do Parlamento mais segura das suas convicções e da dimensão do combate que temos pela frente. O que algumas das intervenções produziram foi a triste confirmação da ausência de vontade política em avançar com medidas efetivas e consequentes. A fraqueza que encontrou no Parlamento para juntar vozes e ações no combate às alterações climáticas contrastam com a força que os jovens trazem para as ruas na sua greve climática.
Greta não está sozinha. Somos muitos e muitas e seremos ainda mais.»
Marisa Matias
.