Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Manuela Ferreira Leite fez a proposta há uns anos. Boris Johnson conseguiu-o ontem. Tempos e razões diferentes mas com o mesmo princípio. Levar a cabo o que alguns imaginaram, independentemente da vontade dos restantes, sem oposição nem contraditório. Há uma palavra para isto. Depois das areias assentarem, como podem pedir novamente o voto, sabendo-se que este conta quando calha? O populismo não cresce nas hortas. Mas este estrume fortalece-lhe as raízes.
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Também me lembrei por estes dias de Manuela Ferreira Leite mas por outros motivos:
“Os hemofílicos têm direito a tratar-se se PAGAREM”!
No entanto neste momento o governo gasta 2 milhões de euros num medicamento para uma bebé a toda a união das DIREITAS está caladinha que ratos de esgoto.
Ao que julgo saber, o dinheiro apareceu por que o povo português decidiu ser solidário com a criança.
Se o governo, sabido que há mais casos semelhantes fez marcha atrás no seu silêncio inicial, só lhe ficará bem.
Eu só estou a criticar os partidos de direita que, tendo votado contra a criação do Serviço Nacional de Saúde, e sabendo nós como, no governo de Passos e Portas deixaram morrer vários doentes com Hepatite C, com a desculpa que o medicamento era caro, não virem agora revoltar-se violentamente contra a aplicação do medicamento mais caro do mundo, falando, por exemplo em despesismo, quando, tal como refere, ainda por cima, houve um peditório que reuniu dinheiro para o tratamento.
Deviam vir dizer que se deveria deixar morrer os bebés! não o fazendo, o seu silêncio é pura hipocrisia. Mas vêm desviar o assunto falando dos quartos de banho das escolas.
Estou de acordo consigo, completamente.
Só pretendi chamar a atenção para o facto dos 2 milhões de euros – tanto quanto sei – é uma dádiva dos portugueses e não sei, com toda a sinceridade, se o governo teria colaborado com aqueles pais. Acredite que pelo que vejo – dinheiro para bancos falidos e gamados não falta…mas há sempre impossibilidades orçamentais para outros fins bem mais importantes – tenho sérias dúvidas.
Os tratamentos estão a ser pagos integralmente pelo SNS. Os pais que recolheram os 2 milhões têm agora que decidir o que vão fazer com essa soma.
Caro(a) paasa.
Repito o que escrevi:
Ao que julgo saber, o dinheiro apareceu por que o povo português decidiu ser solidário com a criança.
Se o governo, sabido que há mais casos semelhantes fez marcha atrás no seu silêncio inicial, só lhe ficará bem.
Logo, se o tratamento está a ser pago pelo SNS, então fez marcha atrás, caso contrário o povo não tinha contribuído. E fazendo marcha atrás, fez muito bem.
É, sem dúvida, a aplicação da lei da rolha, a tal que Garrett acusava Costa Cabral quando este mandou fechar jornais….
Contudo se forem a votos estas figuras continuam a ter a preferência dos votantes. Desígnios…
Entretanto, em Portugal, o MP pede a dissolução do Sindicato dos Motoristas de Matérias Perigosas.
Não tendo qualquer preferência sindical, acho muito estranho que saia uma determinação destas que, com o que se tem visto até agora, mais parece uma caça às bruxas salazarista.
Espero compreender o motivo que leva o MP a formular tal pedido, mas até lá, constato que as determinações de Boris Johnson, os desejos de Manuela Ferreira Leite e a posição deste governo, dito socialista, encaixam uns nos outros…
A fake news é tramada. E é repetida tantas vezes que se acaba por pensar que é verdade.
Em relação a Manuela F Leite, a senhora disse essa fase de forma irónica, salvo erro no governo de maioria absoluta de J. Sócrates.
Bem sei que a ironia não é o traço de personalidade da senhora, mas neste caso, usou-a. Claro que o pessoal achou estranho, estava distraído e usou a declaração em sentido literal.
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/whatsapp-check-ferreira-leite-defendeu-que-hemodialisados-com-70-anos-deviam-ser-obrigado-a-pagar-tratamentos
Fake news? Essa agora.
Ela disse:
“Eu não acredito em reformas quando se está em democracia”
E a seguir acrescentou:
“Não sei se, a certa altura, não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois, então, venha a democracia”
Isto parece-me ter pouco de ironia.
https://www.jn.pt/nacional/interior/lider-do-psd-sugere-6-meses-sem-democracia-1046189.html
Oiça o vídeo, sem interferência da CSocial.
Claro que o que a senhora disse foi uma de ironia em relação ao governo de Sócrates.
Se a ironia é um atributo que reconheçamos a MFL? Não.
Mas isto é ironia. E isto digo eu que nem nunca apoiei a senhora, excepto nos debates e posições contra o neoliberal totó Passos Coelho.
Enganei-me no video.
Vamos a ver se é este. Se isto não é ironia……
Ironia? Ah Boa!
Então o PSD e o CDS certamente que também estavam a ser irónicos quando votaram contra o Sistema Nacional de Saúde!!
Ou estavam também só a ser irónicos quando disseram que iam devolver todo o rendimento aos professores mas depois meteram o rabinho entre as pernas e fizeram o contrário quando o Costa disse que se demitia!
Chamar de “fake news” às contradições políticos é que é “fake news”!
A frase da senhora tem de estar contextualizada no tempo.
E não tem nada a ver com as situações que mencionou.
Passos Coelho quando disse que não iria retirar quaisquer subsídios de férias ou aumentar impostos, sendo que depois o fez e foi além disso, não estava a ser irónico. Estava a ganhar eleitores e votos, o que é diferente.
O mesmo se está a passar agora em vésperas de eleições. Promete-se tudo e mais alguma coisa. Não chamo a isto ironia. É outra coisa.
Coitada da ironia!
Se ouvirem bem o vídeo, imparcialmente, o que a senhora está a ironizar é sobre o conceito de democracia do governo de J. Sócrates, querendo dizer que não era democrático e que só conseguia governar/reformar fora dessa “democracia.”
Já o referi, sai-lhe mal a ironia. E a prova disso é que quase toda a gente tomou isto no sentido literal.
Até parece que com este pormenor estou a defender MFL. Logo eu!
Dora, o que se passa com Manuela Ferreira Leite é um paradoxo e não ironia.
Mas convenhamos: todos os políticos falam em reformas, neste ou naquele sector, logo, parece que as reformas são compatíveis com a democracia, desde que se respeitem as regras democráticas.
O que MFL diz é que não acredita em reformas em democracia, etc. etc…
Faz lembrar aquela expressão: “de que não se pode ter sol na eira e chuva no nabal”!
E a mim sinceramente não me parece nada ser irónica a sua posição.
Ana A.,
“O que MFL diz é que não acredita em reformas em democracia, etc. etc…”
O que convém ler bem é a que “democracia” se refere MFL. Pelo contexto, refere-se à “democracia” do gov. de J. Sócrates. Um governo de maioria absoluta e do animal feroz, se bem me recordo…..
Mas esta é a minha leitura e já não consigo explicar melhor a ironia/ má ironia da coisa.
Pois, o busílis da questão é a “democracia” das maiorias absolutas…tão ao gosto dos partidos do centrão! Mas pertencendo ela a um desses partidos devia sentir-se confortável com a situação!
Quanto às leituras da ironia, cada cabeça sua sentença! 🙂
Konigvs,
O paradoxo é o que MFL aponta ao gov. de Sócrates em relação às políticas da altura do PM.
E para mostrar esse paradoxo, segundo ela, recorreu a esta ironia que é tão mal feita que dá para as interpretações que se seguiram e que ainda hoje vingam.
A senhora é da área financeira e, pelo que se constata, não tão ligada às figuras de estilo (ou de estalo, sei lá).
Antes de ter sido Ministra das Finanças (e do défice de 7% com orçamentos retificativos e receitas extraordinárias) a senhora até foi…. Ministra da Educação!!!
Pois foi.
E tinha uma apetência tão grande pela pasta que, como boa ministra das Finanças (ao jeito de Centeno), criou um exame/avaliação para passagem ao 8º escalão.
Daí ter sugerido que a senhora não tem muito jeito para figuras de estilo. Já para figuras de estalo….