Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
João Loureiro diz-se encontrar num filme sempre pop, cumprindo uma tradição familiar iniciada algures pelo mato da Guiné. Um irreal social provocado por diletâncias sem fim. Ah, explicar. Excesso, Aqui? Observo a extravagância…
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Eu não sou de intrigas… Mas isto vai muito mal para os lados do o João Loureiro, esperamos que seja só uma viagem de avião privado em confinamento…
Eu também não sou de intrigas. Sou de constatações.
Lisboa é a campeã da podridão, sendo a capital deste regime chulo e corrupto, mas o norte – sobretudo o PORTO – sempre procurou reduzir essa distância. Não é por falta de tentar.
Pintinhos e Loureiros competem com qualquer mafioso do sul português ou siciliano, e pulhíticos como o Menezes ou o Mesquita pedem meças a qualquer Isaltino ou Bokassa da Mamadeira.
Só não vê quem não quer. E muitos não querem.
Pois muito interessante!
Esta evidente correlação entre o grau de chulequice e os pontos cardeais, tão brilhantemente demonstrada por V. Exa, certamente após longos anos de trabalho de campo.
Sim, está provado em relação ao Norte, ao Sul e ao Leste faltará o Oeste, talvez porque a nação é fininha e para lá da fronteira a mama é espanhola, portanto de outra qualidade.
De qualquer modo posso dar-lhe uma informação que lhe será muito útil: vi um lince bastante gordo, muito acima da média, em plena Serra da Malcata. Talvez V. Exa. possa lá ir identificar o mamão.
Pois tenho de corrigir!
O entusiamo foi tanto que troquei o Leste com o Oeste. É um problema muito comum. Este país, em vez de trabalhar, passa a vida virado para o Algarve à espera do Verão.
Podia ir buscar, sei lá, a família Amorim ou a família Azevedo, ou António Tiago ou Fernando Gomes, mas não, só vê bola à frente.
Só bola? Mencionei o Menezes e o Mesquita de Braga. Mas podia ir buscar mais, pois podia. Obrigado pela ajuda.
Sabe, é tanto pulha, tanto chulo, tanto corrupto neste país, de norte a sul, do futebol à pulhítica, do público ao privado, que podíamos estar aqui todo o dia a citar nomes.
Compreendo que quem leia, como o Paulo e o POIS, tenha aquela atitude também muita tuga: olha este, deve ser santo! Claro que não sou santo; mas também não sou chulo, nem mamão, nem corrupto; nem defendo quem o é.
Não é difícil. Isto devia ser absoluta, anódina e mediocremente normal. Em vez disso, temos o esgoto a céu aberto que se vê.
Pois claro que não é santo!
Toda a gente sabe que levou o Leste para casa porque reparou que ficava bem em na mesa da sala de “petit déjeuner”, em cima do “naperon” de “ajour”.
Mas, fora isso, nada a apontar.
Não, mas, que carago… O homem há 15 anos, ou quase, que não tem nada a ver com o futebol.
Quanto ao PdC, não é boa pessoa, mas, carago, basta ver as pernas dos jogadores, é muito mau a ser corruptor nestas últimas décadas.
Uma ideia para o próximo filme do cineasta João Canijo ; “Droga da Epidemia!!!