Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
É muito gira a ideia da Inciativa Liberal, de que os pais podem escolher livremente a escola e que o Estado suporte o custo.
Espero que a IL também proponha que o trabalhador escolha livremente o restaurante, ao invés de comer na cantina, e que o patrão pague a conta.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Na maior parte das empresas o trabalhador come onde bem entenda porque não há cantina. Se houver, suponho que seja livre de ir onde entenda, a menos que a organização do trabalho e a localização impliquem utilizar a cantina, um assunto que de todo o modo diz respeito ao trabalhador e à empresa, não aos engenheiros esquerdistas de organização social. A comparação não tem qualquer sentido porque a educação é obrigatória, de interesse geral e suportada tendencialmente por impostos, o que nada tem a ver com as relações de trabalho: as empresas pagam impostos, não os consomem. Finalmente: o Estado não suporta nada, quem suporta são os contribuintes, e estes deveriam ter uma palavra, e decisiva, a dizer sobre a forma como o seu dinheiro é gasto, mormente num assunto tão importante como a educação dos filhos.
O problema não é terem uma palavra a dizer; já têm, e deviam ter mais. O problema é que devem ter uma opinião no tempo livre que o patrão deixar, e se não tiverem uma opinião correcta sobre educação, saúde, opções laborais, empreendedorismo, electricidade, saneamento, alimentação, informática, construção, obras, finanças familiares, investimento, poluição,…, e correr mal, bom, tivessem mérito. Incluindo, a crer no CGP, em caso de falência fraudulenta.
Eu não tenho essa fé em mim próprio, nem em alguém que conheça, quanto mais na raça humana. Isso é uma religião.
A gente percebe perfeitamente. O que os liberocas querem é que eu que ganho 800 €/ mês contribua com os meus impostos para pagar os colégios privados dos filhos dos que ganham 8.000 €/mês.
Percebemos perfeitamente
Não, o que os liberais querem é que quem ganha 800 Euros possa escolher a escola, privilégio que agora é exclusivo, o mais das vezes, de quem ganha bastante mais. E como os liberais não defendem que o ensino, no seu conjunto, custe mais do que agora, o peso e a repartição do esforço fiscal não precisa, por causa disto, de sofrer qualquer alteração.
” que os liberais querem é que quem ganha 800 Euros possa escolher a escola, privilégio que agora é exclusivo, o mais das vezes, de quem ganha bastante mais”
O que os liberocas querem é que seja a marabunta como eu que encha os bolsos os mamões dos colegios dos padres.
Agora os liberocas preocupam-se com a malta como eu ?
Chega de demagogia
Espere, não defendem quem custe mais porque são a favor de controlo de preços do bem, ou porque acreditam que não há fusões e conluio?
Pois, ainda bem que percebe. Eu cada vez que vejo algum a falar, é sempre um modelo diferente consoante a conveniência, quando não uma mapa a azul com um indicador qualquer a explicar a plenitude da existência, imaginando que são todos exactamente iguais.
A única coisa que percebo é que, como qualquer criança de 5 anos, acham que relações de poder não existem e o mundo só não é justo por causa dos homens maus. Pois, pá, por isso é que é preciso dar-lhes mais liberdade para fazerem o que quiserem.