Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
A Maria Luís Albuquerque que foi eleita no segundo lugar na lista de Luís Montenegro ao Conselho Nacional do PSD não é aquela Maria Luís Albuquerque que há uns meses apresentou um livro de um extremista dedicado a Trump, Orban e Bolsonaro, pois não?
Não, não pode ser. O PSD é um partido moderado que não se mete com essa gente nem se mistura com extremismos.
Pois não?
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
Já lhe disse na cara, o que ela é uma politica tóxica, que só trás o mal para Portugal ! Cuidado…
Estes ilustres convidados de Montenegro para a sua direcção, são o melhor abono de família do PS.
Estou a repetir-me, mas ainda assim não me esquivo a voltar ao assunto:
1- O PSD não percebeu nada, mas mesmo nadinha, do que aconteceu nas pretéritas eleições legislativas. Mesmo com um PS desgastado por uma pandemia e por uma sucessão de episódios rocambolescos, onde pontuou pela negativa, Cabrita, um ministro que apodreceu no governo, até se perceber que já estava a contaminar tudo e todos.
2- O PSD ainda não percebeu que o selo da maioria absoluta do PS foi o medo do seu regresso ao poder. Muito mais do que o cansaço da parceria com o PCP, uma vez que o Bloco já tinha abandonado o barco.
3- Quando um partido não percebe o óbvio, só lhes resta esperar pela catástrofe para chegar ao poder. Mas isso é uma faca de dois gumes. Com excepção das duas legislaturas posteriores à nossa entrada na CEE, ainda sob desígnio do escudo, que maravilha(!), cujo calculismo de Cavaco transformou o PSD num partido de poder; até aí não passava de uma muleta do PS; estiveram 10 anos a mandar, a partir daí o PSD nunca mais se reencontrou. Ou seja, foi sempre, mas sempre, a lixar o Zé, com a mesma conversa do costume.
Quando enxergarem isso, talvez percebam como se deve governar um país da nossa dimensão, periférico, desigual, assimétrico, sem deixar a maioria da população a viver no limiar da pobreza.
Até lá vão-se entretendo a trucidar líderes, pois não têm apetência para mais. 40 Congressos partidários em 48 anos é obra!
…é a vida…!
…hoje sim, amanhã não…!
…depende do azimute….!!!
Isto de não respeitarem os cancelamentos e as cercas sanitárias da esquerdalhada é do mais antidemocrático que há! – diz a cambada que quer viver na redoma da sua imbecilidade.
Pois, mas o que é…
Que a gente tem a ver com o que a irmandade a que Vosselência preside diz e a redoma onde quer viver?
Qual o interesse? Francamente!
Cancelamentos?
40 Congressos partidários em 48 anos é obra!
Só mesmo num partido sem qualquer desígnio que não a gestão da coisa pública como se esta fosse uma SA.
Não vos passa pela cabeça ir ao psicólogo?
Psiquiatra, Rui, psiquiatra…
O PSD tem duas caras, uma para consumo nacional, diz-se Social Democrata, os atrevidos. No Parlamento Europeu tem a cara do PP que é o único partido que lhes dá guarida já que foram corridos de todo o lado.
Não seja injusto, é perfeitamente capaz de ter duas caras em Portugal, só que uma para mandar, outra para dizer o contrário.
E pior, ainda me lembro, davam entrevistas para o Jornal Económico, que o Zé não lê, a falar na necessidade de empobrecimento de quem produz riqueza, enquanto discursavam do quanto as reformas iam melhorar a vida das pessoas. Muito Zen, esta gente.
Fala o homem que insulta tudo o que discorda de uma vírgula, quanto mais das cercas sanitárias à “extrema” esquerda, ao PS, aos ciganos, aos imigrantes, aos homossexuais, aos sindicatos, ao aumento de salários, à fiscalização do lucro, e muito mais de uma sociedade funcional.
Dá-lhe, filho.
Para quem, sendo de esquerda, não pertença à canalha esquerdalha:
«Sendo que populista será a proposta política que é dirigida ao povo, dizendo querer servi-lo por meios que ou são inexequíveis ou insuficientes para os resultados anunciados.
Se pela dinamização da ação privada se diz ser o caminho possível para chegar ao nível de riqueza que potencie a resolução dos problemas.
Se o reformismo do ‘mais Estado’ sugere ser caminho para a criação de riqueza, negando a eternização da pobreza num qualquer conforto ideológico de maior igualdade.
Se o centro propõe o imobilismo do situacionismo que se vem vivendo, fundando a sua mensagem na defesa de um adquirido que sempre teve elevado nível de ajuda externa.
Determine-se qual a mais populista das propostas.»
Se, se, se. É pena é não ser, excepto para o próprio e os amigos, depois de tantos anos de vitórias da ideologia. E é isso que os chateia, estar a descambar e terem que trabalhar.
Bom, minto. Como tudo chega tarde, e os nossos bons alunos são muito crentes, os Costas e Montenegros ainda acreditam que é desta que dá certo; mas continuam com azar, os Contrins e Coisinhos, mas também os Mendes e Albuquerques, sabem bem que é cada um por si e agradecem que alguém segure na porta giratória, não vá alguém sabotá-la. Nem precisam de sujar as mãos com essa coisa de governar para viverem acima das nossas possibilidades, e ainda com uma legião de defensores pagadores.
Porque não te candidatas a repórter da ‘Maria’?
Talento não te falta!
Mas quem escreve tão bem ficção é a Joaninha…
Cuidado dom ela que até ao estertor final nunca se calou em tirar os 600 milhões aos reformados.
Tem calma que o covid já fez esse saneamento…
Até a peste grisalha foi o Costa a resolver… incompetentes!
Tira-lhe o Almirante e logo verias a boyada toda embrulhada…
O Almirante também disse para onde devias ir, fofo.
Vou deixar aqui um pequeno texto do meu saudoso amigo, camarada e jurista Arnaldo Matos; #Ora, todos nós conhecemos estas práticas negacionistas, desde os não muito longínquos tempos em que o primeiro-ministro Passos Coelho, a ministra das finanças Maria Luís Albuquerque, o governador do Banco de Portugal Carlos Costa e o presidente da república Cavaco Silva negavam, em coro e a pés juntos, a incontornável insolvência do Banco Espírito Santo, que já se achava falido havia mais de dois anos. Pois é: também no caso concreto do Deutsche Bank, a mera negação do ministro das finanças Schäuble, acompanhada da negação do administrador financeiro do Banco, Marcus Schenck, constituem, por si sós e em si mesmos, a mais indesmentível confissão da falência do maior banco da Alemanha#