Esteve bem, o Ministério dos Negócios Estrangeiros, a repudiar o tom e o conteúdo do comunicado da Embaixada Russa em Portugal, que visa Pedro Abrunhosa. Senti-me duplamente representado. E é curioso que o tema da polémica, que se não me falha o Google é de 95, já na altura fazia referência à presença de fascistas em Moscovo, ainda o Adolfo de São Petersburgo estava na sua terra natal:
Há fascistas em Berlim e em Moscovo
É o discurso que de velho se faz novo
E eu e tu o que é que temos que fazer?
Talvez fo(der)
Um visionário, o Abrunhosa. Foi-o quando criou a masterpiece Viagens, voltou a sê-lo quando escreveu este tema, que muito aprecio. E esta é também uma das enormes diferenças entre viver numa democracia, com as suas imperfeições, ou numa ditadura, tipo Federação Russa: é possível mandar um tirano de outro país para o caralho, sem correr o risco de ser preso ou torturado. E isso não tem preço. Motivo mais que suficiente para nos juntarmos todos no repúdio manifestado pelo MNE.
A liberdade de expressão, que nos é tão valiosa e imprescindível, é um direito que o regime russo não reconhece. Mas esse é um problema dele. Não gosta não come, como se diz por aqui. O capitalismo está há 30 anos a levar com Rage Against the Machine e que remédio tem ele que não comer e calar.
Fuck you I won’t do what you tell me.
O original tem um significado ligeiramente diferente. O Abrunhosa dizia que a malta devia usar o seu tempo e energia em actividades mais úteis e divertidas. Eu e tu, o Cavaco e a Cavaca, e outros. Neste caso, é um idebos f##er dirigido ao camarada Vladimiro.
Mas é bom sentir estes nostálgicos regressos à notoriedade, primeiro a kate Bush, agora o Pedro Abrunhosa, ainda que por razões diferentes.
O resto é o normal. A censura é uma arma, venha de onde vier, esempre cheia de boas intenções.
Qual censura?
Nao tentaram calar o Abrunhosa? Impedi-lo de repetir tais “impropérios “? Ou estimulá-lo a isso?
Para mim, isso é censura. Ou tentativa de.
Não, é propaganda geopolítica sem interesse nenhum, porque não tem poder nenhum.
O Pedro devia aprender a cantar primeiro…..K figura triste
Pois é!
Até porque o Putin tem uma sensibilidade muito refinada e prefere a música erudita apoiada em vozes perfeitamente educadas.
Quando vê os vídeos dos bombardeamentos, põe sempre protetor nos ouvidos. É um homem mesmo muito sensível e incompreendido.
Ser obrigado a ouvir coisas destas…Francamente!
São tão tristes todos aqueles discos de platina, onde o homem podia chegar!
Quando o discurso de ódio é favorável á esquerda, todos os ursos batem palmas…
Pois fica a Vosselência muito bem o desagravo!
O amor dos Irmãos do Quarto Pastorinho pelo Putin é deveras comovente e muito humano.
Até já são conhecidos pelos Pastorinhos filhos d’Putin.
Qual discurso de ódio?
O Abrunhosa tem cabecinha para não se ficar pela superfície, mas pronto, quem quiser que aplauda, que não é isso que está mal.
O PATIFE DA UNIÃO EUROPEIA INVESTE NO SAQUE DA RUSSIA.
[um território imenso com apenas 140 milhões de habitantes]
—>>> Armas da NATO para a Ucrânia e sansões económicas à Russia: o patife da UE espera, assim, colocar a Russia ao nível do tempo de Ieltsin.
.
.
O PATIFE DA UNIÃO EUROPEIA RECUSA CONVERSAÇÕES DE PAZ AONDE:
1-> se discuta a criação de condições para que os povos não interessados em vender as suas riquezas a multinacionais… possam viver em segurança no planeta.
2-> se discuta a devolução de riquezas roubadas… isto é, empresas autóctones, e não multinacionais Ocidentais, a explorar as suas riquezas.
.
.
Mais,
o europeu-do-sistema:
– mandou armas (e dinheiro) para um governo que utilizava milícias neonazis para silenciar opositores: nomeadamente aqueles que defendiam negociações de paz.
Mais:
– políticos ucrânianos (inspirados em Sun Tsu, dizem eles) disseram que os acordos de Minsk não eram para cumprir… destinavam-se apenas a ganhar tempo no sentido de tornar o exército ucrâniano mais poderoso.
.
Sim: o Ocidente procurou usar a Ucrânia como barriga de aluguer para implementar o caos na Russia.
.
.
Durante décadas a NATO implementou o caos (guerras, revoluções, golpes) em várias regiões do planeta:
– aonde existiam governos não interessados em vender as suas riquezas…
SIM:
– inúmeros focos de tensão (Iraque, Líbia, etc) fabricados pelo Ocidente XX-XXI… culminaram exactamente, inevitavelmente, fatalmente, no mesmo resultado: a exploração de riquezas passou a ficar na posse de multinacionais Ocidentais.
Mais,
o cidadão da NATO sonha com uma Russia ao nível do Iraque, Líbia, etc, isto é, sonha com uma Russia no caos… e… multinacionais Ocidentais a fazerem compras no caos.
.
Um foco de tensão (armadilha) criado pelos gurus da NATO em conluio com os mercenários de Zelensky:
– a ameaça de, via Ucrânia, estrangular a economia russa, leia-se: cortar o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
.
.
NÃO É A RUSSIA QUE PRETENDE SAQUEAR AS RIQUEZAS DOS PAÍSES DA NATO… OS PAÍSES DA NATO É QUE PRETENDEM SAQUEAR AS RIQUEZAS DA RUSSIA.
.
.
Provocações da NATO que caíram em saco roto:
– os 300 mil militares na fronteira da Russia;
– a adesão da Suécia e Filândia;
– o bloqueio de transportes de mercadorias para Kaliningrado;
– generais da NATO dizem que a NATO deveria estar pronta para usar armas nucleares, e que: «Putin, não tente competir conosco»
… todavia, no entanto… sim, pois, mas… a Russia não vai dispersar a sua atenção:
-> não vai permitir que seja cortado o acesso da Russia ao Oceano Atlântico
-> não vai vender as suas riquezas a multinacionais.
Creio que este ataque é aos marxistas, que pode vir de ambas os lados, visto que o Putin /FR nunca foi marxista, e o Zelensky tem tido atitudes politicas ao longo do seu mandato neonazistas… com o total apoio da «u-é» OTAN «é-u-á», e do governo português, tutelado Marcelo, e não só!!!
E enquanto se discutem os abrunhosas decadentes da nossa Pátria e outros fait-divers, em Mariupol foi assim:
https://toranja-mecanica.blogspot.com/2022/07/em-mariupol-foi-assim.html
Ora pois, ó Terroranjo!
Já se cá sabia que Putin não gosta muito de canto. prefere mesmo a música instrumental.
Assim tipo “Concerto Para Lança-mísseis e Orquestra Tetchena” que vai levar ás escolas e parques de toda a Ucrânia.
São gostos!
PS. Realmente o Estaline era muito ingénuo, coitadinho. É uma caraterística dos georgianos, muito bonachões, muito cândidos. Os outros sabiam-na toda e fizeram-lhe a folha. Não se faz!
Havia quem o quisesse avisar, mas infelizmente absteve-se. A Sibéria, nesse tempo era muito fria e não havia praia. E as balas aleijavam, principalmente se um tipo era encostado a uma parede.
Não há humanidade na guerra. Podem umas coisas afinal ser verdade, e outras afinal mentira, mas nunca falta desumanização.
Badamerda para todos os lados, os directos e os por procuração.
Eu não vou , nem quero fomentar esta posição político-militar, até porque nunca estive a favor desta e de outras guerras, mas cheguei à triste conclusão, que muitos querem continuar com este tipo de discurso a favor da guerra inter-imperialista!
Este artigo, na minha opinião deveria ser lido por todos nós!
Disputa interimperialista está por trás da crise na Ucrânia – A Verdade https://averdade.org.br/2022/02/disputa-interimperialista-esta-por-tras-da-crise-na-ucrania/