A Bela, o Monstro e o Monstro do Comunismo Lusitano

A Bela- a nossa Lusitânia, Portugal para os Amigos. Provavelmente o espaço territorial mais idílico para viver, seja pelas pessoas, pelas gastronomia, pela segurança ou pela diversidade e riqueza territorial.

O Monstro- a máquina do Estado português. Responsabilidade de todos nós, porque o Estado, somos todos nós. Estamos completamente alheados da política e decisões nacionais e alguns atores actuam como bem pretendem com a anuência de nenhuns!

O Monstro do Comunismo Lusitano – se há uns anos eu julgava que esse “monstro” tinha o nome de BE e PCP, agora ficou claro: António Costa. Mário Soares, o próprio, deve estar “às voltas” na sua campa. Não há memória de ataque à propriedade privada como aquela que foi anunciada! Não tenhamos medo das palavras: vivemos e presenteamos um “Estado” Norte-coreano que dispõe da propriedade privada e que coloca todos aqueles que pagam impostos a pagar rendas daqueles que não cumprem!
E não, não estamos a considerar os que mais precisam, porque essa é uma responsabilidade essencial do Estado.

Seremos assim tão incompetentes internamente quando lá fora somos dos melhores do Mundo?

Vamos mesmo permitir a capitulação da Bela perante o Monstro?

Como dizia Winston Churchill: “Se Hitler invadisse o Inferno, eu faria uma referência favorável ao diabo na Câmara dos Comuns.”

Sandro Neves

Comments

  1. Paulo Marques says:

    Comunismo é quando se garante a renda aos senhorios, já dizia Adam Smith. Mas nos cheques ensino e saúde não conta, dizem os liberalóides portugueses.
    Depois, admiram-se que o natural é um governo neoliberal, perdão, moderno nunca procurar resolver nada, até quando limpa o rabo ao capital é comunista.

  2. JgMenos says:

    Comunismo, nem isso, que o capitalismo é que cria riqueza bastante para alimentar a corja que do socialismo conhece o seu umbigo.
    Votos é o que gere o país, e o poleiro socialista não pode prescindir da esquerdalhada abrilesca para se manter no poleiro.
    O elevador social está no patamar em que uma ralé numerosa, ignorante e amante da indigência, espera que o saque lhes eleve o rendimento sem lhe exigir esforço.
    Dar sinal de saque é essencial a manter a matilha satisfeita.

    • Paulo Marques says:

      Criar riqueza é deixar a propriedade apodrecer, que pô-la a render era o prostituirem-se do capital parasita moderno.
      Mas qual saque? É preciso que tudo mude para que tudo fique na mesma é algo de que já nem são capazes de lidar.

  3. Anonimo says:

    O tema é o pacote?
    Nada temeis, são despachos senhor, são despachos. Nada mudará.

  4. Ana Moreno says:

    É colossal a gritaria quando há alguma hipótese remota de se beliscar a propriedade privada em benefício do bem comum. Logo se ouvem os ecos de fantasmas remotos como comunismo e o PREC. Em compensação os cidadãos salvam bancos privados, financiam as empresas e a “criação de um ambiente de investimento”, veêm os recursos naturais a serem esbanjados e destruídos e paciência, é a vida. O direito à propriedade sempre acima do direito à habitação e de todos os outros e ponto final. Esta época em que vivemos é obscura, violenta, sinistra.

    • Amora de Bruegas says:

      Concordo que é uma época obscura, violente e sinistra, pois é fruto das conquistas de Abril74, crimes e genocídios mil!
      O que refere, e bem, sobre a Banca, não desculpabiliza uma camuflada tentativa de resolver o drama da habitação, roubando os privados!
      E contudo, os maiores roubos feitos aos portugueses, são feitos de forma descarada pelos socialistas (hoje como ontem), como se vê pela Alexandra Reis e outros vermelhos democratas.

      • POIS! says:

        Ora pois!

        E, a propósito de roubos, o que dizer de centenas, se não milhares de sacristas, beatolas, padrecos, bispotes e até cardealeiros que roubaram a infância a milhares de crianças, pelos abusos sexuais que cometeram ou encobriram.

        Enquanto as Amoras e outras frutas beateiras frequentavam missolas e papavam hóstias a toda a bisga sem enxergarem pêvea!

        • Amora Bruegas says:

          Fantasia de uma cabeça servil dos pedófilos vermelhos, tipo FRodrigues ou Pedroso.
          Aprenda a ser intelectualmente independente, honesto e objectivo!

  5. Amora de Bruegas says:

    Interessante abordagem com um erro crasso: afirmar que MSoares não tinha a mesma linha de pensamento único e totalitário, que caracteriza ACosta, seu digno sucessor! Não sabe que MSoares é o pai do maior crime, tal como Hilter e outros socialistas, jamais praticado em terras lusas contra a Humanidade, o ABORTO=matança de Seres Humanos Inocentes e Indefesos?
    Não sabe que fomentou o culto da personalidade, usou e abusou do Poder em proveito próprio em paralelo com o aumento da pobreza dos portugueses? Que fez negociatas de diamantes de sangue com a UNITA de Jonas Savimbi?

    • POIS! says:

      Pois foi, veja lá!

      Mas o pior é que se descobriu que, também durante o tempo em que Soares era Presidente e Cavaco Primeiro-Ministro, centenas, se não milhares de sacristas, beatolas, padrecos, bispotes e até cardealeiros se entretinham a perpetrarem abusos sexuais de crianças, ou a encobri-los.

      Enquanto as Amoras e outras frutas beateiras frequentavam missolas e papavam hóstias a toda a bisga sem enxergarem pêvea!

      • tuga says:

        Caro Pois

        Acha que merece a pena responder a essa sopa de baldruegas, com cabeça do seculo XII ?

        Comparado com essa criatura, a múmia cavaca esta muito actual

        • POIS! says:

          Merecer, merecer, não merece!

          Mas tem que as ouvir!

          Tanto ajoelho, tanto cheiro a velas, tanta conversa de sacristia, tanta hóstia e não enxergaram pêvea. E pior, nunca acreditaram nas denúncias. E ainda vem aqui pregar superioridades morais?

          Tem que as ouvir! Ou melhor, neste caso, as ler!

    • british says:

      “tal como Hilter e outros socialistas”

      What ???????

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading