O PCP é como o algodão…

Comments

  1. Tuga says:

    O PCP ?
    E o filho do ministro ?

  2. Paulo Marques says:

    Diz o evidente desconfortável que não pode ser admitido? Podia estar do lado mais justificado do mundo, que não está, mas não passa de um aspirante a ser o Netanyahu lá do sítio. São gostos.

  3. jose valeriano says:

    Esta condecoração é uma mera brincadeira do PR no meu ponto de vista.
    Zelenski é tão democrata como Putin pois não passa de um pau mandado da Europa Estados Unidos , e da Nato,
    Foi a Nato ( Estados Unidos) que não quis que ele negocia-se a paz.
    O que se pode chamar a um presidente de um País que ilegaliza todos partidos políticos seus opositores?
    Onde está a oposição ao Zelenski na Ucrânia?
    Como se chama democrata a um governo de um homem só, onde até a sua esposa é recebida por alguma parte dos ditos democratas desta Europa e Estados Unidos como se tivesse sido eleita democraticamente.
    Como pode a senhora representar a Ucrânia?
    È a isto que se chama democracia aqui na Europa.

    • Carlos Almeida says:

      “Zelenski é tão democrata como Putin pois não passa de um pau mandado da Europa Estados Unidos , e da Nato”

      Não concordo Sr Valeriano. O palhaço Pereira, é apenas meio pau mandado ao serviço dos interesses dos yankees na Europa.

      Ainda á poucos dias o noruegues, presidente da Nato, reconheceu que a guerra na Ukrania não começou em 2022, mas sim em 2014, conforme registo que tenho.
      . Ele, eu e muitos outros que não querem meter a cabeça na areia, conhecemos todos os motivos porque fez aquela afirmação.

      O golpe fascista em Kiev em 2014, foi a medida necessária na preparação das condições para que os USA, dominem a região.

      O que é que aconteceria ao Mundo se uns pipe lines americanos com gás ou gasolina, fossem destruídos do mesmo modo que eles destruiram os Nord Stream.

      O que fizeram foi uma declaração de guerra que agora cobardemente querem esconder

      Mas estão a dar-se mal com esta politica. Têm êxito com os pulhiticos da Europa, mas estão a ficar preocupados com a sua influência decrescente em África e América Latina, já para não falar na Ásia

  4. Júlio Santos says:

    Não percebo como é que há quem compare Zelensk a Putin quando o primeiro é presidente de um país democrata e o segundo é um ditador de um país social fascista. Há gostos para tudo mas, entre um democrata e um ditador, Marcelo fez bem em atribuir ao primeiro a condecoração, de que muito nos honra.

    • Tuga says:

      Pum pum MR

    • Paulo Marques says:

      Proíbe oposição, proíbe protestos e greves, incluiu terroristas de extrema direita na segurança do estado, queima livros, tem fortuna escondida em paraísos fiscais, apela a toda e qualquer escalada que ponha o seu povo na linha da frente da guerra nuclear ao interesse de outros (como assume o seu ministro), e na qual sabe que não há vitória para o povo, já vendeu os direitos de reconstrução, que também já foi completamente desregulada, é comandante de um exército que bombardeia uma central nuclear e (também) civis e infraestrutura, os quais prendeia também com minas anti-pessoais, e por aí fora, incluindo total incompetência/indiferença em resolver quer a corrupção endémica, quer a quase guerra civil a que estava condenado o oriente do país, porque tudo o que cheira a russo é para apagar, mesmo que sejam pessoas. E é melhor não perguntar como andam as milícias anti-roma e anti-imigrantes.
      Há quem diga que são valores europeus. Infelizmente, concordo.

      • Zzzzzeca says:

        Currículo imaculado do botim?! Ok.

        • Paulo Marques says:

          Currículo imaculado, só deus. Segundo dizem. Ninguém envolvido na condução desta palhaçada que pode sair ainda muito mais cara merece uma condecoração de coisa nenhuma. Não é desta que a construção de nações(tm) corre de maneira diferente.

      • Júlio Santos says:

        Paulo Marques, está a referir-se ao ditador social-fascista do Putin, pois claro.

        • Tuga says:

          Pum pum MR

        • Paulo Marques says:

          Não. E não devia surpreender, é o estilo que a NATO gosta, que ainda há pouco colocou na Bolívia ou no Brasil, e agora coloca no Peru.
          Mas este, este, não será desses!

  5. Anonimo says:

    Último bastião contra os poderes neoliberais e fascismo capitalista
    Lidar.

  6. jose valeriano says:

    Caro Júlio Santos pense o que quiser e como quiser mas a verdade é somente uma a Ucrânia neste momento encontra-se num regime totalitário uma vez que Zelenski ilegalizou todos os partidos políticos.
    O que entende o sr. de um regime de um homem só sem oposição?

    • Neurónio exilado (o verborreias) says:

      Ganda botim… na ruzzia é só partidos da oposição e milhares de midia da oposição. E a caírem continuamente de janelas, escadas…
      O que entende o sr. valeriano de um regime de um homem só sem oposição?

      • Carlos Almeida says:

        “O que entende o sr. valeriano de um regime de um homem só sem oposição?”

        O regime ukraniano depois do golpe fascista de 2014.

        Se não conhece, informe-se

        Mesmo com o bloqueio na Comunicação Social e também parcialmente na Internet, há muita informação disponível.

        A questão é querer procura-la

        Carlos Almeida

  7. Júlio Santos says:

    Sr. José Valeriano, não acredito na sua imparcialidade ao tentar denegrir apenas um dos lados da contenda. Haverá alguma comparação possível entre o presidente de um país que está a ser invadido com o de um presidente ditador de um país invasor? Aonde estão as liberdades do outro lado que o Sr. diz não existirem na Ucrânia? Qual seria a sua atitude se visse a sua casa ser invadida por estranhos, será que lhes daria palmadinhas nas costas? Obviamente que não e eu, que não o conheço de lado nenhum, certamente que não me ia pôr pelo lado dos invasores da sua propriedade. Aqui está, certamente, a nossa diferença de opiniões.

    • Paulo Marques says:

      Não há comparação, sendo benevolente e acreditando que muito se esclarecerá. E não apaga o que já era público antes, nem o pouco depois, seja nos jornais “de referência”, seja pela Amnistia Internacional, caso queira acreditar que as imagens dos Brunos de Carvalho são todas criadas… pelo estado atrasado e falido…
      Até posso ser mais benevolente, como sempre disse, boa parte é uma inevitabilidade de um conflicto que não vai melhorar quanto mais tempo continua, facto com que ninguém se preocupa. Mas isso devia levar qualquer pessoa com dois neurónios a perguntar o que vai fazer aquela gente com bandeiras nazis, muitos ou poucos, que relatadamente foram para posições poder, sem que se saiba que saíram, a quem não só votou a favor do referendo, bastante questionável, mas que não terá posição diferente desde o referendo da Gallup de há 9 anos.
      Depois não digam outra vez que ninguém podia ter adivinhado.

    • Paulo Marques says:

      Quanto às casas invadidos por estranhos, ninguém se preocupou com elas de 2014 a 2022. Sim, de ambos os lados, mas eu não sou dos que vende santos.

  8. Carlos Almeida says:

    Boas

    As pessoas que não têm acesso ao total da informação por censura dos meios de comunicação social ou dos donos da Internet (Google, Apple, Microsoft etc) são tentadas em acreditar na informação que recebem mesmo parcial.
    Sobre a Ucrânia, tenho um artigo que recebi de um amigo Português que viveu anos na Ucrânia, casado com uma ucraniana e que conhece bem o que se passou e o que se esta a passar.

    Vou apenas aqui colocar algumas linhas sobre o que escreveu para que fiquem com uma ideia mais concreta.
    Aqui vai:

    Ucrânia – Do golpe de Estado à guerra.
    A falta de informação sobre os acontecimentos na Ucrânia é grande e faz com que muitas
    pessoas se interroguem sobre o que realmente está a acontecer e porquê. Com estes
    pensamentos escrevi o seguinte artigo.
    Em 1 de Dezembro de 1991, a Ucrânia declarou-se um país independente, embora a União
    Soviética deixasse de existir apenas pouco mais de três semanas depois, em 25 de Dezembro
    de 1991. Na Ucrânia, como no resto das repúblicas soviéticas, a direita política assumiu o
    poder no governo e na sociedade. A Ucrânia era então um país industrial desenvolvido com
    indústrias modernas (alimentos, máquinas, metais, eletricidade, produtos químicos,
    construção, água), minas (ferro, carvão, manganês, titânio, mercúrio, enxofre, lima, carbonato
    de potássio), agricultura (carne, leite, trigo, trigo mourisco, centeio, batatas, beterraba
    sacarosa, milho, legumes, sementes de girassol), com empresas com milhares de trabalhadores
    no valor de centenas de milhares de milhões de dólares e uma população de 52 milhões de
    habitantes. A taxa de desemprego era então de 1,9%! Se alguma das antigas repúblicas
    soviéticas tinha boas hipóteses de se sair bem como um Estado independente, era a Ucrânia.
    Mas algo correu mal.
    No final de 2021, antes da guerra da Rússia contra a Ucrânia, a população da Ucrânia
    (incluindo a Crimeia), tinha diminuído para 41,4 milhões de pessoas. Há menos 10 milhões de
    habitantes em 2021 na Ucrânia capitalista do que na Ucrânia soviética, uma queda de cerca de
    20%. Interessante também é notar que só em 2020 e 2021, o número de habitantes da Ucrânia
    diminuiu em cerca de 3 milhões de pessoas. Quanto à taxa de desemprego, em 2020 era de
    9,5%, apesar de a mão-de-obra do país ter diminuído em 4 milhões de pessoas. Algo sério
    atingiu a Ucrânia. O que é que se passa? O capitalismo e o imperialismo afetaram a Ucrânia.
    Quando a direita política tomou o poder, em 1991, começaram as privatizações de fábricas e
    indústrias. A Ucrânia tinha então um grande número de fábricas e indústrias modernas muito
    bem desenvolvidas, com milhares de trabalhadores. A maior parte das privatizações foi feita
    por aventureiros com todo o tipo de truques legais e ilegais ao abrigo de novas leis sobre a
    privatização das propriedades socialistas. Fábricas e indústrias foram tomadas por ladrões que
    venderam tudo o que podia ser vendido, máquinas, carros, camiões, armazéns, instalações,
    tudo, principalmente a interesses estrangeiros a preços baratos. Uma enorme quantidade de
    fábricas e indústrias que levaram gerações a construir foi usurpado e vendido para se tornar
    parte de fundos para novas compras e especulação com novas propriedades. Houve um caos
    na economia.
    Neste caos, o Estado deixou de ter rendimentos de impostos quando os recém-ricos se
    recusavam a pagar impostos. Um país sem dívidas durante a era soviética logo se tornou num
    país profundamente endividado. Hoje, a Ucrânia tem mais de 100 biliões de dólares em
    dívidas.

    Há muito mais mas dada a extensão não faz sentido postar aqui. Quem estiver interessado contacte

  9. Júlio Santos says:

    Já fez o retrato da Ucrânia agora, espera-se, que faça o retrato do lado da Rússia. O retrato que fez pode ser fiável, acredito, porque por cá também se passou uma situação semelhante após o 25 de Abril de 1974. Mas aqui, foi o nosso Alentejo que foi invadido pelos ditos “revolucionários” do chamado “processo revolucionário em curso” com o assalto das propriedades que, até então, eram o celeiro do país ao produzirem cereais e outros bens essenciais para abastecerem o país e ainda para exportação. Justificaram o assalto com o slogan “a terra a quem a trabalha” Estes “revolucionários” foram-se mantendo enquanto durou a abundância de mantimentos “herdados” findos, os revolucionários deram á sola abandonando os trabalhadores á sua sorte sem trabalho e sem recursos para se manterem com o mínimo de dignidade. Independentemente do historial da Ucrânia, que aqui assinala alegando desconhecimento por parte de quem a defende, que é o meu caso, aquilo que milhões de pessoas veem através dos órgãos de informação, são milhares de corpos espalhados por todo lado e cidades inteiras completamente arrasadas. Se tudo isto é ficção, então aonde está a realidade?

    • Paulo Marques says:

      O que vale é que ninguém lhes pagou para irem à vida enquanto financiávamos a agricultura francesa. Oh la la.

  10. Carlos Almeida says:

    “cá também se passou uma situação semelhante após o 25 de Abril de 1974”
    Não foi nada disso e nada de mais errado, mas se quiser envio-lhe o ficheiro todo para ver como os parasitas semelhantes aos nossos Espirito Santos, Melos, e outros “democratas” ´´ roubaram tudo o que havia para roubar na Ucrania

  11. Júlio Santos says:

    Vejo como é fácil manipular a realidade, manipulando os factos consoante o seu quadrante político. Eu já era suficientemente adulto á data dos factos passados no período conturbado pós 25 de Abril de 1974 para, ainda hoje, poder fazer um retrato fiel do que se passou nessa data. Não tenho saudades do período fascista nem do período negro que vigorou entre 25 de Abril de 1974 e o 25 de Novembro de 1975. Não gosto do fascismo nem do social-fascismo, que trem como protagonistas em Portugal, os partidos do Chega e do Partido Comunista.
    Infelizmente, o Partido comunista continua a ser um partido subserviente da Rússia. É pena.

    • Paulo Marques says:

      Tudo o que não é lamber as botas à hegemonia é comunista, já dizia o outro botas. Minto, é preciso pagar a factura também, que as bombas não se fabricam sozinhas – ainda não são tão naturais como o braço armado financeiro, mas falta pouquinho.

  12. Tuga says:

    Pum pum MR

  13. Eduardo Fernando F. S. Gaspar says:

    O Senhor PR que à merda com esta com esta condecoração, que representa uma afronta aos Democratas portugueses. Ainda por cima, a mesma ocorre nas vésperas das Comemorações dos 50 anos do 25 Abril!!!. O PCP tem toda a razão. Eduardo Gaspar.

    • Eduardo Fernando F. S. Gaspar says:

      O Senhor PR que vá à merda …

      • Júlio Santos says:

        Estes, são os ” heróis” que teem a coragem de usar o vocabulário contra o PR e, fazem-no, porque sabem que estão num país que lhes permite serem sabujos a esse ponto.

        • Carlos Almeida says:

          Ate que enfim concordo consigo.
          De facto não são maneiras de adultos falarem do seu Presidente da Republica. Nem sequer numa tasca, estando bêbados, quanto mais aqui.
          Mas permita-me uma correcção. Quem escreve essas coisas, podem ser ordinários, mas não são sabujos. Ser sabujo é outra coisa, como por exemplo tentar agradar aos Americanos, como os Governos da Europa estão a fazer

        • Paulo Marques says:

          Não se preocupe, isso está em mudança por essa europa fora e chegará às directivas de Bruxelas, a começar pelas criticas ao sionismo, ou apontar quem rebentou com o Nordstream.
          Não se pode negar que sempre estivemos em guerra com a Eurásia.

    • Tuga says:

      O senhor PR, mais conhecido pelo filho do ministro Baltasar, anda a ver muito o canal Americano.
      O antigo canal de TV criado pela Santa Madre Igreja e que depois de muitos donos e mudanças era um canal falido, foi comprado pelo Grupo americano CNN e transformou-se na voz do dono

  14. jose valeriano says:

    Não vou comentar mais sobre o assunto.
    Cada pensa como quer e lhes apetece.
    Fica aqui umas perguntas para reflexão.
    Vejam qual foi o primeiro presidente Ucraniano a pedir adesão a CEE.
    Vejam quais os motivos que o levaram a não aderir.
    (A Europa pedia tudo em troca e mais alguma coisa o que queria dizer que teriam que perder a sua soberania em troca da adesão)
    Vejam como chegou Zelensky ao poder apos aqueles ataques em Kiev.
    Pesquizem as resoluções da ONU onde estabelecem o fim dos ataques e massacres dos Ucranianos aos povos Russos na Região de Donetsk e na Crimeia.
    Sobre este tema á bastante informação de resoluções da ONU.
    A ONU aquela que agora apoia a Ucrânia era a mesma que até ali defendia o fim dos massacres não sei o que mudou.
    O resto é conclusões que se pode tirar pois uns vêm a Europa como democrática mas quem acaba por mandar são pessoas que nunca foram a votos.

    • Carlos Almeida says:

      As pessoas que vivem na UE e nos EE UU, não querem saber das razões históricas que desde 2014, levaram os governos ucranianos a perseguir as populações de origem russa que viviam e ainda vivem no leste da Ucrânia
      O bloqueio à informação sobre a verdade que aconteceu, da maior parte dos governos e orgãos de comunicação social, bem como as grande empresas tecnológicas, tem impedido essa informação, mas pouco a pouco vai aparecendo alguma coisa

      https://www.rtp.pt/noticias/mundo/populacao-de-territorio-pro-russos-indiferente-a-visita-de-joe-biden-a-kiev_v1468508

    • Paulo Marques says:

      A ONU tem que cuidar do seu financiamento, mas, apesar disso, parece-me que apoia tanto o Zé como eu o papão: só na versão para crianças de 5 anos incapazes de nuance.

  15. tuga says:
    • Paulo Marques says:

      Não são, afinal, loucos que descobriram o MAD ontem, por muito que se possa discordar do resto.

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading