O governo fechou-se sobre si e recusa entregar os pareceres jurídicos que estiveram na base do despedimento de Christine Ourmières-Widener à Comissão Parlamentar de Inquérito ao caso TAP. Há quem prefira napalm, mas eu aprecio muito o cheiro a arrogância autoritária pela manhã. E nunca me canso de agradecer àqueles que contribuíram para uma maioria absoluta do Partido Socialista.
Mas a pergunta que importa fazer é esta: porque é que o governo está a vedar o acesso a esta documentação, exigida pelos representantes do povo português que se sentam no hemiciclo? O que esconde? Que nova tramoia estará ali oculta? São perguntas que, nesta fase, não se limitam a revelar desconfiança. Revelam uma certa habituação aos casos, casinhos e casões que são o quotidiano deste governo. Sobretudo os casões que custaram milhões, como foi e é o caso da TAP.
Valendo isto o que vale, a verdade é que a TAP deu lucro pela primeira vez em muito tempo. Sob a batuta de Christine Ourmières-Widener, em tempos apresentada por Pedro Nuno Santos como um portento da gestão. Se os resultados eram, vá, satisfatórios, para quê despedi-la? Foi a qualidade da sua gestão que a sentenciou? Ou factores externos que nada tinham a ver com ela? Não sabemos, mas a resistência do governo deixa antever que aqui há gato.
O governo está tão determinado em manter a opacidade sobre o despedimento da CEO da TAP que arrisca uma queixa-crime por desobediência qualificada. E esta determinação, para mim, só pode ter uma razão: vem aí mais um caso. Ou um casinho. Ou então – lado para o qual mais me inclino – vem aí novo casão. O que vale é que a Liga NOS está ao rubro e até o Braga pode ser campeão.
Quando a TAP pertencia a um teu amigo gringo, não havia proby, pois não ?
Quem te conhecer que te compre
vem aí novo casão
Pois vem. A Christine porá um processo em tribunal pedindo uma indemnização de alguns milhões de euros. E ganhará, obviamente. Será uma indemnização que fará a de Alexandra Reis parecer pequena.
Ou então o parecer é uma peça fundamental no processo em tribunal para defender a poisção do Estado e conhecendo nós as fugas de informação das comissões de inquérito…
Exatamente. É isso que o Governo argumenta.
O Governo quer guardar o parecer para depois o utilizar em tribunal quando Christine fôr pedir uma indemnização por ter sido despedida sem justa causa.
Claro
No dia seguinte a essa informação entrar no parlamento, já era do domínio publico.
Quem foi, quem não foi ?
Como dizia o outro: ” NINGUÉM !”
Enviar essa informação ao Parlamento, é o mesmo que dar o ouro ao bandido.
Estão la muitos “empregados” de alguns escritórios de advogados mortinhos por ganhar umas comissões
O parecer, peça fundamental, nao existe. Medina dixit.
Como qualquer pessoa com dois dedos de testa é um mínimo de mundo sabia
Obviamente que quando a senhora franciú vier receber o seu, pago por nozes, o Costa e seus muchachos já estarão no Conselho de Estado, mais que reformados, e caberá a outros palermas, sejam laranjas, sejam PNS, dar a cara e assumir o gasto.
O resto pouco interessa.
Claro,
Os únicos que ganham sempre, são os bata preta
O parecer deve ser um qualquer ridículo pretexto para justificar o despedimento de quem cumpriu instruções do accionista e dos advogados da empresa.
Provavelmente boa parte da indemnização está em espera nos cofres do PS.
“está em espera nos cofres do PS.”
Nos cofres da União Nacional de certeza que não estão, para tua pena
“Penálti para o FC Porto?”: Dragões são a quarta equipa no mundo com mais penáltis
https://sicnoticias.pt/desporto/2023-04-20-Penalti-para-o-FC-Porto–Dragoes-sao-a-quarta-equipa-no-mundo-com-mais-penaltis-8c4b82d0
Dos verdadeiros ou dos inventados.
Nestes são os primeiros do Universo
O choradinho dos futuros campeões borrados por ainda não ganharem um campeonato oferecido é noutro lado.
Ai, não, espera, parece que contra o Inter foi mais a sério, ops.
Moralismos, moralismos, bolas à parte.
Boaventurados os moralistas, que deles é o reino da esquerda.
Não, não, iluminados os moralistas, que é deles o reino da competição da província. Só lido com um tema de cada vez.
Tem calma porque o “crime organizado” ainda não deitou a toalha ao chão. Assim se arranjem uns pênaltis fake
Fake só o que os levou a comprar o Otamendi, ainda melhor que a compra do Rafa.
Foram três avenças para a enteada de Ricardo Sá Fernandes (total de €46.500) para projeto gerido pelo irmão vereador. SÁBADO conta ainda como um podcast de 24 episódios comprado pela CML em 2020 foi reutilizado por Sá Fernandes em 2022, já fora do cargo. Terá havido um despacho de autorização em 2021, mas ninguém o encontra. Sá Fernandes defende legalidade de todos os procedimentos.
Bem prega o Frei Thomas