Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
[…] Claro que a internet não perdoa e logo surgiram uma série de pérolas, com os mais variados insultos de dirigentes da IL a várias figuras da política portuguesa, como este em que Rui Rocha apelida Marcelo Rebelo de Sousa de imbecil. […]
.
.
.
.
.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Hoje, isto. Há uns tempos, foi aquilo. E ninguém se queixa. É porque gostam.
és afilhado do galamba?
Tambem andaste no seminario como o nazi ?
Não consta que o Rocha seja afilhado do Galamba, não. Mas que são dois totós, lá isso são, camarada.
Ó Borreiro, sinceramente… és amador.
Não é Borreiro. Borreiro vem de borra .
E daí ?????
Como é que um gajo destes…
…se dá ao luxo de criticar a tromba dos outros?
…se aperalta todo para se ir sentar, com ar sério, num sofá do gabinete de um imbecil?
…se dá ao trabalho de anunciar, com ar ainda mais sério, ao imbecil que quer fazer parte de uma alternativa política patrocinada pelo mesmo?
Note-se que “tromba” e “imbecil” devem ser lidos entre aspas. São termos usados pelo Calhau, e que eu não aceito.
Política para totós. Insultos e achincalhamento, ficam todos contentes. Nas redes, nas ruas, no parlamento. Ao nível da eleição para chefe de turma do 7⁰C.
um palerma com este tipo de linguagem +e deputado da nação ? Tá visto que o Parlamento é uma pocilga
Uma “pocilga”? Não creio!
Não se pode meter tudo no mesmo saco. A não ser que se esteja a referir à Irmandade do Quarto Pastorinho. Os gajos que achincalham ao vivo os adversários políticos.
Esses nem precisam de tuítes. Vomitam!
No Parlamento há mais individuos deste calibre pouco ético e pouco honroso. E não estou a querer atingir qualquer cor politica em especifico. Infelizmente, tipos reles com assento no Parlamento são muitos.
Eu não estou a defender, especificamente, nenhuma cor. Sim, haverá mais, mas estes destacam-se.
No caso, trata-se de um indivíduo que não mede as palavras sobre aqueles de que não gosta, e que subiu na IL à custa de patacoadas em tuítes e arregimentação de fãs dessas mesmas patacoadas.
Vem habituado àquele “mundo empresarial” onde “cresceu” e onde, muitas vezes, para subir, e para manter o poder, há que pisar e apoucar tudo o que mexe.
“um palerma com este tipo de linguagem +e deputado da nação ? Tá visto que o Parlamento é uma pocilga”
Erro seu
Este Sr Rocha antes de mais é uma vergonha para os ideais e para os homens que combateram pelo liberalismo há 200 anos.
Mas o que escreve e diz como representante de um partido que se diz liberal, pode lançar confusão nas pessoas. Se calhar é essa a ideia e intenções.
Mas só se deixa enganar quem pensa pela cabeça dos outros
Estou de acordo com o primeiro e o terceiro tweets. E acho bem que Rocha os tenha escrito. É que são mesmo verdadeiros, e haja alguém que tenha a lata de dizer que o rei vai nu.
“E acho bem que Rocha os tenha escrito”
Pois é. acontece que foram escritos há 3 anos, quando era apenas um cachopo a escrevinhar tweets.
Mas percebo que o apoie. Ja dizia a minha avo:
“o porco não tem nojo da sua pocilga”
acontece que foram escritos há 3 anos
Sim, eu reparei. Lamentavelmente, de então para cá Ferro Rodrigues ficou ainda mais trombudo, se tal é possível, e Marcelo confirmou inúmeras vezes a sua imbecilidade (como se pôde observar em diversos programas de Ricardo Araújo Pereira). Rui Rocha foi presciente.
Ora cá está, o Lavoura!
Um dos que ajudou o Calhau a subir à liderança!
Veja-se a minha resposta ao francis (às 15 e 14), mais acima!
Confere!
“Ferro Rodrigues mais trombudo e o filho do ministro confirmou a sua imbecilidade.”
Bastante ilucidativo da cabeça de quem escreve estas pérolas. Parabéns
Com o devido respeito pelos mortos, nem o educador do povo A. Matos, escreveria estas brilhantes frases
Mais uma vez obrigado por nos esclarecer do que pensa.
Um conselho. Deixe essas garotices para o partido do afilhado do padre acusado de pedofilia. A esse sujeito nada fica mal.
A bem da Nação
Carlos Almeida
O meu reino por uma ideia política.
Sim, era apenas um cachopo, com uns meros 50 aninhos, acabadinhos de fazer.
Mas, nos últimos 3 anos, cresceu muito. E acumulou toneladas de maturidade. Tantas que se arrisca mesmo a cair de maduro!
Sim tem toda a razão
Era e é um cachopo, um moço pequeno como se diz no Alentejo, tenha os anos que tiver.
Em “defesa” do dito, é-me um bocado indiferente o que disse enquanto não representante dos eleitores e da democracia, embora revele o quanto a respeite.
Agora, só não fica sem moral para fazer queixinhas quando outros o fazem em privado em conversa de café porque isso já seria perfeitamente natural, mas faz um papelão.
Chamar nomes aos representantes eleitos é falta de respeito pela democracia? Não iria tão longe. Até porque quem nunca…
Se és um deputado, sim, é falta de respeito pelas instituições e seus representantes.
Uma coisa é dizer coisas que tais em privado (sem microfones e câmeras por perto, não sejam Santos Silva), com colegas, amigos ou família. Outra é ter aspirações de chegar a deputado e ser um troll do Twitter. Quem não quer que lhe caia em cima, não cospe para o ar – mas os neo-liberais da IL são uns ás em ver-lhes cair escarros na testa.
Se o Rocha acha bem ter escrito estes poemas em homenagem a outros, a bem que se cale quando outros declamam e/ou escrevem poemas em homenagem a ele. Mas um totó com óculos nunca passará de um totó com óculos.
Sim, mas…
Poesia deste nível, é uma pena que se perca em comentários avulso. É urgente editá-la!
Sugiro até um nome para a coletânea: “Calhoadas de um Calhau”.
POIS!,
“Calhoadas de um Calhau (liberal)” ou “Colectânea Liberal”.
Pois claro!
E edição da IL (Imbeciliativa Liberal).
Eu acho que é uma falta de respeito pelos indivíduos… e pelo que representam… daí a ser um desrepeito pela “democracia” ou sequer pelas instituições…
O Rocha era deputado quando escreveu estas bacoradas?
Ou agora as listas para cargos públicos devem conter vistorias a bons costumes nas redes sociais na últimadécada e meia, nao vão haver comentários anti-democráticos..
Os ordinários estão todos bem uns para os outros, a 360⁰. Uns batem na mesa, outros no peito, chamam nomes à bancada da frente,em comum têm o achar-se moralmente superiores, mas nao passarem de mal-educados. Alguns alcançam a blogosfera, outros a cmtv.
Parabens
Foi aceite no clube exclusivo do calhau
O João Maio cai no erro (em meu entender), típico da vida política americana, de andar a investigar o passado de um político, quando ele ainda não era político, para lhe atirar à cara, agora que ele é político. Como se uma pessoa que não é política tenha que atuar exatamente como se o fosse ou o viesse a ser.
Entendamo-nos, um político com responsabilidades institucionais tem que atuar à altura dessas resposabilidades. Mas uma pessoa que não é política e/ou não tem responsabilidades institucionais não tem que atuar nesses elevados níveis.
Não é lícito esperar que todos se comportem em todos os momentos como se no futuro viessem a poder ser líderes partidários.
Pois pois!
Se V. Exa. descobrisse que o cirurgião que o ia operar à vesícula, antes de ser médico, era cortador de carnes verdes, talvez já valorizasse o passado de outra maneira…
Quando os insultos são exclusionários (quem é feio e quem é corno não teria direito a poder aceder aos cargos?) e base da mensagem pública de uma pessoa indicia que o mais importante são os interesses próprios.
Além de estupidamente superficiais, mas são liberachos.
Na SIC NOTICIAS
Qual deve ser a localização do novo aeroporto?
Query ???
Enquanto a malta anda distraída com o 25 de Abri, 1 de Maio e com as peripécias de um Calhau, a direita não dorme em serviço
Já há muito tempo foi montado um lobby para favorecer a opção Santarém na escolha da localização do novo aeroporto.
Com a demagogia de que não custa nada aos contribuintes e outras tretas, estão a trabalhar para que seja essa a escolha para satisfação do dono da Barraqueiro e outros .
Montaram um sistema fraudulento de auscultação de opiniões sobre o assunto , no Laranja Canal do Sr Balsa Mamão, em que o numero de votações por pessoa é ilimitado, indo contra as regras do Google conforme se pode ler “Este conteúdo não foi criado nem aprovado pela Google”
Cada pessoa pode votar milhares de vezes
Com 10 Jotinhas a votar cada um 1000 vezes por dia na opção Santarem, esta opção fica sem qualquer duvida à frente das outras opções e o chamado resultado vai ser usado pelo lobby Santarem como propaganda.
Fraude como seria de esperar dos liberais tipo Balsa Mamão e afins
Podem ver o assunto em SICNoticias
https://sicnoticias.pt/pais/2023-04-30-Qual-e-a-melhor-localizacao-para-o-novo-aeroporto–Vote-aqui-eb2086a5
Talvez achem que a opção Alcochete também tem muitos votos.
Sim tem porque só eu já la coloquei mais de 2.000.votos
Mas continua sendo uma fraude informativa com a conivência de do laranja canal , com o objectivo de popularizar a opção Santarém que é a que interessa ao grupo Barraqueiro e afins
Ja vai em Santarém? Mais um bocado chega a Monte Real.
Essa auscultação popular terá valor político, ou só depois de cruzada com um daqueles referendos telefónicos promovidos pelo Rui Santos?
What ?
Há quem queira que chegue a Madrid, já faltou mais…
Scratching the surface…
Parece-me mais ambicioso do que isso. O lobby Santarem esta instalado e a trabalhar