Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Alguém me sabe dizer se os funcionários da CH Unipessoal S.A. se manifestaram contra os putinistas com quem o seu CEO se reuniu na Hungria na passada semana? Ou não quiseram estragar o networking do patrão?
Nada?
Nem um pio?
Não me digam que são todos uma cambada de falsos e hipócritas! Não posso crer. Gente tão virtuosa não pode ser assim. Aposto que foram lá manifestar-se com bandeiras da Ucrânia e cartazes a denunciar o regime autoritário e corrupto de Orbán. Mas isso não passam eles na TV.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Não tem nada de hipócrita, respondem a gente superior que lhes permite fazer pela vida; antes eram os oligarcas Russos, agora são os oligarcas Portugueses e de outros países da eurolândia.
É tudo cristão que não gosta de cristo, hierárquico, autoritário, continua tudo na mesma.
Deixe lá João Mendes, que não é só na extrema-direita europeia que há dissensões entre os que detestam Putin e os que até nem desgostam dele. Na extrema-esquerda passa-se exatamente o mesmo. Por exemplo, recentemente o Bloco de Esquerda enviou uma representante a Kiev, mas parece que os críticos da direção desse partido não gostaram desse envio; e o PCP certamente não teria enviado representante nenhum(a) mesmo que tivesse sido convidado a isso (não sei se foi).
Pode ser que no Livre onde o João Mendes (suponho eu) navega toda a gente esteja unida no apoio à Ucrânia, mas isso não é verdade na extrema-esquerda em geral.
O gosto ao verde observa-se consoante alguém usa amarelo. Tem toda a lógica.
Isto devia ser caso de estudo. Sempre que se crítica o partido fascista, há sempre um neoliberal que os vem defender…
Um olho no facho e outro no liberal
Os liberocas são muito mais perigosos que os fachos.
Tal como o camaleão, têm a grande capacidade de mudar de cor, conforme o ambiente onde se encontram. Por isso alguns usam cores pouco intensas para disfarçar e não serem imediatamente identificados.
O truque resulta muitas vezes, mas Infelizmente para eles, se encontram alguém com alguma experiência destes musicas, são as suas próprias palavras que os desmascaram
Mas tal como estes últimos dias têm mostrado, o azeite vem sempre ao cima da agua, por muitas reviravoltas que sofra
Verdade. Também tenho essa percepção dos sociopatas liberais. É bicho cobarde que morde pela calada.
Tudo neles é performance para esconder um rosto autoritário e fascista. São tipos que até a mãe vendem para conseguirem ganhos pessoais.
O grande deste partido de alimárias é controlarem os meios de comunicação. A msg deles passa, na maior parte das vezes, sem contraditório
Isto é o liberalismo ao mais alto nível
Pelo menos 60 anos para trás
“Livre vontade” na base da decisão
É essa livre vontade que está na base da sentença da juíza na 1ª instância que declarou a inconstitucionalidade da norma legal em relação ao crime de lenocínio. Decisão que o Tribunal Constitucional vem também confirmar, depois do recurso interposto pelo Ministério Público.
O Tribunal Constitucional considera que a decisão de uma pessoa se prostituir pode constituir uma expressão plena da liberdade sexual. Ficam assim abertas as portas à despenalização do proxenetismo.
Os mesmos que acham que é perfeitamente legal e normal que qualquer pessoa faça sofre e até mate um animal de companhia, trazem esta pérola
Viva a bandalheira liberal
Sim, fazerem o que entendem é exactamente o mesmo que deixar que outros me obriguem a fazer. Tal qual.
Por acaso usa roupa amarela?
Ficam assim abertas as portas à despenalização do proxenetismo.
Ah grandes liberocas .E assim mesmo
O pior são os TóTós que acham que existe prostituição sem Chulos.
Profissão: Chuleco.
Este esterco humano vai ter muito futuro com os liberocas
Não tem nada a ver com liberalismo, tem a ver, como pode ler em entrevistas das próprias, em terem a liberdade de o fazer para sobreviver (mais raramente por outros motivos) independentemente sem ter que ter medo ou ser agredida pelo senhorio, pelo vizinho, ou pela bófia. O que cria um grande incentivo a terem quem as proteja, ou, pelo menos, a não fazerem queixa de alguém que o force.
Estas décadas todas e ainda ninguém despenalizou ou tentou despenalizar o lenocínio, afinal.
Não sei o que disse o Tribunal Constitucional mas, se foi isso que disse, ainda bem que o fez.
Todas as pessoas, prostitut@s inclusivé, têm o direito de trabalhar no enquadramento empresarial que quiserem, incluindo sob um patrão.
O crime de lenocínio deve ser abolido. @s prostitut@s devem ser livres de trabalhar num estabelecimento próprio, devidamente assinalado, devidamente reconhecido, devidamente protegido, eventualmente sob um patrão (ou patroa) e com marketing legal.
Pois claro, ó Lavoura!
Que tal uma SexUber? Vai ser um sucexo!
Invista, Lavoura, invista!
Mas, quanto a mim, deverá ser instalada igualmente uma Entidade Reguladora do Trucatruca, com normas rigorosas sobre a qualidade do serviço..
Nestas coisas, há muito oportunismo. Há por aí muita gata por lebre.