Já tivemos a “outra Senhora”, agora temos “esta Senhora”

Imagem: António Cotrim/Lusa

A primeira reacção à presença ou até à existência desta Senhora, é, óbvia e compreensivelmente, de repulsa indignada. Não há ninguém, estou certo, que não tenha ficado com a sólida convicção que a Senhora ontem mentiu com “todos os dentes que tinha na boca”. Desde o registo verbal, passando pela ambiguidade que deliberadamente colocava nas respostas e até à total ausência de lógica na narrativa que tentou impingir, tudo, mas mesmo tudo, evidencia falsidade, mentira e desonestidade. Porra, até o olhar denunciava a trafulhice. Para não falar do tique “pokeriano” de quase sempre levar o dedo à sua orelha esquerda sempre que a mentira era objectiva.

Mas sugiro-vos outra etapa, bem mais produtiva: ultrapassem a indignação e vejam esta Senhora pelo que ela realmente é, o símbolo ou a face que por breves momentos se tornou visível de um Estado que perdeu toda e qualquer noção sobre o que é o básico e essencial “Sentido de Estado”. Um Estado que deixou de existir para servir um Povo para passar a servir prioritária e fundamentalmente um partido, o PS. Porque não tenham dúvidas que como esta Senhora, existem centenas e centenas de Senhoras e Senhores iguais que ocupam se não a totalidade, seguramente a avassaladora grande parte dos cargos dirigentes da Administração Pública.

Não há qualquer escrúpulo em mentir se isso servir os interesses do partido. Pior, algumas vezes até mentem mesmo que isso seja inócuo para os interesses partidários porque aquilo já se tornou quase compulsivo.

Não há qualquer pejo em mascarar a trafulhice com condescendência e altivez. Numa atitude típica não só do mentiroso compulsivo que não esquece a sua primeira regra “negar, negar, negar e continuar a negar até ao fim”, mas também como espelho de um Estado centralista que adopta o paradigma da capital onde é estupidamente consensual que a petulância e a sobranceria são indícios de credibilidade e de prestígio.

Esta Senhora ontem e mesmo passando ao largo do reiterado perjúrio que estou convicto, a investigação policial não deixará de comprovar, confessou vários crimes. Disfarçados sob a mirífica presunção de um conhecimento que derivaria da sua qualidade de jurista (pois) que lhe permitiria transformar meras opiniões (já agora, absurdamente ignorantes em termos jurídicos) em dogmas indiscutíveis.

Esta Senhora tem de pagar pelo que agora se soube até porque provavelmente nunca saberemos tudo o que fez antes, mas que presumo ser historicamente coerente. Esta Senhora tem de pagar não só pelo que fez, mas também pelo facto de precisarmos “como de pão para a boca” de um exemplo que possa ser um princípio de mitigação do desmando em que o Estado se tornou. Esta Senhora tem de pagar não só pelo seu comportamento, mas também porque simplesmente nos está a trair a todos porquanto, em conflito, ignora o interesse de todos nós, o interesse do Estado, o interesse nacional para servir religiosamente o interesse do partido e o dos seus “capos”. Sim porque aquilo já não é um partido. É uma “mafia”.

Comments

  1. Antonio Miguel says:

    Óbvio!!
    Senti toda essa trafulhice!!
    Mas o chefe de gabinete dum trafulha, só pode ser outro que tal!!

  2. Tuga says:

    Os liberocas ao ataque. São como as hienas

    • João Paz says:

      Tuga! O melhor apoio que pode oferecer aos liberalocas é não reconhecer as poucas vezes que falam verdade, como esta.

    • João Paz says:

      Tuga! o maior favor que pode fazer a um liberaloca é negar a sua razão quando este acerta, como é o caso.

  3. Luís Lavoura says:

    Gostei bastante desta frase:

    “a capital onde é estupidamente consensual que a petulância e a sobranceria são indícios de credibilidade e de prestígio”

    • Nortenho says:

      Claro que diz

      “adopta o paradigma da capital onde é estupidamente consensual que a petulância e a sobranceria são indícios de credibilidade e de prestígio.”

      O cachopo é bimbo !

    • Paulo Marques says:

      É uma definição de centro de poder.

  4. Paulo Marques says:

    Não, não fiquei. Fiquei com ideia que era sobranceira, como quase todos os governantes e gestores, intermédios ou nem por isso, e que só é capaz de cumprir as funções seguindo exactamente o que está no papel, o que ainda menos incomum é, e que o seu entendimento é o único a ter.
    A verdade há-de estar onde estar, num quezília que noutro processo ninguém quereria saber de tão pequena. Que ninguém diga que o governo não faz obra, porque tem aqui uma. Mas certamente não seriam os liberais a ficar tão preocupados com os direitos do trabalhador, deve ser a primeira vez.

    • Paulo Marques says:

      Ó pá, nem sei quem é pior, quando a direita faz uma salganhada inquisitória a tenrepetitivatar forçar uma narrativa assumindo incessantemente a pior versão dos factos, não lhes bastando a leviandade e incompetência, que, na practica, partilham.
      Mas é normal. Hoje chama-se fascismo a tudo, não é verdade?

  5. Abstencionista says:

    Pela fotografia parece uma “pessoa de bem”!

    • Nortenho says:

      ““pessoa de bem”

      Dos nazis do partido do antigo seminarista ?

  6. JgMenos says:

    É um drama esta falta de reconhecimento pelo verdadeiro valor!
    Vi, com a clareza irrefutável da evidência viva, a plena figuração da pública servidora da burocracia: inabalável no rito, segura do enredo, impermeável à dúvida, indiferente à perplexidade.
    Assim como planeado, estatuído ou determinado, assim se faz!

    Só um verdadeiro chefinho sabe dar valor: ‘faço minhas as palavras da minha chefe de gabinete; e há testemunhas’ ouviu-se hoje.
    Isto sim isto é organização!

    • Paulo Marques says:

      Até mete inveja ao chaga, diz lá!

    • POIS! says:

      Pois Vosselência, pelo Menos, viu mesmo…

      “a plena figuração da pública servidora da burocracia: inabalável no rito, segura do enredo, impermeável à dúvida, indiferente à perplexidade.
      Assim como planeado, estatuído ou determinado, assim se faz!”

      Viu? Mas viu mesmo?

      Malta! Acordem!

      O Oliveira da Cerejeira ressuscitou!

    • Brasuca says:

      JgMenos

      Oi ?

  7. Tudo pelo partido, nada contra o partido?

  8. Carlos ferro says:

    Sou do tempo da outra senhora.
    E, por isso, teria o mesmo nojo do Carlos, do Garcez e do Osório.

  9. juntaletras says:

    Pelo que é público há mais testemunhas que corroboram o que ela diz … são todos mentirosos menos o Pinheiro que, subitamente, foi elevado a novo herói da Nação!

    • Paulo Marques says:

      Com o mesmo conflito de interesses profissional; por bem que a versão seja mais credível, também não faltam trapalhices.

  10. Tuga says:

    Operação Babel. Elad Dror garante que pagará 1ME da caução para ficar livre

    https://www.rtp.pt/noticias/pais/operacao-babel-elad-dror-garante-que-pagara-1me-da-caucao-para-ficar-livre_n1487705

    O Menos , não tens pena deste coitadito

  11. estevesayres says:

    A novela ainda não acabou… Agora só falta o padre da freguesia, dizer que foi enrabado pelo sacristão!

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading