A Liberdade não está à venda

20/05/2020 by

A recusa da injeção na Comunicação Social por parte do ECO e do Observador é a rejeição à submissão ao Estado.

Filed Under: curtas
«
»

Comments

  1. Carlos Almeida says:
    20/05/2020 at 20:22

    Submissão ao Estado ?

  2. Democrata_Cristão says:
    20/05/2020 at 20:44

    Ridiculo post.

    Presunçosos liberocas

  3. Rui Naldinho says:
    20/05/2020 at 22:27

    Há uma coisa com a qual estou em completo acordo com Rui Rio. Não a qualquer subsídio à CS. Tudo o resto que se diga sobre o assunto, para mim são evasivas.
    Um jornal, uma revista, uma rádio ou televisão, vive dos seus leitores/ouvintes. A publicidade divulgada nas suas páginas, aos seus microfones, ou nos seus ecrãs, advém-lhe de um número de leitores/ouvintes considerável, cujas empresas, vendo aí uma oportunidade promoveram os seus produtos, aproveitam esse meio de CS como forma de expandir vendas.
    Mesmo nas circunstâncias actuais, onde o Estado se comprometeu a adquirir antecipadamente por uns milhões euros espaços ou tempo de publicidade institucional, nos órgãos de CS, eu sou contra.
    Já agora falando do Observador. Eu quando era pequeno, também tive um catecismo. E também tive de levar com um livrinho, ao qual chamavam, na altura, “Ordinário da Missa”, por ser obrigado a ir todos os Domingos e Dias Santos, ao culto.
    A certa altura fartei-me. E disse aos meus pais. Sou livre de ler e ouvir aquilo que acho ser para mim mais racional é verosímil.
    Eu acho que toda a gente tem direito a seguir a religião que quiser, com a fé que lhes aprouver. Já acho que chamar ao Observador um jornal, é o mesmo que chamar ao meu catecismo de infância, uma revista magazine.
    Não, o Observador não é mais do que uma imitação em versão digital, para certa direita, daquele jornal controlado pelo PCP, nos anos 70/80, chamado “Diário”, que se extinguiu por falta de leitores.
    Desejo-lhe o mesmo destino. Ou então, quem gosta daquele catecismo, que o sustente.

  4. Paulo Marques says:
    20/05/2020 at 22:36

    É natural, e diz muito sobre quem é que paga e o que ganha para que o lixo seja produzido todos os dias com tanto disparate.

  5. POIS! says:
    20/05/2020 at 23:00

    Pois é!

    Mas há quem prefira mil vezes estar “submetido” ao Estado do que ao Carrapatoso. Não admira!

  6. POIS! says:
    24/05/2020 at 04:24

    Pois afinal…

    Ficámos a saber que “não está à venda” mas esteve. Não concordou foi com a oferta. Acharam que cortada às postas valia muito mais.

    Depois de saberem quanto lhes tocava sairam da lota, perdão, das negociações e acusaram os outros de serem “vendidos”. O Zé Manel e o Espada sabem-na toda. Foram muitos anos de Estalinismo..

  7. Pedro Vaz (Nacionalista) says:
    24/05/2020 at 07:11

    ECO é da Altice e o Observador é do António Carrapatoso…dinheiro não lhes falta e essa recusa é muito boa publicidade por apenas 40 mil. Os lorpas do lado direito do dialecto vão engolir esse acto de “rebeldia” como bons carneiros.

    • POIS! says:
      24/05/2020 at 11:49

      Pois é, os gajos aparecem em todo o lado!

      Veja lá, sô Vaz, que há quem diga que até já há tenebrosos globalistas evangélicos e imobiliários que já são donos de um partido político. Não sei a quem se referem, mas é tenebroso! Os globasionistas chegam a todo o lado!

    • abaixoapadralhada says:
      24/05/2020 at 12:43

      ” Os lorpas do lado direito do dialecto vão engolir esse acto de “rebeldia” como bons carneiros.”

      Estás a falar dos teus

      Quem é tu queres enganar, sefardita “anti sionista ?”