What?
The land of the free?
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
What?
The land of the free?
Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação

A primeira parte foi dos Buzzcocks. Se desacelerarmos o Ever Fallen in Love (With Someone You Shouldn’t’ve), tocado em Cascais, obtemos o The Only One dos Gun. Efectivamente. Mais uma para a colecção.
um estádio com cobertura. Acabe-se com esta palhaçada, de uma forma ou outra e de uma vez por todas. Como sabemos, dinheiro não falta.
«O Benfica é o meu clube do coração, mas apaixonei-me pelo FC Porto»
—João Manuel Pinto
Cruzes. Credo. Canhoto. Que os deuses nos livrem.
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
“A maior parte da música é uma merda”
–-Mário Barreiros
“Isto é muito confuso para a tua cabeça”
—Jorge Jesus
“Não está em causa o direito à opinião, está em causa o relativismo opinativo”
—Ana Cristina Leonardo
Adoro o cheiro a liberdade pela manhã!
E como é que se consegue manter um sistema assim? Simples…
Convencemos a sociedade que os problemas são: Diversity, Equity, and Inclusion;
Criamos uma série de “gestores” especializados neste tipo de questões, que assegurarão que as empresas e as Instituições implementam essa agenda;
Para maior segurança, criamos uma série de restrições ao crédito e a fontes de financiamento às empresas que não se submeterem a esses ditames;
Usamos os média e gigantes do entretenimento (como a Disney) para fazer uma lavagem cerebral à população, convencendo-a que de esses são os reais problemas da sociedade;
Criamos acções de propaganda, patrocinadas ao mais alto nível governamental, nomeando pessoas das “minorias” para cargos públicos;
Para assegurar que a população continua distraída, promovemos e mantemos conflitos (como a guerra na Ucrânia, e a guerra israelo-palestiniana) para onde desviamos uns milhões de dólares que ajudam a sustentar a indústria de armamento e a manter a “dolarização” da economia internacional, através da submissão da União Europeia e dos aliados tradicionais (Reino Unido, Canadá, Japão, Austrália, etc.);
Se houver alguém que levante a voz contra este estado de coisas, chamando a atenção para os verdadeiros problemas, como a crescente desigualdade na distribuição de riqueza, a falta de aceso da maioria da população a coisas básicas como a saúde, por exemplo, apelidamo-lo de comunistas, fascistas, racistas, homofóbicos, etc. e classificamos o que eles disserem como “desinformação”;
Assegurar a cooperação da maioria dos média, através da subsidiação (mais ou menos encapotada).
E pronto. Enquanto o “statu quo” se mantiver, a situação estará controlada. Não esquecer o apoio das “esquerdas” (que de “esquerda” já nada têm) um pouco por todo o mundo.
Se a equidade e a inclusão, bem como a diversidade num país desde a criação diverso, não interessam, então qual é o problema da desigualdade? Tá bem assim, ganha quem parte à frente e impede os outros, porque o resto é roubo.
Mas não, vamos culpar a aparência do capital fazer alguma coisa para mais uma vez fazer de conta que o capitalismo não é isto
Obviamente era resposta acima.
Quando a equidade e a inclusão se preocupam exclusivamente com as “minorias” woke (mesmo quando essas “minorias” pertence à “minoria” dos mais ricos) e esquecem as “maiorias” que por acaso fazem parte, igualmente, da maioria dos mais pobres, então a equidade e inclusão são meras cortinas de fumo para distrair as massas dos verdadeiros problemas.
Infelizmente, a “esquerda caviar” não só colabora como concorda com esse “statu quo”. Por isso é que eu digo que as “esquerdas” de esquerda nada têm.
Tem razão. Tal como os liberocas que de liberais nada têm
Ora bem, tal como o suposto verde, o suposto feminismo, o suposto anti-imperialismo, os supostos direitos, é tudo de plástico à venda no supermercado mais próximo ou em lojas digitais.
Ora até que enfim que está a chegar lá… De facto, a “esquerda caviar” é uma esquerda de plástico (devidamente reciclado, para lavar mais verde), e confunde-se com os “liberocas”, que são igualmente muito sensíveis às causas modernaças.
No fundo, no fundo, eles são como que irmãos de mães diferentes, mas com o mesmo pai (neste caso, o pai é o Tio Sam).
Deves ser acionista da Galp, grande patrocinadora do crime organizado, vulgo a quadrilha do dono do macaco
Deves estar a falar do novo partideco que cede em tudo, que os outros continuam a lutar, mal, pelo que está enumerado na constituição.
Boas notícias!
Significa que muita da riqueza ultrapassa a capacidade dos estômagos dos que a detêm, logo,
é certo que investirão no progresso por não terem outra alternativa.
Distribuam, e o que cresce são as exigências de saneamento e o aquecimento global.
Sempre te desconfiei apoiante dos Espíritos Santos e outros vigaristas
Confere, velho nazi
Ora pois!
Apanha-se Vosselência com cinco tostões salazarescos, daqueles muito valoroizados por causa das nossas reservas de ouro e logo desdenha dos Menos favorecidos.
Deus queira que o aquecimento global lhe chegue ao Real Fundo das Costas para ver se se convence.
O nosso voto é o de, pelo Menos, não se conseguir sentar para o resto da vida. Pelo aquecimento ou outra causa adequada…
É certo? Nem balas produzem, enquanto os aviões ameaçam cair e os comboios continuam a descarrilar todas as semanas.
É esse o investimento que mereces, mas depois queixam-se que quem cresce são os países comunistas que não se rebenta à bomba.
Está bem. O propósito de monopólizar o capital é evitar a concorrência e sobretudo garantir o poder discricionário de decisão sobre os destinos da comunidade.
Ainda há uns dias um excelso comentador dizia que votar Trump não fazia sentido nenhum porque economica e socialmente a América do Biden estava nos melhores níveis de sempre, em que ficamos?