Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
A 15 mil anos-luz do planeta Terra, a estrela WR124 morre bela e lentamente.
Mais uma imagem fabulosa que nos é oferecida pelo super telescópio James Webb.
Viva o conhecimento científico e abaixo o obscurantismo que nos quer de volta à Idade Média.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
morre bela
A beleza é criada em boa parte por cores artificiais. Aquilo que o telescópio “vê” não é propriamente isto.
Agora é que você estragou tudo, ó Lavoura!
Tanto que eu chorei pela morte de tanta beleza e…ven você e estraga tudo!
Quero as minhas lágrimas de volta!
Não me diga que aquilo é tudo negro! É insuportável! Servilusa! Estão à espera de quê?
A seguir ainda me vai dizer que também nunca viveu, por isso não pode morrer. Ou que a notícia já é de 13000 antes de Cristo.
É pá, o telescópio é engenharia, carago!
Estranho, ou não, como após anos e anos de repressão religiosa sobre a ciência (da qual parecia a sociedade “ocidental” liberta), emerge uma nova vaga de puritanos que mandam às malvas o conhecimento científico em detrimento das suas convicções e fé.
Quando a esquerdalhada fala em ciência, o Hitler dá uma volta na tumba e garante que o ‘Homem Novo’ é obra da sua única e verdadeira ciência.
Pois cá temos!
Mais uma afirmação de JgMenos candidata ao Prémio Universal da Suprema Estupidez!
É uma pena que não tenha sido ainda instituído. A esta hora, pelo Menos, o aventesma estaria multimilionário!
Fala o ferenólogo…
É verdade! O Menos, nas horas livres da sua principal atividade (estudo profundamente aprofundado da época salazaresca) dedica-se á frenologia.
Treina a medir melões e abóboras (e, mais recentemente, courgettes) e, por falta de “cobaias” (a investigação científica é muito pouco apoiada nos nossos dias. Fosse na época salazaresca e, em Caxias, por exemplo, cobaias não faltavam!) a comparar com o próprio bestunto.
Geralmente ganham os melões.
Confere!
O problema é que há vários obscurantismos. Além do clássico, há o mundo novo da IA que nada tem de IA, mas que não impede os iluminados, novos e antigos, de querer criar um conselho de padres capazes de interpretar o espírito da máquina. E há também, talvez mesmo o mais perigoso, o obscurantismo de considerar como realidade uma qualquer coincidência que valide o status quo, ignorando a análise da causalidade, martelanço das estatísticas, ou muitas outras falhas comuns.
Não devia surpreender ninguém que estes dois últimos são incomparavelmente mais comuns numa área limitada do globo a tentar justificar uma suposta superioridade.