Nunca falha. Quando o PS se apanha sozinho no poder, lá vêm os rosinhas do costume falar das maravilhas do neo-liberalismo.
Mudem o nome, seus manipuladores social-liberais com socialista no nome. Partido Social-Liberal (PSL) adequa-se melhor àquilo que é a actuação política do partido nas últimas décadas.
Não é de estranhar, portanto, que o PS tenha sido o partido que mais privatizou e liberalizou a economia em Portugal, antecipando-se ao PSD (outro que tal – de social-democracia só mesmo o nome) e que seja, com orgulho, “o melhor aluno da UE”. Não precisam de ir longe, pesquisem por essa internet o que António Costa dizia das maravilhas do liberalismo e os ataques constantes à esquerda parlamentar. Aliás, num dos debates da última campanha legislativa, o homem disse, à boca larga, que “também eu sou um liberal”. Vocês é que tapam os olhos e os ouvidos.
Há, em Portugal, com representação parlamentar, quatro partidos que, de uma forma ou de outra, se advogam do neo-liberalismo: o PS, o PSD, a IL e o CH. Já os que sobram no resto do espectro, hoje, não passam de social-democratas (até porque se fossem comunistas, nunca participariam em eleições da democracia burguesa)… é só ler os programas eleitorais.
É História, é facto.
Beleza!
O P”S” partido com tiques a roçar o fascismo!!!
Um partido que desde a liderança de Mário Soares, virou 100% à direita liberal mas com fortes tiques de uma forma de Nacional Socialismo (mas não dos trabalhadores portugueses), como o Alemão do fim da década de 1920 a 1945. Mas dentro da mão, a alma da suástica está lá em cada um dos seus fanáticos mais renhidos.
Portanto, capitalista?
Adoro estes planos. Melhor, “planos”. Depois queixam-se dos tecnocratas. Como se por cá as decisões fossem técnicas… políticos travestidos de técnicos, isso sim.
Um país sem pessoas e sem tecido produtivo vai duplicar o pib como? A fazer o quê?
Tirando o exagero, aumentar o PIB não é difícil; basta pôr no mercado o que está fora e, milagre, as transacções aumentam. Agora a sustentabilidade, durabilidade, e quem ganha, nunca estão nos prospectos.
Pôr no mercado o quê? Para isso é preciso produzir… e não será bicas e pasteis de nata.
A unica solução é carregar no turismo. Basicamente, repetir a filosofia da entrada de capitais sem produzir riqueza que se veja.
E o turismo de massas tem as consequências que se sabem…
Saúde, saneamento, parques, estacionamento (ops), uma ilha ou outra… Há que se criativo.
Até que enfim que dizes alguma coisa de acertado!
Conclusão: anda uma grande maioria de cretinos a servir conceitos em que não acreditam!!!
Idiotia e hipocrisia a rodos.
Não, Menos. A mentir descaradamente, ou, pior, tão incompetentes para o cargo que nem sabem o que significam os conceitos, e, consequentemente, as opções que tomam.
Pois, quer dizer…
A receita é ótima e já não é nova.
É assim tipo: faz sacrifícios que quando fores velho vais ver o país a crescer 3,5% ao ano e depois de morto, o PIB a duplicar a toda a velocidade.
Todas as religiões prometem o mesmo, aliás. Com a diferença de que, se o paraíso é para todos, a riqueza do PIB duplicado já é duvidoso que seja.
Para o salazaresco Menos é mesmo o caminho a seguir. O problema é que, por amostragem, acaba de classificar como cretinos os sacerdotes do culto liberalesco agremiados na SEDES.
Obrigado, JgMenos. Nem a malta mais esquerdista tem tanto à-vontade e arrojo para chegar a tal ponto. Força!
Bela malha, camarada!
A cambada habituou a populaça à promessa de almoços grátis.
Dão-lhe umas sandes e endividam-lhe os filhos, mas de promessas sempre há fartura.
A cambada neoliberal que vende crédito em cada esquina, ou a cambada neoliberal paga para fazer propaganda que isso é importante e precisa de ser protegido para que invistam?
Pois é! Endividam os filhos, pois é!
E, como alguns escapavam, a Impreitada Liberalesca até pôs no programa que todos tinham de passar a financiar a sua educação por empréstimos bonzinhos e a taxas caridosas.
O Doutor Cotrimtintin depois emendou o pé. Era capaz de afastar eleitores pouco convencidos da existência de paraísos creditícios.
Por vezes, apresentar as verdadeiras intenções é um problema. A malta está mal habituada e fala logo nos alemães e nos dinamarqueses e da desgraça dos americanos. Não convém.
Este socialismo moderno mais social menos social mais liberal menos liberal que abarca todos os partidos menos o comunista foi refundado em 3 de Junho de1951 em Frankfurt a que chamam de democrático e que assenta na ética, no respeito e na exploração mitigada e apoiada em leis que permitem arroubarem tudo o que puderem com uma mão estendida e um sorriso na cara.
Olá João, nem mais, e o que não é menos digno de nota é a máxima divulgação feita nos meios de comunicação. Dito e redito em todos os meios de informação como de fosse a coisa mais importante deste mundo. É uma rede de conivências abominável.